我一直在阅读Java语言规范，第3版，并发现我认为规范和javac编译器实现之间存在差异。Eclipse编译器中也存在相同的差异。部分15.16谈论类型转换。它说如果参数类型无法通过强制转换转换为强制类型转换(第5.5节)，则应该是编译时错误:Itisacompile-timeerrorifthecompile-timetypeoftheoperandmayneverbecasttothetypespecifiedbythecastoperatoraccordingtotherulesofcastingconversion(§5.5).Otherwise,atrun-time,theo

在下面的代码中，我有两个相同的条件赋值操作，一个返回一个Double类型的对象，第二个返回字符串“Integer”。doubled=24.0;Numbero=(d%1==0)?newDouble(d).intValue():newDouble(d).doubleValue();Stringresult=(d%1==0)?"Integer":"Double";System.out.println(o.getClass());//prints"classjava.lang.Double"System.out.println(result);//Integer为什么完全相同的表达式会返回两个

在下面的代码中，我有两个相同的条件赋值操作，一个返回一个Double类型的对象，第二个返回字符串“Integer”。doubled=24.0;Numbero=(d%1==0)?newDouble(d).intValue():newDouble(d).doubleValue();Stringresult=(d%1==0)?"Integer":"Double";System.out.println(o.getClass());//prints"classjava.lang.Double"System.out.println(result);//Integer为什么完全相同的表达式会返回两个

我想更好地了解当Java编译器遇到对如下方法的调用时会发生什么。voidprintType(T...args){System.out.println(args.getClass().getComponentType().getSimpleName());}//printType()prints"AutoCloseable"我很清楚没有类型在运行时，因此编译器会做它可以做的最少错误的事情，并使用两个边界接口(interface)之一的类型创建一个数组，丢弃另一个。不管怎样，切换接口(interface)的顺序，结果还是一样的。voidprintType(T...args){System.

我想更好地了解当Java编译器遇到对如下方法的调用时会发生什么。voidprintType(T...args){System.out.println(args.getClass().getComponentType().getSimpleName());}//printType()prints"AutoCloseable"我很清楚没有类型在运行时，因此编译器会做它可以做的最少错误的事情，并使用两个边界接口(interface)之一的类型创建一个数组，丢弃另一个。不管怎样，切换接口(interface)的顺序，结果还是一样的。voidprintType(T...args){System.

在EffectiveJava在“第22项:优先考虑静态成员类而不是非静态”项中，JoshBloch说:Eachinstanceofanonstaticmemberclassisimplicitlyassociatedwithanenclosinginstanceofitscontainingclass.Withininstancemethodsofanonstaticmemberclass,youcaninvokemethodsontheenclosinginstanceorobtainareferencetotheenclosinginstanceusingthequalifiedt

在EffectiveJava在“第22项:优先考虑静态成员类而不是非静态”项中，JoshBloch说:Eachinstanceofanonstaticmemberclassisimplicitlyassociatedwithanenclosinginstanceofitscontainingclass.Withininstancemethodsofanonstaticmemberclass,youcaninvokemethodsontheenclosinginstanceorobtainareferencetotheenclosinginstanceusingthequalifiedt

我正在尝试简单地测试JLS所保证的最终字段的初始化安全性。这是为了我正在写的一篇论文。但是，根据我当前的代码，我无法让它“失败”。谁能告诉我我做错了什么，或者如果这只是我必须一遍又一遍地运行然后看到一些不幸的时机失败？这是我的代码:publicclassTestClass{finalintx;inty;staticTestClassf;publicTestClass(){x=3;y=4;}staticvoidwriter(){TestClass.f=newTestClass();}staticvoidreader(){if(TestClass.f!=null){inti=TestCla

我正在尝试简单地测试JLS所保证的最终字段的初始化安全性。这是为了我正在写的一篇论文。但是，根据我当前的代码，我无法让它“失败”。谁能告诉我我做错了什么，或者如果这只是我必须一遍又一遍地运行然后看到一些不幸的时机失败？这是我的代码:publicclassTestClass{finalintx;inty;staticTestClassf;publicTestClass(){x=3;y=4;}staticvoidwriter(){TestClass.f=newTestClass();}staticvoidreader(){if(TestClass.f!=null){inti=TestCla

这里有一些代码在尚未初始化的类上调用静态方法A.f()。有人可以用JLS来解释这段代码的行为吗？classA{finalstaticObjectb=newB();finalstaticintS1=1;finalstaticIntegerS2=2;staticvoidf(){System.out.println(S1);System.out.println(S2);}}classB{static{A.f();}}publicclassApp{publicstaticvoidmain(String[]args){A.f();}}输出:1null12 最佳答案