从Rails3.1开始，class_inheritable_accessor产生弃用警告，告诉我改用class_attribute。但是class_attribute以一种重要的方式表现不同，我将展示这一点。class_inheritable_attribute的典型用途是演示者类，如下所示:modulePresenterclassBaseclass_inheritable_accessor:presentedself.presented={}defself.presents(*types)types_and_classes=types.extract_options!types.ea

我的代码中有一个正则表达式，用于匹配url的模式并抛出错误:/^(http|https):\/\/([\w-]+\.)+[\w-]+([\w-.\/?%&=]*)?$/错误是“字符类错误中的空范围”。我发现原因在([\w-.\/?%&=]*)?部分。Ruby似乎将\w-.中的-识别为范围运算符，而不是文字-。给dash加上escape后问题解决。但原来的正则表达式在我同事的机器上运行良好。我们使用相同版本的osx、rails和ruby:Ruby版本是ruby1.9.3p194，rails是3.1.6，osx是10.7.5。在我们将代码部署到我们的Heroku服务器之后，一切都运行良好。

我正在阅读一些使用Rails4中关注点的代码。我看了一些文章说，如果我们想包含类方法使用模块ClassMethods，但我阅读的代码使用类似:class_methodsdodef****endend 最佳答案 ActiveSupport::Concern为模块混合的常见Ruby模式提供语法糖。当您使用modulesasmixins时你不能像在类中那样只使用self来声明类方法:moduleFoodefself.bar"HelloWorld"enddefinstance_method"HelloWorld"endendclassBaz

classStringdefhello"world"endendString.class_eval{defworld"hello"end}"a".world=>"hello""b".hello=>"world"他们似乎在做同样的事情——向现有类添加一个方法。那有什么区别呢？ 最佳答案 使用class_eval你可以做更多动态的事情:>>met="hello"#=>"hello">>String.class_eval"def#{met};'hello';end"#=>nil>>"foo".hello#=>"hello"

我是去年9月22日才正式学习Java的，因为在国营单位工作了4年，在天津一个月工资只有5000块，而且看不到任何晋升的希望，如果想要往上走，那背后就一定要有关系才行。而且国营单位的气氛是你干的多了，领导觉得你有野心，你干的不多，领导却觉得你这个人不错。我才26周岁，实在的受不了这种工作氛围，情绪已经压制了很多久，一心想着要跳出来，却一直找不到合适的机会。因为身边的朋友有在北京做Java开发的，他工作了四五年的时间，可以在北京拿到3万的月薪，说心里话我是真的羡慕，这远超出了我的认知范围。所以经过朋友的推荐，我开始学习Java，一共学了大概5个多月的时间，今年的3月6号在天津找到了一份Java开发

好看的皮囊千篇一律、有趣的灵魂万里挑一文章持续更新，可以微信搜索【小奇JAVA面试】第一时间阅读，回复【资料】获取福利，回复【项目】获取项目源码，回复【简历模板】获取简历模板，回复【学习路线图】获取学习路线图。文章目录一、Java基础二、MySql三、Oracle四、SSM五、设计模式六、前端七、架构八、总结一、Java基础Java基础语言基础流程控制字符串数组类和对象包装类数字处理类接口、继承与多态异常处理集合类I/O反射枚举类型与泛型多线程二、MySqlMySqlMysql数据类型流程控制操作数据库数组创建、修改、删除表索引视图触发器查询数据插入、更新、删除数据MySql运算符MySql函

我知道有人说在Ruby中应该避免使用类变量(例如@@class_var)，而应该在类范围:defMyClass@@foo='bar'#Shouldnotdothis.@foo='bar'#Shoulddothis.end为什么在Ruby中不赞成使用类变量？ 最佳答案 类变量经常因为它们在继承方面有时令人困惑的行为而经常受到诽谤:classFoo@@foo=42defself.foo@@fooendendclassBar23Bar.foo#=>23如果你改用类实例变量，你会得到:classFoo@foo=42defself.foo@f

我相信我已经非常清楚和简洁地提出了这个问题。我为什么要问？我要向学生解释RubyonRails框架，这需要我对Java世界做一些类比(因为该类(class)非常以Java为中心)。我没有RubyonRails的实践经验，但我觉得Gem/Jar类比是有效的。谁能进一步阐明这个问题？ 最佳答案 作为一个简短的回答，我会说:是的，它是有效的。作为一个长答案，我会说:是的，它是有效的，但您可能还想描述一些重要的区别。jar有一些与gem截然不同的品质。JAR是打包的可执行库，您通常必须在调用时在Java程序的执行中显式声明依赖项(通过在调用

puts{}.class#=>NilClassputs"".classString#=>nilputs[].classArray#=>nil为什么puts{}.class没有将Hash显示为输出，然后像其他输出一样显示为nil？ 最佳答案 puts{}被解释为puts方法调用，其中传递了空block，因此结果为空。puts({}.class)如您所愿。 关于ruby-Ruby中"puts{}.class"的意外行为，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

背景:在SublimeText和Textmate中，当在Railslink_to或表单字段中使用新的ruby​​哈希格式时，单词“class”被错误地突出显示:目标:有没有办法像使用旧格式时一样正确突出显示“class”关键字: 最佳答案 我认为这与语法突出显示的优先级有关。因为ruby​​的关键字匹配“类”，所以它试图突出显示它，就好像你有classMyClass.而旧的哈希格式前面有:以阻止它被选为关键字。免责声明:我不是这方面的专家，只是在修补，下面的对我有用。如果您编辑Ruby.tmLanguage文件(在Packages/