jjzjj

linux - 这个宏_IOR(MY_MACIG, 0, int) 是什么意思?

我正在通过ioctl示例程序来检查它如何与内核空间通信。在程序中WRITE_IOCTL用作命令#defineWRITE_IOCTL_IOW(MY_MACIG,1,int)ioctl(fd,WRITE_IOCTL,"helloworld")我无法理解什么是_IOW(MY_MACIG,1,int)。这是我下载程序的链接。请帮我。http://people.ee.ethz.ch/~arkeller/linux/multi/kernel_user_space_howto-4.html 最佳答案 如您所知,ioctl应该是唯一的,如Linux

c - 用 C 在 Linux 上发出哔哔声

我想使用系统蜂鸣器(如果蜂鸣器不可用/无法访问,则仅使用扬声器)生成具有特定频率和长度的蜂鸣声(针对不同的声音信号)。我知道可以通过使用ioctl来执行此操作,但这需要root访问权限,而我不想这样做。我知道我可以只使用“哔”命令,但那将是一个依赖项,如果可能的话,不应使用(根本没有外部依赖项,只有基本的linux库和C)。我目前拥有的是以下代码(但这需要super用户权限才能运行):#include#include#includeintmain(intargc,char*argv[]){intfd=open("/dev/console",O_RDONLY);if(fd==-1||ar

c - 用 C 在 Linux 上发出哔哔声

我想使用系统蜂鸣器(如果蜂鸣器不可用/无法访问,则仅使用扬声器)生成具有特定频率和长度的蜂鸣声(针对不同的声音信号)。我知道可以通过使用ioctl来执行此操作,但这需要root访问权限,而我不想这样做。我知道我可以只使用“哔”命令,但那将是一个依赖项,如果可能的话,不应使用(根本没有外部依赖项,只有基本的linux库和C)。我目前拥有的是以下代码(但这需要super用户权限才能运行):#include#include#includeintmain(intargc,char*argv[]){intfd=open("/dev/console",O_RDONLY);if(fd==-1||ar

linux - Hook 到 linux 键事件处理

我想加入linux桌面键事件处理。按CapsLock应该会进入某种命令行。我要实现的一些命令:d/x:从当前光标位置删除直到字符x。(灵感来自vi)a:转到行首,如pos1。(灵感来自emacs)。k:删除直到行尾。(灵感来自emacs)。...这些命令应该适用于任何文本字段:浏览器、邮件客户端、gnome终端......AFAIK低级xmodmap在这里帮不了我。这样的事情可能吗?我需要把Hook放在哪里?当前目标平台是Ubuntu>=14.04背景:我想Handlebars指放在F和J上,不看键盘就可以使用计算机。多年来一直为A-Z工作,但Pos1/End等键不容易访问。如果您不理

linux - Hook 到 linux 键事件处理

我想加入linux桌面键事件处理。按CapsLock应该会进入某种命令行。我要实现的一些命令:d/x:从当前光标位置删除直到字符x。(灵感来自vi)a:转到行首,如pos1。(灵感来自emacs)。k:删除直到行尾。(灵感来自emacs)。...这些命令应该适用于任何文本字段:浏览器、邮件客户端、gnome终端......AFAIK低级xmodmap在这里帮不了我。这样的事情可能吗?我需要把Hook放在哪里?当前目标平台是Ubuntu>=14.04背景:我想Handlebars指放在F和J上,不看键盘就可以使用计算机。多年来一直为A-Z工作,但Pos1/End等键不容易访问。如果您不理

linux - USBDEVFS_RESET 与 IOCTL_USB_RESET

我似乎在USB堆栈上的不同抽象之间纠结。IOCTL_USB_RESET和USBDEVFS_RESET对USB设备触发有什么区别?这两个调用最终会在界面上触发相同的低级别操作,还是有区别?我注意到USBDEVFS_RESET有时被描述为“相当于重新插入和重新枚举设备”,而我自己发现触发IOCTL_USB_RESET(正如libusb的usb_reset()调用)确实触发了dmesg中的重置消息,但没有新的“枚举”,我猜这会导致通常的多行USB检测和识别消息。由于IOCTL_USB_RESET无法解决我的问题(卡住USB设备),甚至不会触发重新枚举,USBDEVFS_RESET是否有机会做

linux - USBDEVFS_RESET 与 IOCTL_USB_RESET

我似乎在USB堆栈上的不同抽象之间纠结。IOCTL_USB_RESET和USBDEVFS_RESET对USB设备触发有什么区别?这两个调用最终会在界面上触发相同的低级别操作,还是有区别?我注意到USBDEVFS_RESET有时被描述为“相当于重新插入和重新枚举设备”,而我自己发现触发IOCTL_USB_RESET(正如libusb的usb_reset()调用)确实触发了dmesg中的重置消息,但没有新的“枚举”,我猜这会导致通常的多行USB检测和识别消息。由于IOCTL_USB_RESET无法解决我的问题(卡住USB设备),甚至不会触发重新枚举,USBDEVFS_RESET是否有机会做

c - unlocked_ioctl 与普通 ioctl

在我的驱动程序的file_operations结构中,我有:structfile_operationsFops={read:device_read,write:device_write,unlocked_ioctl:device_ioctl,...};即没有使用ioctl字段。这足以避免大内核锁定并在没有任何同步的情况下进入device_ioctl()吗?或者我是否也必须更改代码的用户空间部分中的ioctl()调用? 最佳答案 阅读这篇LWN文章:http://lwn.net/Articles/119652/在2.6.33和2.6.

c - unlocked_ioctl 与普通 ioctl

在我的驱动程序的file_operations结构中,我有:structfile_operationsFops={read:device_read,write:device_write,unlocked_ioctl:device_ioctl,...};即没有使用ioctl字段。这足以避免大内核锁定并在没有任何同步的情况下进入device_ioctl()吗?或者我是否也必须更改代码的用户空间部分中的ioctl()调用? 最佳答案 阅读这篇LWN文章:http://lwn.net/Articles/119652/在2.6.33和2.6.

linux - 获取 stty : standard input: Inappropriate ioctl for device when using scp through an ssh tunnel

根据标题,当我尝试通过ssh隧道进行scp时收到以下警告。在我的例子中,我不能scp直接到foo因为设备foo上的端口1234被转发到私有(private)网络上的另一台机器bar(而bar是给我一条通往192.168.1.23的隧道的机器).$#-fand-Ndon'tmatterandareonlytorunthisexampleinoneterminal$ssh-f-N-p1234userA@foo-L3333:192.168.1.23:22$scp-P3333foo.pyubuntu@localhost:ubuntu@localhost'spassword:stty:stand