如果我的Rakefile没有找到具有特定名称的任务，我希望rake根据特定规则使用该名称创建一个新任务，如果一个文件缺少任务名称存在。但如果没有，我想回退到默认值(“不知道如何构建任务'foo'!”)。简而言之，Rake是否有method_missing？ 最佳答案 我没试过，但快速搜索显示this.Ifyoudefinearulewithanemptystring,youcancatchanytaskthathasn’tbeendefinedelsewhere.Thismakesiteasytodynamicallycreater

我想根据包含此Mixin的类名在Mixin中动态生成一个类方法。这是我当前的代码:moduleMyModuleextendActiveSupport::Concern#defsome_methods#...#endmoduleClassMethods#HereiswhereI'mstuck...define_method"#{self.name.downcase}_status"do#dosomething...endendendclassMyClass但这给了我以下方法名称:MyClass.mymodule::classmethods_status在方法定义中获取基类名称是可行的(s

我有一个O类的实例o。我想知道o的功能。o.methods会给我很多方法。所以我通常做o.methods-Object.instance_methods。但这并不简洁。我想做类似o.methods-o.class.superclass.instance_methods的事情。也就是说，只有O本身定义的方法。还有其他办法吗？ 最佳答案 您可以使用方法Module#instance_methods:o.class.instance_methods(false)警告文档似乎是错误的，它说:Withnoargument,orwithanar

考虑到Rails，我可以通过包含它们来通过模块提供我的模型类方法和实例方法。不过，我发现没有任何博客条目或线程提到如何在我的模型中包含变量。具体来说，我想给我的包含模型一个类实例变量@question，但我不知道将声明放在模块中的什么地方，所以它会被应用。如果模型本身声明了该变量，我还希望重写类实例变量。ActiveSupport::Concern模块真的关心变量吗？moduleContentAttributeextendActiveSupport::Concerndeffoop"hi"endmoduleClassMethods#@question="Iamagenericquesti

在用ruby​​编写一些“学习语言”代码时，作为linkedList实现的一部分，我遇到了这个警告:在“添加”方法中，如果头部不存在则创建它，即defadd(value)new_node=LinkedListNode.new(value)if!@head@head=new_nodeelseself.find{|node|node.next==nil}.next=new_nodeendend然后我收到警告.../linked_list.rb:13:warning:instancevariable@headnotinitialized如何摆脱这个警告？这样做的惯用方法是什么？

假设我有从A派生的B类是否可以像这样调用A的重写方法？classAdefmethod1enddefmethod2endendclassB#与HowdoIcallanoverriddenparentclassmethodfromachildclass?不完全相同,但我们似乎想做同样的事情。 最佳答案 我在这里假设B应该继承自A，而您只是在示例代码中输入了一个错字。如果不是这样，就没有办法做你想做的事情。否则，您可以通过将A的method2实例方法绑定(bind)到您当前的B对象并调用它来使用反射来做您想做的事这个:classAdefm

在我正在处理的Rails应用程序中，我有一个与单表继承模型“Node”相关的模型“Type”:Node的任何可能的子类都被定义为类型表中的一个Type。现在可以在初始化程序中加载所有类，但我想仅在需要时加载子类。我能想到的最佳解决方案是回退到一个未初始化的常量上，该常量将检查该常量是否可以代表应用程序中的一个类，类似于method_missing所做的事情。我想要一些关于如何以及在何处定义此逻辑的建议，或者是否有更好的解决方案。 最佳答案 我不知道这是否是新的，但我认为它值得添加。可以将缺少的方法用作类方法classExampled

我最近遇到了&method(:method_name)语法。(这使用Object#method方法-RDoclink)例如，[5,7,8,1].each(&method(:puts))相当于[5,7,8,1].each{|number|putsnumber}在Ruby的各种实现中，与前者相比，后者是否存在性能损失？如果是，实现者是否正在努力提高其性能？ 最佳答案 是的，这似乎对性能不利。deftimestart=Time.nowyield"%.6f"%(Time.now-start)enddefdo_nothing(arg)endR

按照惯例，应将以下定义为我的模型的实例方法还是辅助方法？#app/models/user.rbclassUser或#app/helpers/users_helper.rbmoduleUsersHelperdeffull_name"#{@user.first_name}#{@user.last_name}"endend非常感谢。 最佳答案 选择第一个(保留在模型中)，也是因为您可能想做其他事情，比如组合索引:) 关于ruby-on-rails-rails:Modelinstancemeth

当我运行下面的代码时会引发错误:implicitargumentpassingofsuperfrommethoddefinedbydefine_method()isnotsupported.Specifyallargumentsexplicitly.(RuntimeError).我不确定是什么问题。classResultdeftotal(*scores)percentage_calculation(*scores)endprivatedefpercentage_calculation(*scores)puts"Calculationfor#{scores.inspect}"scores