要清楚-此代码运行完美-codewithproc但如果我将Proc.new更改为lambda，则会出现错误ArgumentError:wrongnumberofarguments(1for0)这可能是因为instance_eval想要将self作为参数传递，而lambda将其视为一种方法并且不接受未知参数？有两个例子-第一个是工作:classRuledefget_ruleProc.new{putsname}endendclassPersonattr_accessor:namedefinit_rule@name="ruby"instance_eval(&Rule.new.get_rule
我在使用instance_double时遇到间歇性测试失败。我有一个包含4个规范的文件。这是来源:require'rails_helper'describeSubmitPostdobefore(:each)do@post=instance_double('Post')allow(@post).toreceive(:submitted_at=)endcontext'onsuccess'dobefore(:each)doallow(@post).toreceive(:save).and_return(true)@result=SubmitPost.call(post:@post)endit
让我们来看一个普通的ruby类:classPersonattr_accessor:namedefinitializename@name=nameendendbob=Person.new("bob")我的问题是初始化的性质。事情是这样的，new显然是一个类方法，但在我看来initialize是一个实例方法(不是类)，它在类方法创建的实例上调用new被调用。我有这个权利吗？或者有人可以阐明一些新的观点吗？我做了一些谷歌搜索，但找不到任何清晰度。 最佳答案 当一个新对象被初始化时(也就是说，当你在一个类上调用new时)有效调用的是这个
我正在编写定义类的ruby扩展。如果我使用Data_Wrap_Struct()来实现我对rb_define_alloc_func()的回调，我是否需要手动标记和释放实例变量？还是仍然为我处理？ 最佳答案 Ruby的GC将收集在您的Ruby对象的实例变量中引用的所有Ruby对象。您不必也不应该自己释放Ruby实例变量(即在您的扩展中使用rb_iv_set()/rb_iv_get()访问的任何对象)。但是，如果包装的Cstruct引用Ruby对象，那么您必须在传递给Data_Wrap_Struct()的mark回调中标记这些对象。(
我的mock只有在如下所示的beforeblock中时才有效。这只是我对我的问题的快速而肮脏的表述。从字面上看，当我将行从beforeblock移动到doesnotquack断言时，它停止模拟:(describe'Ducks',type::featuredobeforedo...allow_any_instance_of(Duck).toreceive(:quack).and_return('bark!')visitanimal_farm_pathendcontext'isanoddduck'it'doesnotquack'doexpect(Duck.new.quack).toeq('
有点边缘情况，但知道为什么&&=会这样吗？我正在使用1.9.2。obj=Object.newobj.instance_eval{@bar&&=@bar}#=>nil,expectedobj.instance_variables#=>[],soobjhasno@barinstancevariableobj.instance_eval{@bar=@bar&&@bar}#ostensiblythesameas@bar&&=@barobj.instance_variables#=>[:@bar]#whywouldthisversioninitialize@bar?为了比较，||=将实例变量初始
这就是我想要做的:defcall_block(in_class="String",&block)instance=eval("#{in_class}.new")puts"instanceclass:#{instance.class}"instance.instance_eval{block.call}end#---TESTEXAMPLE---#Thisoutputs"class:String"everytime"sdlkfj".instance_eval{puts"class:#{self.class}"}#Thiswillonlyoutput"class:Object"everyti
为什么instance_variables方法不显示针对变量a的@var_one？a=Object.newdefa.my_eval;yieldenda.my_eval{@var_one=1}a.instance_variables#=>[]instance_variables#=>[@var_one] 最佳答案 你应该使用instance_eval:a.instance_eval{@var_one=1}=>1a.instance_variables=>[:@var_one]当你使用普通的eval时，你在当前self的上下文中定义你的
我见过使用类引发异常的Ruby代码:raiseGoatException,"Maximumof3goatsperbumpercar."其他代码使用实例:raiseGoatException.new"Noleotardfoundsuitableforgoat."这两个都是以同样的方式获救的。是否有理由使用实例而不是类？ 最佳答案 没有区别；在任何一种情况下都会实例化异常类。如果您提供一个字符串，作为new的参数或作为raise的第二个参数，它会被传递给initialize并且将成为异常实例的.message。例如:classGoatE
我想向我的Controller添加几个实例变量，因为在多个操作的View中需要相关变量。但是，下面的示例并不像我预期的那样工作。classExampleController据我了解，Rails从Controller获取实例变量并使它们在View中可用。如果我在操作方法中分配相同的变量，它工作正常-但我不想做两次。为什么我的方法不行？(注意:这是一个有点垃圾的例子，但我希望它有意义)编辑:我在这里找到了这个问题的答案:WhendoRubyinstancevariablesgetset?编辑2:何时是使用before_filter和初始化方法等过滤器的最佳时机？
