如果我有一个带有attr_accessor的类，它会默认创建一个实例变量以及相应的getter和setter。但不是创建实例变量，有没有办法让它创建类变量或类实例变量呢？ 最佳答案 像这样:classTYourClassclass您可以将此视为打开类的元类(类本身是其实例)并向其添加属性。attr_accessor是类Class的一个方法，它给类添加了两个方法，一个读取实例变量，一个设置实例变量。这是一个可能的实现:classClassdefmy_attr_accessor(name)define_methodnamedoinsta
我刚开始学习ruby，我看不出@instace_variable和使用attr_accessor声明的属性之间的区别。下面两个类有什么区别:classMyClass@variable1end和classMyClassattr_accessor:variable1end我在网上查了很多教程，每个人使用的表示法都不一样，这和ruby版本有什么关系吗？我还在StackOverflow中搜索了一些旧线程Whatisattr_accessorinRuby?What'stheDifferenceBetweenTheseTwoRubyClassInitializationDefinitions?
我在我的类中动态创建了一个实例变量:classMineattr_accessor:some_vardefintialize@some_var=trueenddefmy_numbernumself.instance_variable_set"@my_#{num}",numendend如何让@my_#{num}现在成为一个attr值？例如我希望能够做到这一点:dude=Mine.newdude.my_number1dude.my_1=>1 最佳答案 这个答案不会污染类空间，例如..如果我执行mine.my_number4那么Mine的其
我知道这行得通:proc=Proc.newdoputsself.hi+'world'endclassUsadefhi"Hello!"endendUsa.new.instance_eval&proc但是我想将参数传递给proc，所以我尝试了这个不起作用:proc=Proc.newdo|greeting|putsself.hi+greetingendclassUsadefhi"Hello!"endendUsa.new.instance_eval&proc,'world'#doesnotworkUsa.new.instance_eval&proc('world')#doesnotwork谁能
有什么方法可以在ruby中使实例变量“私有(private)”(C++或Java定义)？换句话说，我希望以下代码导致错误。classBasedefinitialize()@x=10endendclassDerived 最佳答案 像Ruby中的大多数东西一样，实例变量并不是真正的“私有(private)”，任何人都可以通过d.instance_variable_get:@x访问。不过，与Java/C++不同，Ruby中的实例变量始终是私有(private)的。它们从来都不像方法那样是公共(public)API的一部分，因为它们只能
我想使用instance_eval增强现有类。原始定义包含验证，这需要存在某些字段，即:classDummytrueend现在我想使用instance_eval(或任何其他方法，真的)将其更改为可选:Dummy.instance_evaldo...end删除验证的正确语法是什么，因此该字段是可选的。我宁愿直接在模型层上这样做，而不是在Controller或View中进行奇怪的修改。instance_eval的使用并不是真正必需的，但据我所知，这通常是增强Rails类的最佳方式。编辑#1一般来说-原始类是gem的一部分，我不想fork它，也不想绑定(bind)到特定版本。一般原因并不重要
在Ruby中对类变量执行写入/读取操作不是线程安全的。对实例变量执行写入/读取似乎是线程安全的。也就是说，对类或元类对象的实例变量执行写入/读取是否线程安全？这三个(人为的)示例在线程安全方面有何区别？示例1:相互排斥classBestUser#(singletonclass)@@instance_lock=Mutex.new#Memoizeinstancedefself.instance@@instance_lock.synchronizedo@@instance||=bestendendend示例2:实例变量存储classBestUser#(singletonclass)#Memo
在我的Rails项目中，我使用rspec-mocks和any_instance但我想避免这个弃用消息:使用rspec-mocks的旧:should语法中的any_instance而不显式启用该语法已被弃用。使用新的:expect语法或明确启用:should。这是我的规范:describe(".create")doit'shouldreturnerrorwhen...'doUser.any_instance.stub(:save).and_return(false)post:create,user:{name:"foo",surname:"bar"},format::jsonexpect
我有一个类似下面的类，我使用实例变量(数组)来避免使用大量方法参数。它按我的预期工作，但这是一个好的做法吗？实际上我不希望它起作用，但我猜想类方法在其他语言中不能像静态方法一样工作。classDummyClassdefself.dummy_method1@arr=[]#Playwiththatarrayenddefself.dummy_method2#use@arrforsomethingelseendend 最佳答案 Ruby中实例变量作用于类的原因是Ruby类是本身的实例(类Class的实例)。通过检查DummyClass.cl
Foo=Class.newFoo.class_evaldodefclass_bar"class_bar"endendFoo.instance_evaldodefinstance_bar"instance_bar"endendFoo.class_bar#=>undefinedmethod‘class_bar’forFoo:ClassFoo.new.class_bar#=>"class_bar"Foo.instance_bar#=>"instance_bar"Foo.new.instance_bar#=>undefinedmethod‘instance_bar’for#仅根据方法的名称，我
