我期待以下片段:var="NotEmpty"unlessdefined?varvar#=>nil返回"NotEmpty"，但我得到了nil。是否了解为什么会发生这种情况？ 最佳答案 这是Ruby中仅有的几个我称之为真正WTF的时刻之一。你必须使用unlessdefined?varvar=:valueend使用后缀语法，解释器将在内部nil-ify值，以便它可以推断变量，从而在检查完成之前定义它:#Doesn'tprintanythingunlessdefined?(foo)and(p(foo)ortrue)foo=:valueend

尝试做一些奇怪的事情可能会变成更有用的事情，我尝试在自定义类上定义我自己的[]=运算符，你可以这样做，并让它返回一些不同于value参数，显然你做不到。[]=运算符的返回值总是value；即使您覆盖此运算符，您也无法控制返回值。classWeirddef[]=(key,value)puts"#{key}:#{value}"return42endendx=Weird.newx[:a]="a"output"a:a"returnvalue=>"a"#whynot42?有人对此有解释吗？有什么办法吗？rubyMRI1.8.7。所有ruby都一样吗？它是语言的一部分吗？

我正在尝试使用Module.method_defined?(:method)检查模块中是否定义了方法，它返回false，应该返回true。moduleSomethingdefself.another1endendSomething.methods列出了“另一个”，但Something.method_defined?(:another)返回false。这可能不起作用，因为该方法是在self上定义的吗？如果是这种情况，除了使用method_defined?之外，还有其他方法可以检查模块上是否定义了方法吗？ 最佳答案 要知道模块是否有模块

我想根据包含此Mixin的类名在Mixin中动态生成一个类方法。这是我当前的代码:moduleMyModuleextendActiveSupport::Concern#defsome_methods#...#endmoduleClassMethods#HereiswhereI'mstuck...define_method"#{self.name.downcase}_status"do#dosomething...endendendclassMyClass但这给了我以下方法名称:MyClass.mymodule::classmethods_status在方法定义中获取基类名称是可行的(s

当我运行下面的代码时会引发错误:implicitargumentpassingofsuperfrommethoddefinedbydefine_method()isnotsupported.Specifyallargumentsexplicitly.(RuntimeError).我不确定是什么问题。classResultdeftotal(*scores)percentage_calculation(*scores)endprivatedefpercentage_calculation(*scores)puts"Calculationfor#{scores.inspect}"scores

在“AgileWebDevelopmentwithRails”(第三版)第537-541页中，“CustomFormBuilders”代码如下:classTaggedBuilder#Description##defself.create_tagged_field(method_name)define_method(method_name)do|label,*args|@template.content_tag("p",@template.content_tag("label",label.to_s.humanize,:for=>"#{@object_name}_#{label}")+"

我有一个使用form_tag助手的基本表单，但我想添加一个取消按钮，这样做的语法是什么？我希望取消按钮显示为按钮而不是链接，然后将用户带到不同的URL(表明他们不想提交表单)。泰，弗雷德 最佳答案 如果您想清除/重置表单字段，请按照weltschmerz的建议进行操作。但是，我通常希望“取消”按钮不会清除表单，而是让我离开表单，这意味着我不打算提交它。如果你想要后者，我会在取消时创建一个链接(或按钮)到你想去的页面，例如:=link_to'Cancel',my_page_path或者如果你想要一个按钮:=button_tag"Can

这是怎么回事？“unless”的两种形式之间的细微差别是什么？>irb(main):001:0>foo=trueunlessdefined?(foo)=>nilirb(main):002:0>unlessdefined?(fooo);fooo=false;end=>false谢谢 最佳答案 显然，ruby在解析时创建局部变量并将它们设置为nil，因此无论代码是否执行，它都会被定义并完成。当代码在第一行被计算时，它不会执行赋值部分，因为foo被设置为nil。第二行，因为fooo还没有被解析，defined?返回nil让block里面的

我使用大量迭代来定义模型中的便捷方法，例如:PET_NAMES.eachdo|pn|define_method(pn)do......end但我从来没有能够动态定义setter方法，即:defpet_name=(name)...end像这样使用define_method:define_method("pet_name=(name)")do...end有什么想法吗？提前致谢。 最佳答案 这是一个在用于扩展类的模块中使用define_method的完整示例:moduleVerboseSetterdefmake_verbose_sette

Ruby中的元编程很棒，因为我经常使用它来模拟基于原型(prototype)的编程，并快速编写一些问题的原型(prototype)解决方案来测试它们的可行性。所以我想知道下面这段代码是否有本质区别:(class和(class代码的两个版本都定义了一个单例方法，我还没有遇到任何迫使我选择(instance_eval,define_method)组合而不是(class_eval,define_method)组合来定义单例方法，我想知道两者之间是否存在一些本质区别。 最佳答案 define_method没有区别。但是当您使用def时会有所