我理解基于HashMap的HashSet，因为它们非常相似。它使代码更加灵活，并最大限度地减少了实现工作。但是，如果类禁止null元素，HashSet的Entry中的一个引用变量对我来说似乎是不必要的，因此整个Entry没有意义。尽管如此，Entry需要24字节内存/元素，而如果我的数据正确的话，包含集合元素的单个数组将只需要4字节/元素。(除了数组的头部)如果我的论点是正确的，那么优势是否真的超过了这种性能影响？(如果我错了，我也会吸取教训) 最佳答案 虽然这个问题主要是基于意见的，但我将就该主题总结几点:HashSet多年前出现
这个问题在这里已经有了答案:WhydoesaHashMaprehashthehashcodesuppliedbythekeyobject?(4个答案)关闭7年前。这是IntrotoJavaProgramming(Liang)中的一个示例:importjava.util.LinkedList;publicclassMyHashSetimplementsMySet{//Definethedefaulthashtablesize.Mustbeapowerof2privatestaticintDEFAULT_INITIAL_CAPACITY=16;//Definethemaximumhasht
为了制作对象的副本并访问其数据，什么更好，为什么？1。创建一个新对象并用你想要的数据初始化它通过构造函数克隆HashSetmyClone=newHashSet(data);2。按原样克隆对象并将其转换为您认为的类型HashSetmyClone=(HashSet)data.clone(); 最佳答案 绝对使用复制构造函数-clone()确实很糟糕(至少大多数人都这么认为。)参见here了解详情。 关于java-克隆对象，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
我刚刚做了以下代码:importjava.util.HashSet;importjava.util.Set;publicclassMyClass{privatestaticclassMyObject{privateintfield;publicintgetField(){returnfield;}publicvoidsetField(intaField){field=aField;}@Overridepublicbooleanequals(Objectother){booleanresult=false;if(other!=null&&otherinstanceofMyObject){
我有一个包含两种对象类型的集合。我只想将两种类型中的一种读入一个新的Set中。有没有一种优雅的方式来做到这一点？ 最佳答案 使用GoogleGuava的过滤器。Collections2.filter(yourOriginalCollection,newPredicate(){publicbooleanapply(Objectobj){returnobjinstanceofTypeYouAreInterestedIn;}});或者在Java8中:Collections2.filter(yourOriginalCollection,(o
我正在编写一个问题(引用--http://www.codechef.com/FEB11/problems/THREECLR/)下面是我的代码importjava.io.*;importjava.util.*;publicclassMain{staticStringReadLn(intmaxLg)//utilityfunctiontoreadfromstdin{bytelin[]=newbyte[maxLg];intlg=0,car=-1;Stringline="";try{while(lg>resultmap,HashSetb,intindex){booleanresult=false
我正在尝试创建一个HashSet的bytes1,2,3,...9使用Java8StreamsAPI。我想用IntStream然后将值降级为byte会做的。我正在尝试的变体HashSetnums=IntStream.range(1,10).collect(Collectors.toSet());HashSetnums=IntStream.range(1,10).map(e->((byte)e)).collect(Collectors.toSet());但这些都不起作用。Error:(34,73)java:methodcollectininterfacejava.util.stream.I
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:WhatarethereasonswhyMap.get(Objectkey)isnot(fully)genericWhydoesJava'sTreeSetremove(Object)nottakeanE为什么HashSet在这里不限制参数类型为E:publicbooleancontains(Objecto)publicbooleanremove(Objecto)就像add()一样publicbooleanadd(Ee)我的意思是，如果编译器强制只添加E类型的对象，则该集合不能包含/删除任何其他类型
我有两个对象列表，我想从另一个列表中的一个列表中删除实例。例如我有以下两个列表，并假设每个字母代表对象。列表listA={A,B,C,D,E,F,G,H,I,J}列表listB={D,G,K,P,Z}现在，很明显listB有D和G，它们也在listA上，所以我希望listA像这样listA={A,B,C,E,F,H,I,J}你们能不能建议一下O(n)或小于O(n2)的解决方案。我可以遍历两个列表并通过比较删除重复的实例，但我想要更高效的方法。 最佳答案 如果列表未排序，并且是ArrayLists或其他具有O(n)contains方法
我的main方法中有以下代码，当我遍历Set并打印值时，这些值已经排序。这是什么原因？Setset=newHashSet();set.add(2);set.add(7);set.add(3);set.add(9);set.add(6);for(inti:set){System.out.println(i);}输出:23679 最佳答案 纯属巧合。AHashSet不保留或保证任何顺序。Itmakesnoguaranteesastotheiterationorderoftheset;inparticular,itdoesnotguara
