docs只要定义了__hash__方法和__eq__方法，就说一个类是可散列的。然而:classX(list):#read-onlyinterfaceof`tuple`and`list`shouldbethesame,soreusetuple.__hash____hash__=tuple.__hash__x1=X()s={x1}#TypeError:unhashabletype:'X'是什么让X不可散列？请注意，我必须有相同的列表(就常规相等而言)才能被散列到相同的值；否则，我将violatethisrequirement关于哈希函数:Theonlyrequiredpropertyis
我有兴趣获取任意字典并将其复制到新字典中，并在此过程中对其进行变异。我想做的一个突变是交换键和值。不幸的是，有些值本身就是字典。但是，这会产生“不可散列的类型:'dict'”错误。我真的不介意将值字符串化并为其提供key。但是，我希望能够做这样的事情:forkeyinolddict:ifhashable(olddict[key]):newdict[olddict[key]]=keyelsenewdict[str(olddict[key])]=key有没有一种干净的方法可以做到这一点不涉及捕获异常并解析“不可散列类型”的消息字符串？ 最佳答案
我有兴趣获取任意字典并将其复制到新字典中，并在此过程中对其进行变异。我想做的一个突变是交换键和值。不幸的是，有些值本身就是字典。但是，这会产生“不可散列的类型:'dict'”错误。我真的不介意将值字符串化并为其提供key。但是，我希望能够做这样的事情:forkeyinolddict:ifhashable(olddict[key]):newdict[olddict[key]]=keyelsenewdict[str(olddict[key])]=key有没有一种干净的方法可以做到这一点不涉及捕获异常并解析“不可散列类型”的消息字符串？ 最佳答案
我对什么可以/不能用作pythondict的键有点困惑。dicked={}dicked[None]='foo'#Noneokdicked[(1,3)]='baz'#tupleokimportsysdicked[sys]='bar'#wow,evenamoduleisok!dicked[(1,[3])]='qux'#oops,notallowed所以元组是一种不可变类型，但如果我在其中隐藏一个列表，那么它就不能成为键..我不能像在模块内一样轻松地隐藏一个列表吗？我有一个模糊的想法，即key必须是“可散列的”，但我承认我自己对技术细节一无所知；我不知道这里到底发生了什么。如果您尝试将列表用
我对什么可以/不能用作pythondict的键有点困惑。dicked={}dicked[None]='foo'#Noneokdicked[(1,3)]='baz'#tupleokimportsysdicked[sys]='bar'#wow,evenamoduleisok!dicked[(1,[3])]='qux'#oops,notallowed所以元组是一种不可变类型，但如果我在其中隐藏一个列表，那么它就不能成为键..我不能像在模块内一样轻松地隐藏一个列表吗？我有一个模糊的想法，即key必须是“可散列的”，但我承认我自己对技术细节一无所知；我不知道这里到底发生了什么。如果您尝试将列表用
我正在尝试创建一个Set的Observer使用以下代码:protocolMyProtocol:Hashable{typealiasConcreteType=Selfvaridentifier:String{get}}extensionMyProtocol{varhashValue:Int{returnidentifier.hashValue}}func==(lhs:T,rhs:T)->Bool{returnlhs.identifier==rhs.identifier}protocolObserver:Equatable,Hashable{funcidentifierChanged(co
我有一些结构符合的基本协议(protocol)(模型)。它们也符合HashableprotocolModel{}structContact:Model,Hashable{varhashValue:Int{return...}staticfunc==(lhs:Contact,rhs:Contact)->Bool{return...}}structAddress:Model,Hashable{varhashValue:Int{return...}staticfunc==(lhs:Address,rhs:Address)->Bool{return...}}我有一个函数，它接受一个符合模型([
在Xcode10中，Swift编译器足够智能:将包装Hashable值的Optionals视为Hashable。Xcode>=9.4还将处理包含所有Hashable的struct属性也是Hashable。奇怪的是，即使构建语言是Swift4甚至Swift3，Xcode10也会将Optionals视为Hashable。以下面的代码为例:structFoo:Hashable{varstring1:String?varstring2:String?}该代码在Xcode10下编译，并且使用Foo对象的hashValue可以按预期工作，即使构建语言是Swift3!但是，在Xcode9.4中，除非
这似乎是一个非常基本的问题，但一直无法找到答案。这是我试过的varitems=[Comparable:[NSObject]]()varitems=[Comparable,Hashable:[NSObject]]()varitems=[protocol:[NSObject]]()typealeasKey=TwhereT:Hashable,T:Comparablevaritems=[Key:[NSObject]]() 最佳答案 Comparable和Hashable都不能自己作为类型使用，因为它们的定义中包含了Self，只能作为通用约束
除了是一个唯一的整数之外，对于可以插入到SetHashable类型中的hashValue的选择还有任何性能考虑?例如，我选择的整数值的大小会影响后备数组的大小吗？即，如果我将4000的hashValue分配给Hashable类型并将其插入到Set中，则支持数组长度至少需要4000？ 最佳答案 hashValue不必是唯一的。在绝大多数情况下，它不能是唯一的(任何大于64位的类型必然具有比其散列更多的可能状态)。您不选择整数的大小。它将始终是Int(这是机器字的大小)。但是，hashValue应该很快，理想情况下是O(1)。它通常用于
