我知道这不是编程问题，我找不到非常清晰和描述性的解决方案。 最佳答案 Mongoid的documentation很清楚:Embeddedrelationsdescribedocumentswhoarestoredinsideotherdocumentsinthedatabase.Referencedrelationsdescribedocumentsthatreferencedocumentsinanothercollectionbystoringforeignkeydata(usuallyanid)abouttheotherdoc
我正在使用Capistrano部署我的Rails应用程序。我想在服务器上保存一些APIkey作为环境变量。我使用Capistrano部署的Rails应用程序应该可以访问这些APIkey。作为守护进程运行的单独的ruby文件也应该可以访问这些APIkey。在环境变量中设置APIkey似乎是理想的解决方案，但是，我无法在我的Rails应用程序中使用ENV["SOME_KEY"]访问它们。根据thispost，因为capistrano以非交互和非登录方式运行，~/.bashrc和~/.bash_profile未加载。流程图建议我应该使用$BASH_ENV。我可以只在$BASH_ENV中添
我有三个模型，都用于has_many:through关系。它们看起来像这样:classCompany这加载很好，并且连接是为查询而构建的。但是，每当我做类似的事情时@company=Company.last@user=@company.users.build(params[:user])@user.save#=>true@company.save#=>trueUser记录和CompanyUser记录被创建，但是company_idCompanyUser中的字段记录设置为NULLINSERTINTO`companies_users`(`company_id`,`created_at`,`
我有三个模型:Book、genre、BookGenre，下面是关系:classBookGenre然后我使用seed文件将数据放入这些表中。但是当我想再次执行rakedb:seed时，它显示了这个错误ActiveRecord::InvalidForeignKey:PG::ForeignKeyViolation:ERROR:updateordeleteontable"books"violatesforeignkeyconstraint"fk_rails_4a117802d7"ontable"book_genres"DETAIL:Key(id)=(10)isstillreferencedfr
我试图弄清楚为什么我写的一个非常简单的“这个散列有这个key”规范失败了。进入我的RubyREPL我正在尝试以下...[3]pry(main)>a_hash={:a=>"A"}=>{:a=>"A"}[4]pry(main)>a_hash.shouldhave_key:aNoMethodError:undefinedmethod`have_key'formain:Objectfrom(pry):4:in`'[5]pry(main)>a_hash.keys.length.should==1=>true[8]pry(main)>a_hash.has_key?:a=>true第一个测试显然是我
我已经确定了我想要的东西，但我似乎无法以Rails设计师正在寻找的方式获得它。基本上，我有(请搁置多元化/等问题):人类关系(parent、后代)我正在尝试获取单亲的所有后代，以及许多后代的单亲(假设每个后代只有一个parent)。我可以在模型中通过以下方式做到这一点:has_one:parent,:through=>:relationships,:foreign_key=>:human_id,:source=>:source_humanhas_many:offsprings,:finder_sql=>'SELECTDISTINCToffsprings.*'+'FROMhumansof
是否可以将方法委托(delegate)给Rails中的has_many关联，并且仍然将预加载的数据保存在该关联上，同时遵循得墨忒耳法则？目前在我看来，你被迫选择一个或另一个。也就是说:通过不委托(delegate)来保留预加载的数据，或者丢失预加载的数据和委托(delegate)。示例:我有以下两个模型:classUser注意:User#all_blogs_have_title?做的事情与all_have_title?的委托(delegate)方法完全相同。据我了解，以下内容违反了得墨忒耳定律。但是:它会保留您预加载的数据:user=User.includes(:blogs).firs
在某些情况下Hash#keys在2.4之前的Ruby中不能正常工作演示代码:h={a:1,b:2,c:3}h.eachdo|k,v|h.delete(:a)phph.keysbreakendRuby2.3.8输出:{:b=>2,:c=>3}[:b]Ruby2.5.1输出:{:b=>2,:c=>3}[:b,:c]我同意在迭代时修改散列是不好的。但是我没有看到修改hash和workkeys方法之间的关系。为什么会这样？ 最佳答案 有趣的问题。这还不是答案，但对于评论来说太长了，它可以帮助其他人回答问题。哪些ruby受到影响？我创建了一个
对于我通过Heroku托管的Ruby-on-Rails应用程序，我最近下载了一个备份，在本地恢复它，然后从外部来源将数据添加到数据库中。一切正常。在使用herokupg:pushHEROKU_DATABASE_URL--app将更新后的数据库推送到Heroku之后该应用程序运行良好，我可以看到新添加的数据。但是今天当我尝试在Heroku上登录该应用程序时，我收到了错误消息。在我的日志文件中，我看到了这个错误:ActionView::Template::Error(Unknownprimarykeyfortable...根据这篇SO帖子:Getting"Unknownprimarykey
我今天正在阅读有关自引用has_many:through数据情况的文章，因为我正在尝试构建一个使用它们的Rails应用程序。我找到了这个examplesituation在互联网上，我对此有疑问。让我从这个人的博客中发布这个示例代码:create_table:animalsdo|t|t.string:speciesendcreate_table:huntsdo|t|t.integer:predator_idt.integer:prey_idt.integer:capture_percentendclassAnimal'predator_id',:class_name=>'Hunt',:d
