有人能解释一下为什么内核不允许我们建立到目录的硬链接(hardlink)吗？是因为它破坏了文件系统的有向无环图结构规则，还是因为其他原因。如果它允许，还会出现什么其他并发症？ 最佳答案 在第7版(或第7版)UNIX时代，还没有系统调用mkdir(2)和rmdir(2)。mkdir(1)程序是SUIDroot，并使用mknod(2)系统调用创建目录和link(2)系统调用以在新目录中生成.和..的条目。link(2)系统调用只允许root执行此操作。因此，早在那时(大约1978年)，super用户就可以创建指向目录的链接，但只有sup

我怎样才能获得系统上或某个目录中所有链接文件的列表。我过去常常创建链接，但随着时间的推移它们变得难以管理。我想要目录中所有此类链接的列表。谁能帮忙？ 最佳答案 查找符号链接(symboliclink)很容易:%find.-typel查找硬链接(hardlink)很棘手，因为如果相关目录的子目录也有子目录，那么这些子目录会增加硬链接(hardlink)的数量。在UNIX中，子目录就是这样链接到它们的父目录的(它是每个子目录中的..条目)。如果您只想查找链接的文件(而不是目录)，这会起作用:%find.-typef\!-links1这是

我怎样才能获得系统上或某个目录中所有链接文件的列表。我过去常常创建链接，但随着时间的推移它们变得难以管理。我想要目录中所有此类链接的列表。谁能帮忙？ 最佳答案 查找符号链接(symboliclink)很容易:%find.-typel查找硬链接(hardlink)很棘手，因为如果相关目录的子目录也有子目录，那么这些子目录会增加硬链接(hardlink)的数量。在UNIX中，子目录就是这样链接到它们的父目录的(它是每个子目录中的..条目)。如果您只想查找链接的文件(而不是目录)，这会起作用:%find.-typef\!-links1这是

这个问题在这里已经有了答案:关闭12年前。PossibleDuplicate:InC++whycan’tIwriteafor()looplikethis:for(inti=1,doublei2=0;…C开发人员会这样写:intmyIndex;for(myIndex=0;myIndexC++开发人员会写这个来防止循环变量泄漏到循环之外:for(intmyIndex=0;myIndex但是，如果您有2个循环变量，则不能再这样做了。以下内容无法编译:for(intmyIndex=0,MyElement*ptr=Pool->First;ptr;++myIndex,ptr=ptr->next).

这个问题在这里已经有了答案:关闭12年前。PossibleDuplicate:InC++whycan’tIwriteafor()looplikethis:for(inti=1,doublei2=0;…C开发人员会这样写:intmyIndex;for(myIndex=0;myIndexC++开发人员会写这个来防止循环变量泄漏到循环之外:for(intmyIndex=0;myIndex但是，如果您有2个循环变量，则不能再这样做了。以下内容无法编译:for(intmyIndex=0,MyElement*ptr=Pool->First;ptr;++myIndex,ptr=ptr->next).

以下youtube视频很好地总结了EFS的工作原理。对于那些对我附上的此类窗口的内容摘要感兴趣的人它在下面。然而，这给我留下了一个关于安全的问题:当用户在Windows中登录时，可能会根据密码计算哈希值(或者从密码加上用户名和其他数据，例如作为盐)。当用户首次创建密码时，此类哈希必须存储在某处如果我没记错的话，在硬盘上。至少，旧的Unix系统曾经在这样的方式(用这样的方式存储在/etc/passwd中)。因此，当用户登录时，计算密码哈希值，并按顺序与存储在此类文件中的内容进行比较对用户进行身份验证。如果哈希值匹配，则用户已登录。到目前为止一切顺利。如果使用上述机制(在现代Windows

这个问题的上下文是Windows操作系统...XP到Win7/8。如果您在驱动器上创建一个文件，然后创建一个或多个指向该文件的硬链接(hardlink)，那么如果您删除原始文件，该文件仍然驻留在磁盘上，因为硬链接(hardlink)仍然引用该文件。是否有一些简单的方法(删除选项？)能够删除文件和所有硬链接(hardlink)而无需四处搜索硬链接(hardlink)(不确定您如何从简单的Windows用户界面的角度找到这些硬链接(hardlink)...我知道您可以使用编程代码来做到这一点，但我正在寻找标准操作系统用户界面中的用户级解决方案)？谢谢!编辑:我发现这个问题/答案讨论了如何以

我正在通过我的软件编辑Windows注册表，例如替换Shell(Kiosk应用程序)。现在我刚刚注意到，在Win7下，如果发生硬重置(重置按钮或4秒电源按钮)，所有注册表更改都会丢失。但在WinXP下它工作正常，即使在硬重置后我所做的更改仍然存在。在Win7下编辑注册表后我是否需要做任何特殊的事情，或者这甚至可能是内置的Win7安全功能？对我来说，注册表更改似乎没有最终确定，只是保存在内存中，直到发生软重置，这是真的吗？如果是这样，我可以以某种方式强制保存吗？ 最佳答案 听起来你想要RegFlushKey功能。TheRegFlush

这个问题在这里已经有了答案:Checkifafileisrealorasymboliclink(9个回答)关闭5年前。有谁知道如何检查文件或目录是否是符号链接(symboliclink)、连接点、挂载点或硬链接(hardlink)？据我所知，符号链接(symboliclink)是通过检查文件的“ReparsePoint”属性来检测的。通过检查“ReparsePoint”属性的目录来检测连接点。因此，如果在文件上设置“ReparsePoint”属性，它必须是符号链接(symboliclink)，否则如果在目录上设置，它只能是一个连接点……对吧？到目前为止还不错，但我仍然不知道如何检测“挂

目前我通过Runtime.exec()使用“ln”命令。它工作正常。唯一的问题是，为了执行此fork，我们需要两倍于应用程序的堆空间。我的应用程序是一个64位应用程序，堆大小约为10Gigs，因此它用完了交换空间。我找不到任何可以解决此问题的配置。我也不想为此使用JNI。我也曾在某处听说java7将很快提供此功能。 最佳答案 在Java7中使用createLink很容易:Files.createLink(Paths.get("newlink"),Paths.get("existing"));