给定以下类(class)publicclassFoo{publicintFooId{get;set;}publicstringFooName{get;set;}publicoverrideboolEquals(objectobj){FoofooItem=objasFoo;if(fooItem==null){returnfalse;}returnfooItem.FooId==this.FooId;}publicoverrideintGetHashCode(){//Whichispreferred?returnbase.GetHashCode();//returnthis.FooId.Ge
给定以下类(class)publicclassFoo{publicintFooId{get;set;}publicstringFooName{get;set;}publicoverrideboolEquals(objectobj){FoofooItem=objasFoo;if(fooItem==null){returnfalse;}returnfooItem.FooId==this.FooId;}publicoverrideintGetHashCode(){//Whichispreferred?returnbase.GetHashCode();//returnthis.FooId.Ge
谷歌Guava提供了很好的帮助程序来实现equals和hashCode，如下例所示:publicinthashCode(){returnObjects.hashCode(lastName,firstName,gender);}Microsoft.NET是否有类似的库？ 最佳答案 我不明白你为什么需要一个。如果您想为3个不同的项目创建基于默认GetHashCode的哈希码，则只需使用:Tuple.Create(lastName,firstName,gender).GetHashCode()这将归结为:inth1=lastName.Ge
我想知道.NET中的String.GetHashCode()实现产生的散列质量和散列稳定性？关于质量，我主要关注算法方面(因此，哈希的质量会影响大型哈希表，而不是出于安全考虑)。然后，关于稳定性，我想知道从一个.NET版本到下一个版本可能会出现的潜在版本控制问题。我们将不胜感激这两个方面的一些亮点。 最佳答案 我无法向您提供有关质量的任何详细信息(尽管我认为它非常好，因为字符串是框架的核心类之一，很可能用作哈希键)。但是关于稳定性，不同版本的框架产生的hashcode不保证是一样的，过去也有变化，所以你绝对不能指望hashcode在
我正在将一些东西从Java移植到C#。在Java中，ArrayList的hashcode取决于其中的项目。在C#中，我总是从List...中获取相同的哈希码这是为什么？对于我的一些对象，哈希码需要不同，因为它们列表属性中的对象使对象不相等。我希望哈希码对于对象的状态始终是唯一的，并且仅当对象相等时才等于另一个哈希码。我错了吗？ 最佳答案 为了正常工作，哈希码必须是不可变的——对象的哈希码必须永不改变。如果对象的哈希码发生变化，则包含该对象的任何字典都将停止工作。由于集合不是不可变的，它们不能实现GetHashCode。相反，它们继承
当我使用字典时，有时我必须更改默认的Equals含义才能比较键。我看到，如果我重写键类上的Equals和GetHashCode，或者我创建一个实现IEqualityComparer的新类，我会得到相同的结果。那么使用IEqualityComparer和Equals/GethashCodeOverride有什么区别呢？两个例子:classCustomer{publicstringname;publicintage;publicCustomer(stringn,inta){this.age=a;this.name=n;}publicoverrideboolEquals(objectobj)
string.GetHashCode()的32位和64位版本之间的差异背后的技术原因是什么？更重要的是，为什么64位版本在遇到NUL字符时似乎会终止其算法？例如，以下表达式在64位CLR下运行时均返回true。"\0123456789".GetHashCode()=="\0987654321".GetHashCode()"\0AAAAAAAAA".GetHashCode()=="\0BBBBBBBBB".GetHashCode()"\0The".GetHashCode()=="\0Game".GetHashCode()当我们在字典中使用此类字符串作为键时，这种行为(错误？)表现为性能问
在thisarticle,JonSkeet提到他通常使用这种算法来覆盖GetHashCode()。publicoverrideintGetHashCode(){unchecked//Overflowisfine,justwrap{inthash=17;//Suitablenullitychecksetc,ofcourse:)hash=hash*23+Id.GetHashCode();returnhash;}}现在，我已经尝试使用它，但Resharper告诉我方法GetHashCode()应该只使用只读字段进行哈希处理(尽管它编译得很好)。什么是好的做法，因为现在我真的不能让我的字段只读
考虑以下对象:classRoute{publicintOrigin{get;set;}publicintDestination{get;set;}}路由实现相等运算符。classRouting{publicListPaths{get;set;}}我使用下面的代码为Routing对象实现GetHashCode方法，它似乎可以工作，但我想知道这是否是正确的方法？我依靠平等检查，因为我不确定我想我会问你们。我可以只对哈希码求和吗？还是我需要做更多的魔术才能保证达到预期的效果？publicoverrideintGetHashCode()=>{return(Paths!=null?(Paths.
对于下面的代码publicstructPerson{publicintID;publicstaticbooloperator==(Persona,Personb){returna.Equals(b);}publicstaticbooloperator!=(Persona,Personb){return!a.Equals(b);}}为什么编译器会给我这些警告？不定义下面的方法有什么问题？warningCS0660:'Person'definesoperator==oroperator!=butdoesnotoverrideObject.Equals(objecto)warningCS06
