我有一个名为Student的简单ActiveRecord模型，表中有100条记录。我在Rails控制台session中执行以下操作:ObjectSpace.each_object(ActiveRecord::Base).count#=>0x=Student.allObjectSpace.each_object(ActiveRecord::Base).count#=>100x=nilGC.startObjectSpace.each_object(ActiveRecord::Base).count#=>0#Good!现在我执行以下操作:ObjectSpace.each_object(Act

Ruby真的很耗费内存——但也值得每一点。您如何保持低内存使用率？您是避免使用大字符串并改用较小的数组/散列，还是让垃圾收集器完成这项工作对您来说没有问题？编辑:我找到了一篇关于这个主题的好文章here-古老但仍然有趣。 最佳答案 我发现Phusion的RubyEnterpriseEdition(主线Ruby的一个分支，垃圾收集功能得到了很大改进)在内存使用方面产生了巨大的变化......此外，它们还非常容易安装(和删除)，如果您发现需要)。您可以在theirwebsite上找到更多信息并下载。.

我想知道用于ruby​​1.9.x的GC调优在2.0中是否仍然与GC的新实现相关。如果是这样，我们可以在新版本上配置什么新东西吗？我说的是以下设置RUBY_HEAP_MIN_SLOTS=600000RUBY_GC_MALLOC_LIMIT=59000000RUBY_HEAP_FREE_MIN=100000 最佳答案 这些GC调优参数有些困惑。REE(它是Ruby1.8.7的一个分支)introduceditsownparametersfirst，后来Ruby(从1.9.2开始)引入了它自己的(类似的)参数。Ruby1.9.3使它们可

collection_select和selectRails助手:我应该使用哪一个？我看不出这两种方式有什么不同。两个助手都获取一个集合并在select标签内生成options标签。是否存在collection_select优于select的场景？或者我在这里缺少什么？ 最佳答案 collection_select旨在在项目列表是ActiveRecord对象数组时使用。collection_select构建在select之上，因此当您需要显示对象集合而不是字符串数组时，它是一种方便的方法。collection_select(:post

(1..4).collectdo|x|nextifx==3x+1end#=>[2,3,nil,5]#desired=>[2,3,5]如果满足next的条件，collect会将nil放入数组中，而我想要做的是将没有元素。这是否可以不调用delete_if{|x|x==nil}在返回的数组上？我的代码摘录非常抽象，因此正在寻找问题的通用解决方案。 最佳答案 有方法Enumerable#reject这只是为了:(1..4).reject{|x|x==3}.collect{|x|x+1}直接使用一种方法的输出作为另一种方法的输入的做法称为方

关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭8年前。ImprovethisquestionRuby在某些事情上很慢。但它的哪些部分最有问题？垃圾收集器对性能的影响有多大？我知道我曾经有过单独运行垃圾收集器需要几秒钟的时间，尤其是在使用OpenGL库时。我在Ruby中使用过矩阵数学库，速度特别慢。ruby实现基础数学的方式有问题吗？Ruby中是否有任何无法有效实现的动态特性？如果是这样，其他语言如Lua和Python如何解决这些问题？最近有没有显着提高性能的工作？

这个问题在这里已经有了答案:what'sdifferentbetweeneachandcollectmethodinRuby[duplicate](7个答案)关闭8年前。在Ruby中，each、map、collect的功能有区别吗？

这个问题在这里已经有了答案:Array#eachvs.Array#map(7个答案)关闭6年前。从这段代码中我不知道这两种方法之间的区别，collect和each。a=["L","Z","J"].collect{|x|putsx.succ}#=>MAAKprinta.class#=>Arrayb=["L","Z","J"].each{|x|putsx.succ}#=>MAAKprintb.class#=>Array

映射语法:a=["a","b","c","d"]#=>["a","b","c","d"]a.map{|item|"a"==item}#=>[true,false,false,false]a.select{|item|"a"==item}#=>["a"]问如果我有:irb(main):105:0>details[1]=>{:sku=>"507772-B21",:desc=>"HP1TB3GSATA7.2KRPMLFF(3.",:qty=>"",:qty2=>"1",:price=>"5,204.34P"}我想删除这个数组中每一个数量为空的条目，或者只选择其中有一些值的条目。我试过:det

这里有两个示例代码。第一个collect:User.first.gifts.collect(&:id)第二个pluck:User.first.gifts.pluck(:id)它们在性能或其他方面有什么区别吗？ 最佳答案 pluck在数据库级别。它只会查询特定的字段。Seethis.当你这样做时:User.first.gifts.collect(&:id)由于基于Enumerable的方法，您拥有加载了所有字段的对象，并且您只需获取id。所以:如果在Rails4中仅需要id，请使用ids:User.first.gifts.ids如果您