如何使用模糊容错来加密/解密？我希望能够使用InkCanvas上的Stroke作为我加密的key，但是当再次解密时，用户不必绘制完全相同的符号，只是相似。这可以在.NETC#中完成吗？---更新(9月9日)---我理想中想要的是一种加密算法，它可以接受基于某些基本key和定义允许差异的函数的特定key范围内的任何key..我在本地进行所有加密/解密，因此我不需要安全地通过线路发送任何内容。而且我不想存储用于加密的key，所以我没有任何可比较的东西。我可以想出一些方法来为每个相似的笔画生成相同的键，但如果想要接受任何类型的符号(不仅是字母)，这并不容易。另一种选择是加密key是否可以通过
我创建了一个类如下:publicclassStringMatch{publicintline_num;publicintnum_of_words;}我已经创建了一个列表Listsm;里面的元素很少。如何使用Comparison对列表进行排序比较过载？必须根据num_of_words进行排序字段。 最佳答案 您可以编写lambda表达式来比较两个对象，如下所示:sm.Sort((x,y)=>x.num_of_words.CompareTo(y.num_of_words));你可以通过添加-进行逆序排序sm.Sort((x,y)=>-x
我只是在学习asmjs的基础知识，但我遇到了一个错误。我不知道我做错了什么。TypeError:asm.jstypeerror:argumentstoacomparisonmustbothbesigned,unsignedordoubles;intandintaregiven代码:window.onload=(function(stdlib,foreign){"useasm";varlog=foreign.log;functionmain(){vara=0,b=0;a=10;b=20;if(a 最佳答案 specification有
我想知道是否有某种方法可以在PHP中进行模糊字符串匹配。在长字符串中寻找单词，即使拼写错误也能找到潜在的匹配项；如果由于OCR错误而偏离一个字符，它会找到它的东西。我在想一个正则表达式生成器也许能够做到这一点。因此，如果输入“crazy”，它将生成此正则表达式:.*((crazy)|(.+razy)|(c.+azy)|cr.+zy)|(cra.+y)|(craz.+)).*然后它将返回该词或该词的变体的所有匹配项。如何构建生成器:我可能会将搜索字符串/单词拆分为一个字符数组，并构建正则表达式，执行foreach新创建的数组，用“.+”替换键值(字符串中字母的位置)。这是进行模糊文本搜索
PHP:$a="0";$b="00";var_dump(empty($a));#True(wtf?)var_dump($a==$b);#True...WTF???var_dump(empty($b));#FalseWWWTTTFFFF!!??我已经阅读了文档。但是文档没有解释为什么他们这样设计。我不是在寻找变通办法(我已经知道)，我是在寻找解释。为什么会这样？这会以某种方式使某些事情变得更容易吗？ 最佳答案 至于"0"=="00"解析为true，答案就在ComparisonOperators:Ifyoucompareanintege
我有以下数据作为关联数组array'abc'=>array'label'=>string'abc'(length=3)'weight'=>float3'wsx'=>array'label'=>string'wsx'(length=3)'weight'=>float1'qay'=>array'label'=>string'qay'(length=3)'weight'=>float1'http://test.com'=>array'label'=>string'http://test.com'(length=15)'weight'=>float0'Nasi1'=>array'label'=
我收到以下错误:“比较方法违反了它的一般契约(Contract)!”使用以下比较器时，但是我无法使用jUnit复制异常。我想知道是什么导致了这个问题以及如何复制它。有其他人遇到同样问题但不知道如何复制的例子。publicclassDtoComparatorimplementsComparator{@Overridepublicintcompare(Dtor1,Dtor2){intvalue=0;value=r1.getOrder()-r2.getOrder();if(value==0&&!isValueNull(r1.getDate(),r2.getDate()))value=r1.g
java.lang.IllegalArgumentException:Comparisonmethodviolatesitsgeneralcontract!atjava.util.TimSort.mergeLo(TimSort.java:747)atjava.util.TimSort.mergeAt(TimSort.java:483)atjava.util.TimSort.mergeCollapse(TimSort.java:410)atjava.util.TimSort.sort(TimSort.java:214)atjava.util.TimSort.sort(TimSort.ja
我最近读到，由于多核计算机的新可用性，Java的I/O性能优于NIO。我使用本地主机环回地址运行了一个快速测试，比较I/O和NIO在LAN上的传输时间。注意:这是使用JDK7结果(3次试验):平均I/O传输21789.3毫秒NIO传输平均22771.0ms还值得注意的是，与I/O相比，每次NIO传输的CPU使用率似乎高出约10%。我的问题是我的比较代码是否公平？我是否编写了良好/同等的I/O和NIO代码？如果没有，我该如何改进并重新运行此测试？publicstaticvoidmain(String[]args){System.out.println("Initiatingtestseq
为了编译我的C++代码，我使用了-W标志，这会导致警告:warning:comparisonofunsignedexpression我认为这被认为是一个错误并已在GCC4.3版本中修复，但我使用的是GCC4.1这里明显有问题的代码:voidFieldGroup::generateCreateMessage(constApiEvent::GroupData&data,omsgstream&result)const{dblog=data.fields.length()){ostringstreambuf;buf警告我得到:dbtempl.cpp:Inmemberfunction‘voidE
