我正在尝试测试一些特定于环境的设置(特定于中间件，但这似乎无关紧要)，但我无法让测试在正确的环境中运行。症状:如果我运行rubytest/unit/my_test.rb，一切都很好，因为它做的第一件事是需要test/test_helper.rb，这会设置环境"test"然后加载Rails环境。如果我运行raketest，第一批(功能)运行良好，但第二批(单元)失败。失败是ENV['RAILS_ENV]以某种方式在批处理之间未设置，然后config/environment.rb看到没有设置并使用默认值"development“。环境在config/environment.rb的开头和该文

假设我有一个这样定义的Erlangactor:counter(Num)->receive{From,increment}->From!{self(),new_value,Num+1}counter(Num+1);end.同样，我有一个这样定义的Ruby类:classCounterdefinitialize(num)@num=numenddefincrement@num+=1endendErlang代码以函数式风格编写，使用尾递归来维护状态。然而，这种差异的有意义的影响是什么？在我天真的眼中，这两个事物的接口(interface)看起来非常相似:您发送一条消息，状态得到更新，然后您返回新

首先我要说我不是命令行专家，所以我真的几乎不知道自己在做什么。我无法让RVM和oh-my-zsh一起玩得很好。我尝试了几种不同的解决方案，其中一些是在SO上发布的，但我发现似乎没有任何解决方案可以解决问题。最初，其他人在我的机器上安装了RVM。后来我自己设置了oh-my-zsh，记得当时遇到了很多麻烦。除了这两行，我的.zhsrc文件是完全默认的exportPATH=$HOME/bin:/usr/local/bin:/usr/local/rvm/bin:$PATH#prettysurethislinedoesnothing,althoughI'veseenthisfixaround#s

我在MacOSx10.8.2(“MountainLion”)上，我成功安装了RVM1.17.8及其依赖项。我可以使用它来使用rvminstall1.9.2安装Ruby版本,但我无法执行rvmuse没有收到此错误:RVMisnotafunction,selectingrubieswith'rvmuse...'willnotwork.Youneedtochangeyourterminalemulatorpreferencestoallowloginshell.Sometimesitisrequiredtouse`/bin/bash--login`asthecommand.Pleasevis

Ruby在通过Proc.new和lambda(或1.9中的->()运算符)创建的Proc之间存在差异。似乎非lambdaProcs将跨block参数传递一个数组；通过lambda创建的过程不会。p=Proc.new{|a,b|a+b}p[[1,2]]#=>3l=lambda{|a,b|a+b}l[[1,2]]#=>ArgumentError:wrongnumberofarguments(1for2)有人了解这种行为背后的动机吗？ 最佳答案 lambda和非lambdaProc之间有两个主要区别:就像方法一样，lambda从自身返回，

RVM已正确安装在我的机器上(运行MacOSX10.6.8)并且运行良好。奇怪的是，要运行它，我必须为每个新session使用source~/.rvm/scripts/rvm。我尝试从它创建一个符号链接(symboliclink)到/opt/local/bin/rvm，但是当它运行时它什么也不做。我还尝试创建一个从~/.rvm/bin/rvm到/opt/local/bin/rvm的符号链接(symboliclink)，当我运行rvm在终端中，它会按预期显示帮助页面。但是当我尝试rvmusesome_ruby_version时，它总是显示“RVM不是一个函数，选择带有‘rvmuse...

Ruby中monad的等效结构是什么？ 最佳答案 精确的技术定义:在Ruby中，monad可以是任何带有bind的类。和self.unit定义的方法使得对于所有实例m:m.class.unit[a].bind[f]==f[a]m.bind[m.class.unit]==mm.bind[f].bind[g]==m.bind[lambda{|x|f[x].bind[g]}]一些实际例子一个非常简单的monad示例是惰性Identitymonad，它模拟Ruby(一种严格的语言)中的惰性语义:classIddefinitialize(la

extendself和module_function是实现它的两种ruby​​方法，因此您可以在模块上调用方法，如果包含该模块也可以调用它。这些方式的最终结果有什么不同吗？ 最佳答案 module_function将给定的实例方法设为私有(private)，然后复制并将它们作为公共(public)方法放入模块的元类中。extendself将所有实例方法添加到模块的单例中，保持它们的可见性不变。moduleMextendselfdefa;endprivatedefb;endendmoduleNdefc;endprivatedefd;e

我有一个模块保存在/lib中作为test_functions.rb看起来像这样moduleTestFunctionsdefabcputs123endend进入ruby​​脚本/运行程序，我可以看到该模块正在自动加载(良好的配置约定等等......)>>TestFunctions.instance_methods=>["abc"]所以方法是已知的，让我们尝试调用它>>TestFunctions.abcNoMethodError:undefinedmethod`abc'forTestFunctions:Modulefrom(irb):3没有。这个怎么样？>>TestFunctions::a

在ruby​​中，我知道可以使用module_function在模块中混合使用模块函数，如此处所示。我知道这是多么有用，因此您可以在不混入模块的情况下使用该函数。moduleMyModuledefdo_somethingputs"helloworld"endmodule_function:do_somethingend我的问题是为什么您可能希望以这两种方式定义函数。为什么不拥有defMyModule.do_something或defdo_something在什么样的情况下，将函数混入或用作静态方法会有用？ 最佳答案 想到Enumer