在终端中我可以调用ls-d*/。现在我想要一个c程序为我做这件事，就像这样:#include#include#include#includeintmain(void){intstatus;char*args[]={"/bin/ls","-l",NULL};if(fork()==0)execv(args[0],args);elsewait(&status);return0;}这将ls-l一切。但是，当我尝试时:char*args[]={"/bin/ls","-d","*/",NULL};我会得到一个运行时错误:ls:*/:Nosuchfileordirectory
在终端中我可以调用ls-d*/。现在我想要一个c程序为我做这件事，就像这样:#include#include#include#includeintmain(void){intstatus;char*args[]={"/bin/ls","-l",NULL};if(fork()==0)execv(args[0],args);elsewait(&status);return0;}这将ls-l一切。但是，当我尝试时:char*args[]={"/bin/ls","-d","*/",NULL};我会得到一个运行时错误:ls:*/:Nosuchfileordirectory
我有一个启动工作进程的程序，等待它完成(监听SIGCHLD信号)，然后启动另一个工作进程。在我的工作进程中，我启动了一个调用另一个程序的QProcess。在我的测试用例中，我调用了touch-标准的Linux命令。我使用fork()和execv()启动工作进程。问题是QProcess仅在第一个工作进程中成功完成。产生新的工作进程后，QProcess永远不会说它已完成。touch命令本身一直都能正常工作。但是在除了第一个工作进程之外的所有工作进程中，它最终都变成了僵尸。这是一个最小的测试程序:#include#include#include#include#includevoidspaw
我有一个启动工作进程的程序，等待它完成(监听SIGCHLD信号)，然后启动另一个工作进程。在我的工作进程中，我启动了一个调用另一个程序的QProcess。在我的测试用例中，我调用了touch-标准的Linux命令。我使用fork()和execv()启动工作进程。问题是QProcess仅在第一个工作进程中成功完成。产生新的工作进程后，QProcess永远不会说它已完成。touch命令本身一直都能正常工作。但是在除了第一个工作进程之外的所有工作进程中，它最终都变成了僵尸。这是一个最小的测试程序:#include#include#include#include#includevoidspaw
在多核机器上，如果同一个内核上满负荷运行多个进程，为什么CPU不自动将进程移动到新内核？这是一个重现我所遇到问题的示例程序:#include#include#includevoidRunClient(inti){printf("Startingclient%d\n",i);while(true){}}intmain(intargc,char**argv){for(inti=0;i这按预期工作(当我检查顶部时，我看到所有4个进程都以100%的速度运行)。但是，如果我删除“sleep(3)”行，那么有时多个进程会被设置为同一个CPU，因此不会满负荷运行(例如，一个进程可能处于100%，而其
在多核机器上，如果同一个内核上满负荷运行多个进程，为什么CPU不自动将进程移动到新内核？这是一个重现我所遇到问题的示例程序:#include#include#includevoidRunClient(inti){printf("Startingclient%d\n",i);while(true){}}intmain(intargc,char**argv){for(inti=0;i这按预期工作(当我检查顶部时，我看到所有4个进程都以100%的速度运行)。但是，如果我删除“sleep(3)”行，那么有时多个进程会被设置为同一个CPU，因此不会满负荷运行(例如，一个进程可能处于100%，而其
我的gcc手册页声明了关于--coverage选项的声明:Also"fork"callsaredetectedandcorrectlyhandled(doublecountingwillnothappen).我注意到我的/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/5.4.0/libgcov.a包含符号__gcov_fork、__gcov_execl和其他__gcov_exec*变体。网上查了下这些函数的定义，貌似会dump和clearcoverage输出，避免数据重复或丢失。但这似乎对我不起作用:gcov_test$rm*.gcno*.gcdagcov_test$cat
我的gcc手册页声明了关于--coverage选项的声明:Also"fork"callsaredetectedandcorrectlyhandled(doublecountingwillnothappen).我注意到我的/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/5.4.0/libgcov.a包含符号__gcov_fork、__gcov_execl和其他__gcov_exec*变体。网上查了下这些函数的定义，貌似会dump和clearcoverage输出，避免数据重复或丢失。但这似乎对我不起作用:gcov_test$rm*.gcno*.gcdagcov_test$cat
场景:我正在开发一个守护进程监视应用程序，它根据请求(TCP-IP)启动和停止守护进程。为实现这一点，在fork后，我调用setsid()以将新进程与父进程(监控进程)“分离”。当我试图终止监控应用程序创建的其中一个进程时，它最终被取消了。这是我的代码:intretval;char*arg_list[]={NULL/*TheargumentlistmustendwithaNULL.*/};retval=fork();if(retval==0){umask(0);setsid();execv(LBSDPATH,arg_list);exit(0);}据我了解，defunct/zombiep
场景:我正在开发一个守护进程监视应用程序，它根据请求(TCP-IP)启动和停止守护进程。为实现这一点，在fork后，我调用setsid()以将新进程与父进程(监控进程)“分离”。当我试图终止监控应用程序创建的其中一个进程时，它最终被取消了。这是我的代码:intretval;char*arg_list[]={NULL/*TheargumentlistmustendwithaNULL.*/};retval=fork();if(retval==0){umask(0);setsid();execv(LBSDPATH,arg_list);exit(0);}据我了解，defunct/zombiep
