我们的团队正在从CVS过渡到Git。我们打算使用与GitHub上大多数开源项目类似的工作流程——每个开发人员都从主仓库中fork，然后提交一个pull请求，这将允许项目负责人在将更改merge到主仓库之前进行代码审查。Jenkins允许我们添加多个Git存储库(标准Git插件，而不是MultipleSCM插件)。大概我可以输入每个forkrepo的URL，然后Jenkins将检查每个fork的所有分支是否有更改。我给每个存储库一个名称，例如“master”、“developer1”、“developer2”...我们想让Jenkins标记每个构建在适当的remote/fork上。Git
我正在使用git对协作项目进行版本控制。我有两个Remote。fork是一个项目的分支，origin是原始项目。那么，当我发送一个推送(gitpushforkmaster)时，我可以自动创建一个在origin中可用的pull请求来merge它吗？我不能直接提交给origin(我知道这是可能的)。我需要先推送到fork，如果管理员批准，则在origin上接受。我想自动化这个过程，避免我手动转到github并打开一个分支。我该怎么做？编辑:私有(private)组织:name:Orgrepository:mainbranch:master私有(private)fork:name:OrgFo
我正在使用git对协作项目进行版本控制。我有两个Remote。fork是一个项目的分支，origin是原始项目。那么，当我发送一个推送(gitpushforkmaster)时，我可以自动创建一个在origin中可用的pull请求来merge它吗？我不能直接提交给origin(我知道这是可能的)。我需要先推送到fork，如果管理员批准，则在origin上接受。我想自动化这个过程，避免我手动转到github并打开一个分支。我该怎么做？编辑:私有(private)组织:name:Orgrepository:mainbranch:master私有(private)fork:name:OrgFo
完成这个Githubtutorial之后我比开始时更困惑。我认为fork一个repo实际上会创建一个具有其他用户指定名称的repo副本。然后我可以提交到新的repo，而无需考虑我从中fork的repo。不幸的是，情况似乎并非如此。我浏览到我自己的一个存储库(这可能是个问题)并单击Github上的“Fork”。没啥事儿。我完成了教程，但似乎没有任何改变。编辑/提交/推送仍然转到原始仓库。 最佳答案 你fork别人的仓库:Atsomepointyoumayfindyourselfwantingtocontributetosomeonee
完成这个Githubtutorial之后我比开始时更困惑。我认为fork一个repo实际上会创建一个具有其他用户指定名称的repo副本。然后我可以提交到新的repo，而无需考虑我从中fork的repo。不幸的是，情况似乎并非如此。我浏览到我自己的一个存储库(这可能是个问题)并单击Github上的“Fork”。没啥事儿。我完成了教程，但似乎没有任何改变。编辑/提交/推送仍然转到原始仓库。 最佳答案 你fork别人的仓库:Atsomepointyoumayfindyourselfwantingtocontributetosomeonee
简而言之，我想将另一个项目(不受我控制)的子目录“fork”到新存储库的顶层，并增强该子目录中的代码，同时保留merge来自上游项目中的子目录。我已经研究了这个主题一段时间了，但找不到适合我的情况的确定答案。gitsubtree的大部分用途分解为这些情况:一个项目的子目录被分离出来作为它自己的独立项目。父项目正在完全删除子目录，新项目自行其是。父项目的维护者希望允许根据自己的条件维护子目录，并将其分离到自己的存储库中，然后使用gitsubtreeadd将其添加回主项目。这些用例不适用于我:我不是fork后遗忘的，而且我不拥有这个fork的两边，所以gitsubtreeadd流程不适用。
简而言之，我想将另一个项目(不受我控制)的子目录“fork”到新存储库的顶层，并增强该子目录中的代码，同时保留merge来自上游项目中的子目录。我已经研究了这个主题一段时间了，但找不到适合我的情况的确定答案。gitsubtree的大部分用途分解为这些情况:一个项目的子目录被分离出来作为它自己的独立项目。父项目正在完全删除子目录，新项目自行其是。父项目的维护者希望允许根据自己的条件维护子目录，并将其分离到自己的存储库中，然后使用gitsubtreeadd将其添加回主项目。这些用例不适用于我:我不是fork后遗忘的，而且我不拥有这个fork的两边，所以gitsubtreeadd流程不适用。
总结:处理对要维护一组本地更改的上游存储库的长期运行跟踪的最佳实践是什么？我想让github上的一个分支与上游保持同步，但仍允许清楚地跟踪该分支独有的更改。(对于此讨论，假设upstream指向主项目存储库并且origin指的是我的存储库分支)假设我有这样的事情，当upstream/master位于E时，我fork了一个存储库。Upstream:A-B-C-D-E-FFork:A-B-C-D-E-----P------T\-L-M-/\-Q-R-/在fork存储库后，我创建了两个功能分支(L-M和Q-R)以添加我需要的新功能，并将它们merge回我的源/母版。所以现在我的分支有上游不存
总结:处理对要维护一组本地更改的上游存储库的长期运行跟踪的最佳实践是什么？我想让github上的一个分支与上游保持同步，但仍允许清楚地跟踪该分支独有的更改。(对于此讨论，假设upstream指向主项目存储库并且origin指的是我的存储库分支)假设我有这样的事情，当upstream/master位于E时，我fork了一个存储库。Upstream:A-B-C-D-E-FFork:A-B-C-D-E-----P------T\-L-M-/\-Q-R-/在fork存储库后，我创建了两个功能分支(L-M和Q-R)以添加我需要的新功能，并将它们merge回我的源/母版。所以现在我的分支有上游不存
场景如下:我从Github中fork某人的存储库并将其克隆到本地目录。我进行了更改，提交并将其推送到我的fork存储库。然后我向原始存储库发送pull请求，但无论出于何种原因它都被拒绝了。然后原始存储库从其他人那里获得了一些提交，使我的fork版本过时了。现在，我如何获得原始repo的最新版本(在我的forkrepo和本地)？另外，如何从Github上删除我被拒绝的提交的提交历史记录？ 最佳答案 切勿在master分支中进行自己的更改，您应该创建一个新分支进行更改并推送它。无论如何，如果你想让你的分支与远程分支相同:假设你将上游作为
