defbar(foo)foo.nil??nil:foo.to_iend“foo.nil??nil:foo.to_i”有任何简洁的Ruby习语吗？ 最佳答案 或者更短一点(如果您不希望foo为false)defbar(foo)foo.to_iiffooend 关于"foo.nil??nil:foo.to_i"的Ruby习语？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/10349
我在Rubyrails上，我正在安装RubyonRails。我正在尝试安装gems，但它没有发生，我不确定为什么以及如何修复它。$geminstallbundlerERROR:Loadingcommand:install(LoadError)dlopen(/Users/nthulanemakgato/.rbenv/versions/2.1.1/lib/ruby/2.1.0/x86_64-darwin13.0/openssl.bundle,9):Librarynotloaded:/usr/local/opt/openssl/lib/libssl.1.0.0.dylibReferenced
这是一个常见的初始化模式:definitialize(title,val,type)@title,@val,@type=title,val,typeend是否有等价于“获取每个参数，创建同名属性，并将该属性设置为参数值”的快捷方式？我正在寻找无gem的解决方案。 最佳答案 您将失去检查错误参数的功能，但可以这样做:definitialize(*args)@title,@val,@type=argsend但是如果你反复这样做，那么你的代码就不对了。您应该更好地重新设计API以采用命名参数:definitialize(title:,va
这工作得很好-只是想知道是否有任何改进来缩短它？if(ARGV[0].nil?)theninput=$ 最佳答案 您可以完全删除前五行。来自镐$因此:print$Kernel.gets是$whiles=getsputssend 关于ruby-如果没有arg，则针对stdin运行的脚本；否则输入文件=ARGV[0]，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/2013428/
如何在Rails中有条件地将散列添加到*args数组？如果存在，我不想践踏原始值。例如，我有一个接收数组的方法:deffoo(*args)#Iwanttoinsert{style:'bar'}intoargsbutonlyif!style.present?bar(*args)#dosomeotherstuffend我已经开始使用rails提供的extract_options和reverse_merge方法:deffoo(*args)options=args.extract_options!#removetheoptionhashesoptions.reverse_merge!{styl
这个问题在这里已经有了答案:nakedasteriskasparameterinmethoddefinition:deff(*)(1个回答)关闭9年前。当我在阅读Rails代码时，我发现了这个defsave(*)create_or_update||raise(RecordNotSaved)end*有什么作用？:O我知道当我们像*args一样使用它时会发生什么，但在这种情况下，它只是普通的*。引用https://github.com/rails/rails/blob/master/activerecord/lib/active_record/persistence.rb#L119
当foo是一个undefinedvariable时，试图访问它会引发一个NameError:foo#=>NameError:undefinedlocalvariableormethod`foo'a=foo#=>NameError:undefinedlocalvariableormethod`foo'为什么foo=foo不引发NameError？foo=foo#=>nil昨天，我花了几个小时才将这一行作为程序中的错误来追踪......capture=capture.to_i我本来打算做的是将capture_str转换为Integer。我所做的是通过说capture=capture来引入n
我最近发现您可以检测一个类/模块是否包含另一个类/模块。例如Array是Enumerable所以你可以这样做ArrayString但是不可枚举String这里究竟发生了什么？这种语法在ruby中如何工作？ 最佳答案 以下是获取类的祖先链的方法:>>Array.ancestors=>[Array,Enumerable,Object,Kernel,BasicObject]如果一个类是祖先链中另一个类的“左”，则>>Arraytrue>>Arraytrue如果一个类不是“左”类或祖先链中的另一个类，则>>Enumerablefalse
为什么在下面的代码片段中foo替换了它的定义？deffoodeffoo1endend第一次foo为nilfoo=>nilfoo.foo=>1现在，如果我再次调用foo:foo=>1如您所见，foo不再是nil。谁可以给我解释一下这个？谢谢。 最佳答案 deffoop"abouttoredeffoo"deffoo1endendfoo"abouttoredeffoo"=>nilfoo=>1此外，当您调用foo.foo时，您似乎在尝试访问内部的foo方法，但实际上并非如此。您的foo方法实际上是在Object上定义的，因此您实际上是在调用
如何将可变数量的args传递给yield。我不想传递数组(如以下代码那样)，实际上我想将它们作为参数的编程数量传递给block。defeach_with_attributes(attributes,&block)results[:matches].each_with_indexdo|match,index|yieldself[index],attributes.collect{|attribute|(match[:attributes][attribute]||match[:attributes]["@#{attribute}"])}endend 最佳答案
