jjzjj

c++ - 关于gcc O3 optimization flag的疑惑

我有g++4.7.3编译器。我正在尝试遵循优化标志描述http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-4.7.3/gcc/Optimize-Options.html下一个问题:我有一个程序,它使用-O2和-O3标志给出不同的时间。-O2比-O3快两倍。O2时间为8毫秒,O3时间为16毫秒。所以我想了解到底是什么造成了差异。在上面的链接中,我看到:“O3优化更多。-O3开启所有由-O2指定的优化,同时开启-finline-functions、-funswitch-loops、-fpredictive-commoning、-fgcse-after-reload、-ftr

c++ - C/C++ : -msse and -msse2 Flags do not have any effect on the binaries?

我只是在玩弄gcc(g++)和编译器标志-msse和-msse2。我有一个看起来像这样的小测试程序:#includeintmain(intargc,char**argv){floata=12558.5688;floatb=6.5585;floatresult=0.0;result=a*b;std::cout当我用下面的语句编译它时:/usr/local/bin/g++-4.9-W-mssemain.cpp-otestsse和/usr/local/bin/g++-4.9-W-msse2main.cpp-otestsse2输出文件是二进制相等的。但由于SMID标志,我预计它们并不相同。所以

c++ - 使用 atomic_flag 自旋锁进行内存排序

我正在尝试熟悉c++11的新内存排序概念,并且相信我实际上已经很好地掌握了它们,直到我偶然发现了自旋锁的这个实现:#includenamespaceJayZ{namespaceTools{classSpinLock{private:std::atomic_flagspin_lock;public:inlineSpinLock(void):atomic_flag(ATOMIC_FLAG_INIT){}inlinevoidlock(void){while(spin_lock.test_and_set(std::memory_order_acquire));}inlinevoidunlock

c++ - 返回值优化和析构函数调用

我知道RVO应用最多,但我可以指望它吗?我有一个创建FlagContainer类对象的函数。classFlagContainer{public:~FlagContainer(){someItem->flag=true;}private:Item*someItem;}publicFlagContainercreateFlagContainer(){returnFlagContainer();}调用者使用容器后,必须设置标志。所以我可以用析构函数来做到这一点。{FlagContainercontainer=createFlagContainer();//dosomethingwithcon

c++ - OpenCV 2.4.2 错误 "OpenCV Error: Bad flag"

我刚开始尝试使用OpenCV,并且根据一本书编写了一个非常简单的小程序。问题是当我尝试编译它时,出现此错误。我会告诉你我所有的信息。我使用Homebrew软件为MacOSX10.7安装了openCV。#include#includeintmain(intargc,char*argv[]){cv::Matimage=cv::imread("usf.gif");cv::namedWindow("MyImage");cv::imshow("MyImage",image);cv::waitKey(5000);return1;}我喜欢这样编译:g++-otestopencvtest.cc-lop

Python 扩展 : using different compiler flags for a C parts and C++ parts

对于我的python扩展,我有C(来自嵌入式库)和C++文件,它们被编译并链接在一起。只有C++部分与Python接口(interface)(通过SWIG)。这在VS2015的windows和linux下的gcc中都有效。但是,对于gcc,C++文件需要一组不同于C文件的编译器标志(例如-std=c++11、-Wno-reorder),以避免出现有关C中不正确标志的警告。在setuptools/distutils中有没有办法单独更改每个文件的编译器标志,例如。基于文件扩展名?我已经使用了来自https://stackoverflow.com/a/36293331/3032680的自定义

c++ - g++ : Is there a way to access compile flags inside the code that is being compiled?

有没有一种方法(例如,定义的常量)来访问正在编译的代码中运行编译器的编译标志。例如,我想要一个程序来写入编译时使用的标志。intmain(){std::coutgcc/g++是否存在这样的常量?或者更好:是否有在gcc和clang中都定义的常量?我对检查优化级别和-march标志的值特别感兴趣。那么,如果没有显示所有标志的常量,是否至少有显示这些值的常量? 最佳答案 以下命令打印出所有预定义的宏:g++-dM-E-这适用于gcc和g++。您可以自行检查-不幸的是,没有宏可让您轻松访问完整的gcc/g++命令行。幸运的是,大多数-m.

c++ - Boost Program_options 配置文件注释

我有一个程序使用boost::program_options从配置文件中读取大量变量。配置文件正在运行并读取值,但是由于文件中有很多选项,我想将它们记录在案。例如我希望配置文件看起来像:#Hereisadescriptionofflag1#flag1=truemeansblahblahblah#flag1=falsemeans...flag1=true#Hereisadescriptionofflag2...问题是我在任何地方都找不到描述执行此操作的方法的文档。我相当确定我可以使用诸如a=之类的东西对于我的评论分隔符,只需将所有评论分配给std::vector解析后被丢弃,但是我想知道

c++ - 在这里删除 c++ volatile 是否安全?

在这里从m_flag的定义中删除volatile是否安全?如果m_flag不是易变的,什么会阻止编译器优化这个循环的条件:while(!m_flag)m_cv.wait(lock);?标准(C++11之后)是否明确规定在这种情况下禁止进行此类优化?#include#include#include#includeusingnamespacestd;classfoofoo{volatileboolm_flag;mutexm_mutex;condition_variablem_cv;public:voidDoWork(){m_flag=false;unique_locklock(m_mute

c++ - 将 std::atomic_flag 包装在 getter/setter 中是否会使它的 "atomicity"无效?

假设我有一个包含std::atomic_flag作为私有(private)成员的类,通过getter公开。类似于以下内容(伪代码):classThing{private:std::atomic_flagready=ATOMIC_FLAG_INIT;public:isReady(){returnready.test_and_set();}}我天真的问题是:通过方法查询标志是否会将其变成非原子操作,成为非原子函数调用(或者是?)?我是否应该让我的ready标记为公共(public)成员并直接查询它? 最佳答案 不,它没有。test_an