我正准备开始研究一个应用程序的性能，该应用程序最终将分布式运行，但目前处于[未开发]开发阶段。我希望能够在不选择或提交特定库的情况下引入缓存，所以我想知道是否已经存在一个缓存外观库(类似于用于日志记录的slf4j)，这将使我能够稍后再决定。 最佳答案 还有一个Java标准:JSR107:JCACHE-JavaTemporaryCachingAPI.差不多死了，但半年前有动静。在sourcerepository中也发生了很多.EhCache支持这个JSRnatively.如果您使用的是Spring，它有一个很棒的cachingabst
这个问题在这里已经有了答案:HowtogetHttpClientreturningstatuscodeandresponsebody?(5个答案)关闭4年前。我正在使用Apache'sHttpClientFluentFacadeinJava在一些示例代码中供开发人员扩展。他们真的很喜欢流畅的外观，因为它可以调用:this.body=Request.Get(uri.build()).execute().returnContent().asString();此外，我可以通过调用获取状态码:this.statusCode=Request.Get(uri.build()).execute().
真的不可能在jar文件中隐藏一些类吗？我不想允许类的直接实例化以使其更加灵活。这个jar应该只能看到工厂(或外观)。除了创建两个项目之外，还有其他方法可以解决这个问题吗？(两个项目:第一个包含类(实现)，另一个引用第一个并包含工厂；稍后将仅引用第二个) 最佳答案 我知道您并不是要隐藏实际的类，只是要防止它们在工厂类之外构造。我认为这可以很容易地通过在类构造函数中使用包私有(private)(默认)可见性来实现。唯一的限制是您需要将类和工厂放在同一个包中，因此在中型到大型代码库中，事情可能会变得不必要地复杂。
我想知道是否有围绕套接字的C++迭代器外观的良好实现(库)。我已经浏览了BoostIterator库和ASIO，但似乎找不到任何东西。开源解决方案会很棒!我正在寻找以下用例的解决方案:intsocket_handler=0;socket_iteratorit(socket_handler);socket_iteratorend;//readmode1:while(it!=end){charc=*it;..++it;}//readmode2:while(it!=end){std::strings=*it;..++it;}//writemode1:unsignedcharc=0;while
我正在尝试将boost::iterator_facade与不完整的Value一起使用模板参数。这失败了，因为iterator_facade正试图检查类型is_pod。这是预期的行为吗？我可以解决这个限制吗某种方式？我可以编写一个简单地代理foo和为它提供隐式转换，但我宁愿有一个更简单的解决方案。#includeclassiter:publicboost::iterator_facade{private:friendclassboost::iterator_core_access;voidincrement(){}boolequal(iterconst&other)const{retur
我有一个愚蠢的C++设计问题。有没有一种方法可以让一个类与多个类中的方法具有相同的方法名称(因此，具有相同的API)？我现在的情况是有课的情况structA{voidfoo(){std::cout我真正想要的是另一个类，它充当这些功能的接口(interface)。我可能会误解为一个简单接口(interface)的外观设计模式，它隐藏了上面实例化类的复杂性，但仍然使用它们相同的接口(interface)。structC{voidfoo(){...}voidboo(){...}voidmoo(){...}voidgoo(){...}};对于上面显示的少量方法，这可以通过声明结构A和B或将它
这个简化的测试用例(按照用户手册中的示例编写)无法编译#include#includeusingv=std::vector;classrows:publicranges::view_facade{public:rows()=default;explicitrows(constv&data):it_(data.begin()),end_(data.end()){}private:friendranges::range_access;v::const_iteratorit_;v::const_iteratorend_;constint&read()const{return*it_;}boo
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭8年前。Improvethisquestion我目前正在使用Laravel-4在php中构建一个网络应用程序，但是，我怀疑这个问题也适用于其他语言和框架。我已阅读有关依赖注入(inject)和Facades的内容，并了解每种情况下的必要编码。我不清楚的是什么时候应该使用一个而不是另一个？在Facade设计模式上使用任何一种依赖注入(inject)的优点/缺点或仅仅是原因是什么？非常感谢
不确定如何准确地命名它。在深入研究Laravel4类以了解Facades的工作原理时，我偶然发现了这个:Illuminate\Support\Facades\Facades.php@__callStaticpublicstaticfunction__callStatic($method,$args){$instance=static::getFacadeRoot();switch(count($args)){case0:return$instance->$method();case1:return$instance->$method($args[0]);case2:return$ins
查阅了一些关于facades和laravel4的教程...尝试了一些...不喜欢它们的工作方式。例如，它们并没有提供一种方法来定义外观文件和服务提供者的存储位置......我试图摆脱它，但我的头撞到了几堵墙，直到我决定这样做这个话题。所以:假设我有一个名为Laracms(laravelcms)的应用程序。我想将我创建的所有内容(外观、服务提供商等)存储在名为laracms的应用程序下的文件夹中。所以我会有/app/laracms/facades、/app/laracms/serviceproviders等等。我不想将外观与数据库模型混合在一起，我希望尽可能将它们分开。现在让我们以我的例
