我正在寻找这样的东西:raiseExceptionrescuenil但我发现的最短路径是:beginraiseExceptionrescueExceptionend 最佳答案 这是由ActiveSupport提供的:suppress(Exception)do#dangerouscodehereendhttp://api.rubyonrails.org/classes/Kernel.html#method-i-suppress 关于ruby-这是静默忽略Ruby异常的最短方法，我们在Sta
在下面的代码中beginraiseStandardError,'message'#somecodethatraisesalotofexceptionrescueStandardError#handleerrorrescueOtherError#handleerrorrescueYetAnotherError#handleerrorend我想打印一条警告，说明错误的类型和消息，而不向每个rescue子句添加print语句，例如beginraiseStandardError,'message'#somecodethatraisesalotofexceptionrescueStandardE
Ruby提供了两种以编程方式引发异常的可能性:raise和fail，它们都是Kernel方法。根据文件，它们是绝对等价的。出于习惯，到目前为止我只使用了raise。现在我发现了一些建议(例如here)，使用raise来捕获异常，使用fail来处理不应该处理的严重错误。但这真的有意义吗？当你在写一个类或模块时，在内部引发了一个问题，你用fail表示，你正在审查代码的编程同事可能会很高兴地理解你的意图，但是那个人使用我的代码很可能不会查看我的代码并且无法知道异常是由raise还是fail引起的。因此，我对raise或fail的谨慎使用不会影响他的决定，她是否应该处理它。有人能看出我的论点中
我正在尝试解决在Ruby1.8.6中eval()ing代码时出现的语法错误。我希望有以下Ruby代码:#!/usr/bin/rubygood_str="(1+1)"bad_str="(1+1"#syntaxerror:missingclosingparenbeginputseval(good_str)putseval(bad_str)rescue=>excputs"RESCUED!"end运行时产生如下结果:2RESCUED!相反，我得到的是:2eval_rescue.rb:8:(eval):1:compileerror(SyntaxError)(eval):1:syntaxerror
我在Rails中的模型上定义了一个自定义异常，作为一种包装异常:(begin[code]rescue[raisecustomexception]end)当我引发异常时，我想将一些信息传递给它:a)其内部函数引发错误的模型实例，以及b)被捕获的错误。这是通过POST请求从外部数据源填充的模型的自动导入方法。tldr;如果您自己定义异常，如何将参数传递给异常？我在该异常上有一个初始化方法，但raise语法似乎只接受异常类和消息，没有传递到实例化过程中的可选参数。 最佳答案 使用new创建异常实例:classCustomException
考虑以下ruby代码测试.rb:beginputsthisFunctionDoesNotExistx=1+1rescueException=>epeend出于调试目的，我希望救援block知道错误发生在该文件的第4行。有干净的方法吗？ 最佳答案 pe.backtrace我在没有来源的IRBsession上运行它，但它仍然提供了相关信息。=>["(irb):11:in`foo'","(irb):17:in`irb_binding'","/usr/lib64/ruby/1.8/irb/workspace.rb:52:in`irb_b
只是一个简短的问题。我在文档中找不到它。如果我使用标准的begin...rescue，我如何将所有错误或堆栈跟踪打印到rescue中？例如:begindoxrescueputserrorsend有什么想法吗？ 最佳答案 我知道至少有两种方法可以得到错误。第一种是使用全局变量:$!始终设置为发生的最后一个错误。第二种是在救援时明确捕获错误:begin#dosomethingthatfails...rescue=>error#errorand$!areequivalenthereend任何一个都可以让您使用以下任一方法检查或打印出回溯:
如何在不更改ruby类的情况下向异常消息添加信息？我目前使用的方法是strings.each_with_indexdo|string,i|begindo_risky_operation(string)rescueraise$!.class,"Problemwithstringnumber#{i}:#{$!}"endend理想情况下，我还想保留回溯。有没有更好的办法？ 最佳答案 要重新引发异常并修改消息，同时保留异常类及其回溯，只需执行以下操作:strings.each_with_indexdo|string,i|begindo_
我觉得这应该很简单，但是我的脑子短路了。如果我有一个代表当前用户的对象，并且想查询除当前用户之外的所有用户，考虑到当前用户有时可能为nil，我该怎么做？这就是我现在正在做的:defindex@users=User.all@users.deletecurrent_userend我不喜欢的是我正在对查询结果进行后处理。除了感觉有点不对之外，如果我将查询转换为使用will_paginate运行，我认为这不会很好地工作。关于如何通过查询执行此操作的任何建议？谢谢。 最佳答案 可以在Rails4及更高版本中执行以下操作:User.where.
我正在尝试通过捕获异常来提高我的Ruby技能。我想知道当您有多个方法调用时重新引发相同类型的异常是否很常见。那么，下面的代码有意义吗？是否可以重新引发相同类型的异常，还是我不应该在process方法中捕获它？classLogodefprocessbegin@processed_logo=LogoProcessor::create_image(self.src)rescueCustomExceptionraiseCustomExceptionendendendmoduleLogoProcessordefself.create_imageraiseCustomExceptionifsome
