我正在使用Rails3.2.3和Ruby1.9.3p0。我发现我经常需要确定某个字符串是否出现在选项列表中。看来我可以使用Ruby数组.includemethod:或正则表达式equals-tildematchshorthand用竖线分隔选项:就性能而言,一个比另一个好吗?还有更好的方法吗? 最佳答案 总结:Array#include?包含String元素,在接受和拒绝输入时均胜出,对于您的示例只有三个可接受的值。对于要检查的更大的集合,看起来Set#include?和String元素可能会获胜。如何测试我们应该根据经验对此进行测试
我想检查my_number是否在某个范围内,包括较高的值。在IF语句中我会简单地使用“x>100&&x但是我应该在Ruby案例中做什么(开关)?使用:casemy_numberwhenmy_number不起作用。备注:标准范围不包括my_number恰好为500的情况,并且我不想添加第二个“when”,因为我必须编写双重内容casemy_number#between100and500when100..500puts"Correct,dosomething"when500puts"Correct,dosomethingagain"end 最佳答案
我正在使用ActiveMerchant开发RubyonRails应用程序的计费组件。我们选择的支付网关是PaymentExpress.我看到的代码示例如下所示,使用authorize()和void()来测试卡的有效性:deftest_card!auth_response=gateway.authorize(100,card)gateway.void(auth_response.authorization)ifauth_response.success?raiseAuthorizationFailed.new(auth_response)unlessauth_response.succe
长话短说,我正在编写一个包含选项参数的方法,如果键的值:if评估为真,该方法将执行某些操作。当我使用新语法在IRB中尝试哈希时,我在IRB中遇到语法错误,提示保持打开状态:1.9.3p374:010>{if:true}1.9.3p374:011?>使用旧语法,效果很好:1.9.3p374:011>{:if=>true}=>{:if=>true}开始语句的所有关键字都表现出相同的行为。例如。def,do,module,case出现在中间和class中的其他保留字可以正常工作:else、end我的问题是:这是预期的行为、错误还是限制? 最佳答案
已解决(pip安装模块超时,利用四种国内镜像源完美解决)WARENTING:Retrying(Retry(total=4,connect=None,read=None,redirect=None,status=None))afterconnectionbrokenby‘ConnectTimeoutError(pip._vendor.urllib3.connection.HTTPSConnectionobjectatOx00001D6OE4F4A940>,‘Connectiontopypi.orgtimedout.(connecttimeout=15)’)’':/simple/pip/socke
根据RubySet类的文档,“==如果两个集合相等,则返回true。每对元素的相等性根据Object#eql?定义。可以使用Date对象来演示其本质,其中包含不同Date对象但具有相同日期的集合比较相等:require'set'd1=Date.today#=>Thu,30Sep2010putsd1.object_id#=>2211539680d2=Date.today+1#=>Fri,01Oct2010putsd2.object_id#=>2211522320set1=Set.new([d1,d2])d11=Date.today#=>Thu,30Sep2010putsd11.objec
我喜欢明智地使用三元条件运算符。在我看来,它非常简洁。但是,在ruby中,我发现我经常测试谓词方法,它们已经有了自己的问号:some_method(x.predicate??foo:bar)这两个问号靠得太近让我感到震惊。是否有同等紧凑和可读的替代方案? 最佳答案 C中需要条件运算符的原因是,条件语句是一个语句,即它不(也不能)返回值。所以,如果你想从条件代码中返回一个值,那你就不走运了。这就是必须添加条件运算符的原因:它是一个表达式,即它返回一个值。然而,在Ruby中,条件运算符是完全多余的,因为无论如何Ruby都没有语句。一
Ruby2.3的安全运算符&.和ActiveSupport的try!方法可以互换吗?如果不是,它们之间有什么区别? 最佳答案 一个关键的区别是try!是一个额外的方法调用,而&.不是。我能想到这造成的一个(公认的人为的)差异"1234"&.gsub(/\d/,"a")$=>"1234"这并不奇怪-我进行了正则表达式匹配,因此设置了正则表达式全局变量($&是匹配的字符串)。但是如果(在新的irbsession中——这很重要)我这样做"1234".try!(:gsub,/\d+/,"a")$=>nil然后正则表达式相关的全局变量
我一直在使用的一些开放源代码具有以下行作为函数声明:defparse_query(query=nil,options={},models=nil)“等于”符号对语句有什么影响?它只是使参数可选吗? 最佳答案 如果调用函数的人没有指定参数,它会设置参数的默认值。 关于ruby-on-rails-rubyrails:whatdoes"equals"symbolmeanasaparameter?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https:/
为了在Heroku中使用,我从MySQL切换到了PostgreSQL。现在我的搜索不起作用。无法弄清楚运营商出了什么问题。ActionView::Template::Error(PG::UndefinedFunction:ERROR:operatordoesnotexist:integer~~unknown.2014-11-11T19:59:58.082607+00:00app[web.1]:ProcessingbyAllListingsController#search_listingsasJS2014-11-11T19:59:58.105074+00:00app[web.1]:4: