在Ruby中获取block返回true的第一个可枚举元素的最快方法是什么？例如:arr=[12,88,107,500]arr.select{|num|num>100}.first#=>107我不想像select那样遍历整个数组，因为我只需要第一个匹配项。我知道我可以做一个each并在成功时中断，但我认为有一个本地方法可以做到这一点；我只是没有在文档中找到它。 最佳答案 几个核心ruby​​类，包括Array和Hash包括Enumerable模块提供了许多有用的方法来处理这些枚举。此模块提供findordetectmethods这正是

这是我的数组:array=[:one,:two,:three]我想将to_s方法应用于我的所有数组元素以获取array=['one','two','three']。我该怎么做(将可枚举的每个元素转换为其他元素)？ 最佳答案 这会起作用:array.map!(&:to_s) 关于ruby-将方法应用于数组/可枚举中的每个元素，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/64969

我有一个哈希数组:[{"Vegetable"=>10},{"Vegetable"=>5},{"DryGoods"=>3>},{"DryGoods"=>2}]我想我需要在这里使用inject，但我真的很挣扎。我想要一个新的散列来反射(reflect)先前散列的重复键的总和:[{"Vegetable"=>15},{"DryGoods"=>5}]我控制着输出这个散列的代码，所以我可以在必要时修改它。结果主要是散列，因为这最终可能会嵌套任意数量的层级，然后很容易在数组上调用展平但不会展平散列的键/值:defrecipe_pl(parent_percentage=nil)ingredients.

我有一个名为Note的类，其中包含一个名为time_spent的实例变量。我希望能够做这样的事情:current_user.notes.inject{|total_time_spent,note|total_time_spent+note.time_spent}这可能通过混入Enumerablemodule来实现吗？？我知道您应该将includeEnumerable添加到类中，然后定义一个each方法，但是each方法应该是类方法还是实例方法？each方法中的内容是什么？我正在使用Ruby1.9.2 最佳答案 这很简单，只需包含En

(1..4).collectdo|x|nextifx==3x+1end#=>[2,3,nil,5]#desired=>[2,3,5]如果满足next的条件，collect会将nil放入数组中，而我想要做的是将没有元素。这是否可以不调用delete_if{|x|x==nil}在返回的数组上？我的代码摘录非常抽象，因此正在寻找问题的通用解决方案。 最佳答案 有方法Enumerable#reject这只是为了:(1..4).reject{|x|x==3}.collect{|x|x+1}直接使用一种方法的输出作为另一种方法的输入的做法称为方

这个问题在这里已经有了答案:what'sdifferentbetweeneachandcollectmethodinRuby[duplicate](7个答案)关闭8年前。在Ruby中，each、map、collect的功能有区别吗？

hash={"d"=>[11,22],"f"=>[33,44,55]}#case1hash.map{|k,vs|vs.map{|v|"#{k}:#{v}"}}.join(",")=>"d:11,d:22,f:33,f:44,f:55"#case2hash.map{|k,vs|vs.each{|v|"#{k}:#{v}"}}.join(",")=>"11,22,33,44,55"唯一的区别是案例1使用vs.map，案例2使用vs.each。这里发生了什么？ 最佳答案 Array#each为数组的每个元素执行给定的block，然后返回数

我可能遗漏了一些明显的东西，但是有没有办法在每个循环的哈希中访问迭代的索引/计数？hash={'three'=>'one','four'=>'two','one'=>'three'}hash.each{|key,value|#anywaytoknowwhichiterationthisis#(withouthavingtocreateacountvariable)?} 最佳答案 如果您想知道每次迭代的索引，您可以使用.each_with_indexhash.each_with_index{|(key,value),index|...

所以我在Ruby2.4.0中运行了一些基准测试并意识到了这一点(1...1000000000000000000000000000000).sum立即计算而(1...1000000000000000000000000000000).inject(:+)花了很长时间，我刚刚中止了操作。我的印象是Range#sum是Range#inject(:+)的别名，但事实并非如此。那么sum是如何工作的，为什么它比inject(:+)快得多？N.B.Enumerable#sum(由Range实现)的文档没有说明惰性求值或任何类似的内容. 最佳答案

我想使用min(5,10)或Math.max(4,7)。Ruby中有实现这种效果的函数吗？ 最佳答案 你可以做到[5,10].min或[4,7].max它们来自Enumerablemodule，因此任何包含Enumerable的内容都将具有可用的方法。v2.4引入了自己的Array#min和Array#max，它们比Enumerable的方法快得多，因为它们跳过调用#each.@nicholasklick提到了另一个选项，Enumerable#minmax,但这次返回一个[min,max]数组。[4,5,7,10].minmax=>