我有一段代码:publicclassMyClass{privatestring_myProperty;publicstringMyProperty{get{return_myProperty;}set{_myProperty=value;}}}这里有什么意义？我可以将_myProperty字符串声明为公共(public)字符串，我的任何类对象都可以直接访问它们并获取或设置值。相反，我们将_myProperty设为私有(private)，并使用类对象使用get和set来访问它们。在任何一种情况下，类对象都能够访问它们并且结果总是相同的。那么为什么要使用这种方法呢？这仅仅是因为我可以在se
以前我相当确定“封装字段”命令会变成如下所示:publicintSomeNumber;进入以下内容(我想要来自VS2015的内容):privateintsomeNumber;publicintSomeNumber{get{returnsomeNumber;}set{someNumber=value;}}但在VisualStudio2015中，我看到了以下内容:privateintsomeNumber;publicintSomeNumber{get{returnsomeNumber;}set{someNumber=value;}}有办法解决这个问题吗？ 最佳答
这是一个非常简单的问题，我仍然很不安:为什么现在广泛接受类通过访问器方法返回对其私有(private)成员的引用？这不是完全破坏了封装原则吗？如果这没问题，那为什么不公开该成员呢!？publicclassEncapsulationViolator{privateobjectabuseMe;publicobjectAbuseMe{get{returnabuseMe;}}}编辑我考虑的情况是这样的EncapsulationViolatorev=newEncapsulationViolator();objecto=ev.AbuseMe;o.SetValue(newValue);现在ev的状态
我正在学习C#，并且正在学习如何使字段对类私有(private)，以及使用Getters和Setters公开方法而不是字段值。是get;set;在方法1和方法2中是否等效？例如一个是另一个的简写吗？classStudent{//Instancefieldsprivatestringname;privateintmark;//Method1publicstringName{get;set;}//Method2publicintMark{get{returnmark;}set{mark=value;}}}最后，当您想在获取或设置值之前执行计算时，是否会使用方法2？例如将值转换为百分比或执行
使用JavaScript将样式动态应用到HTML元素(即样式值在运行时创建)的好方法是什么？我正在寻找一种将JavaScript小部件(JS、CSS和标记)打包到单个组件(基本上是一个对象)中的方法。这个想法是让组件封装样式(因此用户有一个很好的API来修改它，而不是直接修改CSS并间接应用更改的更紧密耦合的方法)。问题在于单个API调用可能意味着对多个样式元素的更改。我这样做的方法是构建CSS并将style属性设置为适当的元素(很可能使用ID来避免将更改应用到标记的其他区域)。这是一个好的解决方案吗？有更好的方法吗？ 最佳答案 使
FormalsemanticsofanObject-orientedprogramminglanguageincludeencapsulatedstate.Isthereause-caseforencapsulatingapotentialchange,previoustothestatechange?AlthoughthefollowingexamplesareinPHP,pleasealsothinklanguage-agnosticinyouranswer.背景我有一个Client负责发送请求并从服务器检索响应的对象，它用于通过调用API来更改驻留在另一台服务器上的对象的状态。有
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:AreglobalvariablesinPHPconsideredbadpractice?Ifso,why?globalinfunctions编辑:上面链接中回答的问题。不，php中的“global”与其他语言中的global不是一回事，虽然它不会引入任何安全问题，但它会使其他人难以理解代码。运算符(operator):项目摘要-我正在编写一个WebCMS来尝试使用PHP/MySQL。为了分解代码，我对这些基本层/模块有一个概念:数据-MySQL表-PHP变量函数-SQL-获取/设置/等-前端-显示页面-后端
我刚刚开始在我的项目中实践TDD。我正在开发一个项目，现在使用php/zend/mysql和phpunit/dbunit进行测试。我只是对封装和测试驱动方法的想法有点分心。封装背后的想法是隐藏对多个对象功能的访问。更清楚地说，私有(private)和protected函数不能直接测试(除非您将创建一个公共(public)函数来调用它)。所以我最终将一些私有(private)和protected函数转换为公共(public)函数只是为了能够测试它们。我真的违反了封装原则让位给微功能可测试性。这是正确的做法吗？ 最佳答案 TDD圈子对此
PHP允许调用私有(private)方法，只要它们来自同一类的实例。这就是thePHPdocs解释一下:Objectsofthesametypewillhaveaccesstoeachothersprivateandprotectedmemberseventhoughtheyarenotthesameinstances.Thisisbecausetheimplementationspecificdetailsarealreadyknownwheninsidethoseobjects.这不会破坏封装吗？实现的具体细节是已知的这一事实如何证明它的合理性？附注是否有其他(面向对象的)语言可以
根据下面的例子:classInvoiceGenerator{functioncreate(Invoice$invoice){$invoice->create();}}classInvoiceGenerator{functioncreate($invoiceData){$invoice=newInvoice();$invoice->create($invoiceData);}}第一个示例在InvoiceGenerator和Invoice类之间较少耦合，因为InvoiceGenerator不需要Invoice类。另外，它不仅可以处理一个类，还可以处理整个接口(interface)，只需很少
