我想看看我在浏览器中使用的ECMAscript版本(例如chrome59)，因为在处理RegExp内容时ECMAscript3和ECMAscript5之间存在一些差异。我已经找到了这方面的相关信息，但是我找不到关于如何检测ECMAscript版本的具体答案。先谢谢了。 最佳答案 也许你可以尝试使用ES6中专门添加的一些数据结构，如Map、Set等。这是为了区分介于ES5和ES6之间，但您可以查找ES5中添加的功能，这些功能在ES3中不存在在你的情况下？try{vark=newMap();console.log("ES6support
有没有更好的方法来代替使用生成器函数作为闭包来增加数组的值？varsumArrays=function(){varsum=0;returnfunction*(){while(true){vararray=yieldsum;if(array.__proto__.constructor===Array){sum+=array.reduce(function(val,val2){returnval+val2;});}elsesum=0;}};};vargen=sumArrays();//isthissteprequiredtomakeageneratororcoulditbedoneatle
使用let的ES6脚本如果在“usestrict”定义内，则在最新的Chrome稳定版中按预期运行。如果使用具有特殊类型的脚本标记加载它，它在Firefox中运行良好:但是具有这种特殊类型的文件现在无法在Chrome中运行!在Chrome中没有脚本运行:静默失败，没有控制台消息。什么是跨浏览器解决方案？(我想知道这是否可以在不转译的情况下完成。) 最佳答案 假设您可以控制脚本本身，最简单的解决方案是在脚本中设置一些全局变量，然后检查它是否存在。如果没有，请将此脚本元素替换为没有特殊MIME类型的元素，以便它可以在其他浏览器上运行。之
我想实现一个动画来淡入我的应用程序中的部分，例如thisexample中的部分。因此，我查看了fullPage.js。但是，由于我需要将它集成到具有服务器端渲染的Next.jsReact应用程序中，我无法使用它，因为它依赖于不支持SSR的jQuery。因此，我用ScrollMagic试试运气，它不依赖于jQuery。但它也不支持SSR(需要window)，因此我在componentDidMount()方法中对其进行了初始化，甚至将其加载到那里(就像推荐的那样here).目前它最初可以工作，但是一旦您更改页面并且完成AJAX请求并且Next.js替换页面，就会抛出错误(见下文):Node
我正在阅读一些关于对JavaScript使用严格模式的文章，一般来说，这个想法似乎是将一组更严格的规则强加给编码器，以确保JS引擎可以更好地优化代码。它几乎感觉像是VisualBasic中“OptionExplicit”的JavaScript等价物。如果这基本上是对我的代码应用严格模式的净效果，那么性能差异是否值得出于习惯而不是个案应用？除了代码稳定性之外，还有其他值得考虑的优势吗？我想要将严格模式应用于我的脚本的一些关键原因是什么？ 最佳答案 好吧，严格模式代码当然可以表现得更好，因为它消除了使优化更难的问题，例如，从我的脑海中:
我刚刚偶然发现了这个(在浏览ECMA网站时):http://www.ecma-international.org/activities/Languages/Draft%20Standard%20ECMA-262%205.1%20edition.pdf它说here5.1版将于2011年6月取代第5版。我的问题是:这个版本5.1是什么，为什么要发布它？(第5版有问题吗？)编辑:我发现了这个:ECMAScript5.1isamaintenancerevisionoftheECMAScript5specification.Itcorrectstechnicalandeditorialerror
您目前如何解析ISO8601日期，例如2010-02-23T23:04:48Z在JavaScript中？有些浏览器在使用下面的代码时会返回NaN(包括Chrome)，不过FF3.6+可以。vard=Date.parse("2010-02-23T23:04:48Z");document.write(d);你可以在这里试试http://www.w3schools.com/jsref/tryit.asp?filename=tryjsref_parse 最佳答案 这是一个出色的实现，涵盖了边缘情况并回退到native实现。https://g
在问题Iteratealistaspair(current,next)inPython，OP有兴趣将Python列表迭代为一系列current,next对。我有同样的问题，但我想以最干净的方式在JavaScript中完成，也许使用lodash.用一个简单的for循环很容易做到这一点，但感觉不是很优雅。for(vari=0;iLodash几乎可以做到这一点:_.forEach(_.zip(arr,_.rest(arr)),function(tuple){varcurrentElement=tuple[0];varnextElement=tuple[1];})这个微妙的问题是在最后一次迭代
ECMAScriptspecification在24.4部分定义了Atomics对象。在所有全局对象中，这对我来说更加晦涩，因为在我没有阅读它的规范之前我不知道它的存在，而且谷歌也没有太多引用它(或者这个名字太过分了)非常通用，所有东西都被淹没了？)。根据其官方定义TheAtomicsobjectprovidesfunctionsthatoperateindivisibly(atomically)onsharedmemoryarraycellsaswellasfunctionsthatletagentswaitforanddispatchprimitiveevents因此它具有对象的形
我一直在寻找有关废弃的ECMAScript4thEdition的一些信息，但没有取得太大成功，即使是在SO上也是如此。我知道Mozilla的JavaScript1.7实现了第4版中提供的许多(全部？)新功能，我想我记得关于它的一篇很好的JohnResig帖子，但我现在似乎无法在他的博客上找到它。特别是，我想知道为什么它被完全废弃以支持ECMA-262第5版，以及为什么它没有得到改进。其中一些功能非常酷，例如生成器、迭代器、let、新赋值运算符和(我特别喜欢的)解构赋值。我知道所有这些特殊功能只会在具有过时ECMAScript实现的浏览器中抛出错误，但为什么不包括它们，因为总有一天这些实
