dm_db_index_usage_stats
全部标签 在railstutorial中，作者为什么选择使用这个(代码list10.25):http://ruby.railstutorial.org/chapters/updating-showing-and-deleting-usersnamespace:dbdodesc"Filldatabasewithsampledata"task:populate=>:environmentdoRake::Task['db:reset'].invokeUser.create!(:name=>"ExampleUser",:email=>"example@railstutorial.org",:passwo
我几天前在我的rubyonrails2.3.2上安装了Sphinx和Thinking-Sphinx，基本搜索效果很好。这意味着，没有任何条件。现在，我想用一些条件过滤搜索。我有公告模型，索引如下所示:define_indexdoindexestitle,:as=>:title,:sortable=>trueindexesdescription,:as=>:description,:sortable=>trueend也许我错了，但我注意到只有当我将:sortable=>true语法添加到这些属性时，我才能将它们用作搜索条件。否则它找不到任何东西。现在，我还在使用acts_as_tag
给定一个元素和一个数组，Ruby#index方法返回元素在数组中的位置。我使用二进制搜索实现了我自己的索引方法，期望我的方法会优于内置方法。令我惊讶的是，内置的在实验中的运行速度大约是我的三倍。有Rubyist知道原因吗？ 最佳答案 内置#indexisnotabinarysearch，这只是一个简单的迭代搜索。但是，它是用C而不是Ruby实现的，因此自然可以快几个数量级。 关于Ruby#index方法VS二进制搜索，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
我是RoR的新手，我正在学习MichaelHartl的教程(所以请随意更正我在您认为合适的地方使用的术语)。在第2章中，我通过运行以下行创建了一个Users表:$railsgeneratescaffoldUsername:stringemail:string$bundleexecrakedb:migrate然后，我运行了下面的代码来尝试创建一个Microposts表(但是，我拼错了没有“r”的Micropost!)...$railsgeneratescaffoldMiropostcontent:stringuser_id:integer$bundleexecrakedb:migrate
我想知道，是否有一些流操作可以像ruby中的each_with_index那样做。其中each_with_index遍历值以及值的索引。 最佳答案 没有专门用于该目的的流操作。但您可以通过多种方式模仿该功能。索引变量:以下方法适用于顺序流。int[]index={0};stream.forEach(item->System.out.printf("%s%d\n",item,index[0]++));外部迭代:以下方法适用于并行流，只要原始集合支持随机访问。Listtokens=...;IntStream.range(0,toke
出于某种原因，heroku尝试要求dm-sqlite-adapter，即使它应该在这里使用Postgres。请注意，这发生在我打开任何URL时-而不是在gitpush本身期间。我构建了一个默认的Facebook应用程序。gem文件:source:gemcuttergem"foreman"gem"sinatra"gem"mogli"gem"json"gem"httparty"gem"thin"gem"data_mapper"gem"heroku"group:productiondogem"pg"gem"dm-postgres-adapter"endgroup:development,:t
我在新的Rails应用程序(3.2.3)中运行迁移时遇到了问题。我们正在使用postrgres9.1.3和-pg(0.13.2)-当我运行rakedb:create，然后运行rakedb:migrate，我得到->1.9.3-p194(master)rakedb:migrate--trace**Invokedb:migrate(first_time)**Invokeenvironment(first_time)**Executeenvironmentrakeaborted!PG::Error:ERROR:relation"roles"doesnotexistLINE4:WHEREa
我想获取一个数组并将其作为订单列表。目前我正在尝试以这种方式进行:r=["a","b","c"]r.each_with_index{|w,index|puts"#{index+1}.#{w}"}.map.to_a#1.a#2.b#3.c#=>["a","b","c"]输出应该是["1.a","2.b","3.c"]。如何让正确的输出成为r数组的新值？ 最佳答案 a.to_enum.with_index(1).map{|element,index|"#{index}.#{element}"}或a.map.with_index(1){|
为了防止在迁移到生产站点期间出现数据库事务错误，我们遵循了https://github.com/LendingHome/zero_downtime_migrations中列出的建议。(具体由https://robots.thoughtbot.com/how-to-create-postgres-indexes-concurrently-in概述)，但在特别大的表上创建索引期间，即使是索引创建的“并发”方法也会锁定表并导致该表上的任何ActiveRecord创建或更新导致各自的事务失败有PG::InFailedSqlTransaction异常。下面是我们运行Rails4.2(使用Acti
为什么rakedb:migrate运行Executedb:schema:dump我的输出全都搞砸了(显示SQL)。看起来像这样:ActiveRecord::SchemaMigrationLoad(0.5ms)SELECT"schema_migrations".*FROM"schema_migrations"(3.7ms)SELECTt2.oid::regclass::textASto_table,a1.attnameAScolumn,a2.attnameASprimary_key,c.connameASname,c.confupdtypeASon_update,c.confdeltyp
