我被这种奇怪的事情难住了。假设我有这个数组:vararray=[{something:'special'},'and','a','bunch','of','parameters'];我可以apply函数的apply方法来调用this对象的函数{something:'special'}而参数是array的其余部分？换句话说，我可以这样做吗vartester=function(){console.log('this,',this);console.log('args,',arguments);};tester.apply.apply(tester,array);期望输出如下？>this,{
我需要结合JavaScript的call()和apply()方法的强大功能。我遇到的问题是call()保留了对this的正确引用，但是当我需要它作为函数参数发送时，将我拥有的参数数组作为数组发送.apply()方法在使用数组时将参数发送到函数就好了，但我不知道如何向它发送对this的正确引用，call()方法好像天生就可以访问。下面是我所拥有的代码的简化版本，它可能看起来毫无用处，但它是表达要点的好方法://ANOBJECTTHATHOLDSSOMEFUNCTIONSvarmain={};main.the_number=15;main.some_function=function(ar
我想将JavaScript.apply方法用于为Node.js编译的thrift函数。thrift.js文件具有如下代码:...varNimbusClient=exports.Client=function(output,pClass){this.output=output;this.pClass=pClass;this.seqid=0;this._reqs={};};NimbusClient.prototype={};NimbusClient.prototype.getClusterInfo=function(callback){this.seqid+=1;//linewhereer
我研究了下面的代码来记录:console.log.apply(console,arguments);apply()的目的是什么？在这里？为什么不只是console.log("message",arguments)？ 最佳答案 console.log("message",arguments)用两个参数调用log，“message”和类似数组的对象参数。console.log.apply(console,arguments);使用n参数调用它，其中n是类数组对象参数的长度。换句话说，参数被展开为单独的参数。该方法的上下文是console
我的文件夹结构:|--App|--Components|--PageA.js|--PageB.js|--PageC.js|--common-effects|--useFetching.js我正在重构我的代码以使用Reacthooks从API获取数据.我想从useFetching.js中的useEffect发送一个被saga中间件拦截的Action。仅当组件(PageA、PageB、PageC)挂载时才应分派(dispatch)此操作。我正在使用redux、react-redux和redux-saga。PageA.js:function(props){useFetching(action
我在内部服务器server1.mydomain.com/page.jsp有一个页面，在不同的内部服务器有另一个页面，10.x.x.x:8081/page.aspx。在server1.mydomain.com上，我在page.jsp中设置document.domain如下://page.jsponserver1.mydomain.comdocument.domain=document.domain;当我在document.domain上发出警报时，它显示为server1.mydomain.com。在10.x.x.x服务器上，我在page.aspx中设置了document.domain，结
我一直在研究一些流行的console.log()包装器/polyfills:PaulIrish'sBenAlman'sCraigPatik's我注意到他们都接受多个参数，但他们都做这样的事情:console.log(arguments);结果如下(在Chrome中):然而，至少在像Chrome或Firefox这样的现代浏览器中，console.log()也接受多个参数，因此这会产生(恕我直言)出色的输出:console.log.apply(console,arguments)结果如下(在Chrome中):为什么我应该避免使用带有多个参数的console.log.apply()有什么特别
我的Web应用程序使用document.createEvent和event.initEvent创建通用类型Event的自定义事件。我想知道这是否被认为是好的做法。另一方面，这样我可以利用已经存在的DOM事件系统，而不必发明和实现我自己的；另一方面，如果future的标准化事件模型使用我选择的名称定义事件类型，这可能会导致名称冲突。(或者是否可以命名事件类型？)我问是因为我刚刚通过浏览stackoverflow了解到，将自定义属性放在DOM对象或内置Javascript对象上被认为是不好的做法。编辑我想我找到了一些东西:http://dev.w3.org/2006/webapi/DOM-
假设我有一个这样定义的函数A:functionA=function(myObject,someParams){myObject.save_some_data=someParams;myObject.processed=true;}然后我可以调用它并传递一个对象作为functionA(someObject,someParams)进行处理。不过，我可以用apply()转换这个例子:functionA=function(someParams){this.save_some_data=someParams;this.processed=true;}functionA.apply(someObj
functionfoo(){console.log('foo',this);}foo();foo.call({bar:1});foo.apply([{bar:1}]);有什么方法可以知道foo()是使用普通调用还是call/apply调用的？http://jsfiddle.net/H4Awm/1/ 最佳答案 没有。您无法检测函数是从call/apply调用还是正常调用。它们不是魔法生物，它们所做的只是设置参数和this值。有一个subtledifference当涉及到未定义/未声明的值时，仅此而已。全部.apply和.call在ES
