我正在查看instance_variable_set的文档并看到给出的示例代码是这样做的:obj.instance_variable_set(:@instnc_var,"valuefortheinstancevariable")然后允许您在类的任何实例方法中以@instnc_var的形式访问该变量。我想知道为什么在@instnc_var之前需要一个冒号:。冒号有什么作用？ 最佳答案 我的第一直觉是告诉你不要使用instance_variable_set除非你真的知道你用它做什么。它本质上是一种元编程工具或绕过实例变量可见性的黑客攻击

我已经搜索过这个问题的答案，但没有成功，有一个类似的问题，但答案在这种情况下不起作用，它按数字项目排序。SimilarQuestion-Thatdidnotwork我正在尝试使用ruby​​的sort_by对一个项目进行降序排序和另一个升序排序。我只能找到一个。代码如下:#PrimarysortLastNameDescending,withtiesbrokenbysortingAreaofinterest.people=people.sort_by{|a|[a.last_name,a.area_interest]}任何指导肯定会有所帮助。示例数据:输入罗素，逻辑欧拉，图论伽罗瓦，抽象代

Foo=Class.newFoo.instance_evaldodefinstance_bar"instance_bar"endendputsFoo.instance_bar#=>"instance_bar"putsFoo.new.instance_bar#=>undefinedmethod‘instance_bar’我的理解是调用instance_eval在对象上应该允许您为该对象定义实例变量或方法。但是在上面的例子中，当你在类Foo上调用它来定义instance_bar方法时，instance_bar变成了一个可以用“Foo.instance_bar”调用的类方法。很明显这段代码没

我了解instance_eval和class_eval之间的基本区别。我在玩弄时发现的是一些涉及attr_accessor的奇怪东西。这是一个例子:A=Class.newA.class_eval{attr_accessor:x}a=A.newa.x="x"a.x=>"x"#...expectedA.instance_eval{attr_accessor:y}A.y="y"=>NoMethodError:undefinedmethod`y='forA:Classa.y="y"=>"y"#WHATTT?这是怎么回事:instance_eval没有访问我们的A类(对象)然后它实际上将它添加到

在我的Controller中，我得到了按类别分组的所有Extras:defindex@categories=Extra.all.group_by(&:category)end结果类似于哈希数组:{#=>[#,#=>[#,#]}我想按类别“排序”列而不是id排序，它应该如下所示:{#=>[#,#=>[#,#]}当我尝试时:defindex@categories=Extra.all.group_by(&:category).sort_by{|s|s[:sort]}end我得到“没有将符号隐式转换为整数”。那是因为我在“sort_by”中使用了一个符号吗？ 最佳答

classFooincludeModule.new{class_eval"deflab;puts'm'end"}deflabsuperputs'c'endendFoo.new.lab#=>mc======================================================================classFooincludeModule.new{instance_eval"deflab;puts'm'end"}deflabsuperputs'c'endend注意这里我把class_eval改成了instance_evalFoo.new.labresc

RuntimeError:CUDAerror:device-sideasserttriggered问题描述解决思路发现问题：总结问题描述当我在调试模型的时候，出现了如下的问题/opt/conda/conda-bld/pytorch_1656352465323/work/aten/src/ATen/native/cuda/IndexKernel.cu:91:operator():block:[5,0,0],thread:[63,0,0]Assertion`index>=-sizes[i]&&index通过提示信息可以知道是个数组越界的问题。但是如图一中第二行话所说这个问题可能并不出在提示的代码段

是否存在GC.disable会降低性能的情况？只要我使用的是真正的RAM而不是交换内存，就可以这样做吗？我正在使用MRIRuby2.0，据我所知，它是64位的，并且使用的是64位的Ubuntu:ruby2.0.0p0(2013-02-24revision39474)[x86_64-linux]Linux[redacted]3.2.0-43-generic#68-UbuntuSMPWedMay1503:33:33UTC2013x86_64x86_64x86_64GNU/Linux 最佳答案 GC.disable将禁用垃圾回收。像rub

要清楚-此代码运行完美-codewithproc但如果我将Proc.new更改为lambda，则会出现错误ArgumentError:wrongnumberofarguments(1for0)这可能是因为instance_eval想要将self作为参数传递，而lambda将其视为一种方法并且不接受未知参数？有两个例子-第一个是工作:classRuledefget_ruleProc.new{putsname}endendclassPersonattr_accessor:namedefinit_rule@name="ruby"instance_eval(&Rule.new.get_rule

我在使用instance_double时遇到间歇性测试失败。我有一个包含4个规范的文件。这是来源:require'rails_helper'describeSubmitPostdobefore(:each)do@post=instance_double('Post')allow(@post).toreceive(:submitted_at=)endcontext'onsuccess'dobefore(:each)doallow(@post).toreceive(:save).and_return(true)@result=SubmitPost.call(post:@post)endit