这似乎应该有一个直截了当的答案，但在Google上花了很多时间，所以我找不到它。这可能是缺少正确关键字的情况。在我的RoR应用程序中，我有几个模型共享一种特定类型的字符串属性，该属性具有特殊验证和其他功能。我能想到的最接近的类似示例是表示URL的字符串。这会导致模型中出现大量重复(甚至单元测试中会出现更多重复)，但我不确定如何让它更DRY。我能想到几个可能的方向...按照“validates_url_format_of”插件，但这只会让验证干给这个特殊的字符串它自己的模型，但这看起来很像重溶液为这个特殊的字符串创建一个ruby​​类，但是我如何得到ActiveRecord关联这个类模型

在railstutorial中，作者为什么选择使用这个(代码list10.25):http://ruby.railstutorial.org/chapters/updating-showing-and-deleting-usersnamespace:dbdodesc"Filldatabasewithsampledata"task:populate=>:environmentdoRake::Task['db:reset'].invokeUser.create!(:name=>"ExampleUser",:email=>"example@railstutorial.org",:passwo

我正在从erb文件切换到HAML。我将hamlgem添加到我的系统中。我创建了app/views/layouts/application.html.haml文件。我应该只删除application.html.erb文件吗？此外，仍然有/public/index.html文件被呈现为默认页面。我想创建自己的默认index.html.haml页面。我应该把它放在哪里以及如何使系统呈现该文件而不是默认索引文件？谢谢! 最佳答案 是的，您可以删除任何已转换为HAML的View的ERB版本。至于你的另一个问题，删除public/index/h

可能已经问过了，但我找不到它。这里有2个常见的情况(对我来说，在编程Rails时......)用ruby​​编写是令人沮丧的:"astring".match(/abc(.+)abc/)[1]在这种情况下，我得到一个错误，因为字符串不匹配，因此在nil上调用[]运算符。我想找到的是比以下内容更好的替代方法:temp="astring".match(/abc(.+)abc/);temp.nil??nil:temp[1]简而言之，如果不匹配，则简单地返回nil而不会出错第二种情况是这样的:var=something.very.long.and.tedious.to.writevar=some

我在我的Rails3示例应用程序上使用CarrierWave。我想验证远程位置上传，因此当用户提交无效URL(空白或非图像)时，我不会收到标准错误异常:CarrierWave::DownloadErrorinImageController#createtryingtodownloadafilewhichisnotservedoverHTTP这是我的模型:classPaintingtrue,:length=>{:minimum=>5,:maximum=>100}validates:image,:presence=>trueend这是我的Controller:classPaintingsC

我正在尝试使用“updated_at”字段的日期时间范围查询数据库。前端在JSON数组中发送查询:["2015-09-0100:00:00","2015-10-0223:00:00"]在RailsController中，我使用以下方法将两个字符串解析为DateTime:start_date=DateTime.parse(params[:date_range_arr][0])end_date=DateTime.parse(params[:date_range_arr][1])#...@events=@events.where('updated_atBETWEEN?AND?,start_d

我遇到了一个非常奇怪的问题，我很难解决。在我看来，我有一个与data-remote="true"和data-method="delete"的链接。当我单击该链接时，我可以看到对我的Rails服务器的DELETE请求。返回的JS代码会更改此链接的属性，其中包括href和data-method。再次单击此链接后，我的服务器收到了对新href的请求，但使用的是旧的data-method，即使我已将其从DELETE到POST(它仍然发送一个DELETE请求)。但是，如果我刷新页面，HTML与"new"HTML相同(随返回的JS发生变化)，但它实际上发送了正确的请求类型。这就是这个问题令我困惑的

在Ruby(尤其是Rails)中，您经常需要检查某物是否存在，然后对其执行操作，例如:if@objects.any?puts"Wehavetheseobjects:"@objects.each{|o|puts"hello:#{o}"end这是最短的，一切都很好，但是如果你有@objects.some_association.something.hit_database.process而不是@objects呢？我将不得不在if表达式中重复两次，如果我不知道实现细节并且方法调用很昂贵怎么办？显而易见的选择是创建一个变量，然后测试它，然后处理它，但是你必须想出一个变量名(呃)，它也会在内存中

我有一个数组数组，想将元素附加到子数组。+=做我想做的，但我想了解为什么push不做。我期望的行为(并与+=一起工作):b=Array.new(3,[])b[0]+=["apple"]b[1]+=["orange"]b[2]+=["frog"]b=>[["苹果"],["橙子"],["Frog"]]通过推送，我将推送的元素附加到每个子数组(为什么？):a=Array.new(3,[])a[0].push("apple")a[1].push("orange")a[2].push("frog")a=>[[“苹果”、“橙子”、“Frog”]、[“苹果”、“橙子”、“Frog”]、[“苹果”、“

给定一个元素和一个数组，Ruby#index方法返回元素在数组中的位置。我使用二进制搜索实现了我自己的索引方法，期望我的方法会优于内置方法。令我惊讶的是，内置的在实验中的运行速度大约是我的三倍。有Rubyist知道原因吗？ 最佳答案 内置#indexisnotabinarysearch，这只是一个简单的迭代搜索。但是，它是用C而不是Ruby实现的，因此自然可以快几个数量级。 关于Ruby#index方法VS二进制搜索，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：