我有以下基类和派生类结构。基础/包含/基础.hnamespaceA{namespaceB{classBase{public:Base();Base(constTypetype,constNamename);virtual~Base();//CopyconstructorBase(constBase&other);//AssignmentoperatorBase&operator=(constBase&rhs);//Comparisonbooloperator基础/src/基础.cpp#include"Base.h"//andotherrequiredincludesnamespaceA
来自纯“C”，我是一个C++新手，对OO开发或多或少是新手，因此我提前为我对以下主题的“幼稚”观点道歉。在下文中，我试图以抽象的方式描述我的问题(我的真实类是不同的)。代码部分可能无法编译，应仅被视为“想法”。我有几个类，继承自一个基类:classBase{};classDerived1:Base{};classDerived2:Base{};classDerived3:Base{};此外，vector包含指向派生类实例的指针:std::vectorcollection;现在我想提供这个类方案供其他用户使用。问题:当用户遍历集合时，他/她如何知Prop体的类类型？为派生类提供虚拟成员函
最近面试官问了我下面的问题"派生类允许从基类继承，但所有派生类都必须实现用户定义的析构函数。如果派生类没有定义用户定义的析构函数，则报告编译错误。“任何想法，如何解决这个问题？想过在Baseclass中使用purevirtualdestructor来解决这个问题，但是并没有解决问题。对于下面的代码，我希望编译器报告一个错误，因为派生类没有实现用户定义的析构函数classBase{public:virtual~Base()=0;};Base::~Base(){cout 最佳答案 有一些方法可以使用异常规范强制执行显式声明的析构函数cl
首先:你会大喊“XYproblem!”你会是对的，但现在我想看看是否有一个很好的解决方案来解决这个特定的Y来判断/最小化它与这个(大)X的其他Y相比的妥协。考虑以下可变参数模板类，它继承自所有模板参数并为其中的一个子集提供转换运算符:templatestructderived:Ts...{templateoperatorconstderived(){return{static_cast(*this)...};}};这允许你做这样的事情:structA{inta;};structB{doubleb;};structC{std::unique_ptrc;};usingABC=derived
我正在使用Boost.Python将我的C++代码公开给Python。我遇到了与将对象从一种语言多次传递到另一种语言有关的困难。这是我想要做的:C++代码classBase{public:voidbaseTest(){std::cout("Base").def("baseTest",&Base::baseTest);class_>("Deriv").def("derivTest",&Deriv::derivTest);def("call",call);}Python代码fromeventimport*defcallback(deriv):deriv.baseTest()#worksfi
当我向派生类添加析构函数时，当它尝试使用复制构造函数而不是定义的移动构造函数时，我会遇到编译器错误(使用gcc4.7):#include#includetemplatestructBase{Tvalue;Base(T&&value):value(value){std::coutstructDerived:publicBase{Derived(T&&value):Base(std::forward(value)){std::coutDerivedMakeDerived(T&&value){returnDerived(std::forward(value));}structDummy{};
以下代码发出此警告，但它似乎工作正常，因为A::st和B::st都已初始化并且实际上代表相同的字符串。据我了解，这是格式错误的代码，不应编译(我检查了clang)。我想知道为什么VC++不发出错误而是发出警告？#include#includeclassA{public:staticconststd::stringst;};classB:publicA{};conststd::stringB::st="abcd";//warningC4356:'A::st':staticdatamembercannotbeinitializedviaderivedclassintmain(){std::
我将指向成员函数的指针列表存储在一个数组中。我想索引到数组中并执行适当的函数。将有许多数组列出来自不同类(全部派生自Base)的函数，因此在编译时不知道该类。我的方案有效，但我对不得不在一个地方使用void指针并不完全满意，但我似乎无法避免它。根据C++11标准(它使用g++)，我在Base和Derived成员函数指针之间的转换是否合法。我将不胜感激语言律师的建议!下面是我的代码的一个精简但可运行的版本。#includeusingstd::cout;//*************************************classBase{public:typedefint(Ba
我遇到了以下丑陋的代码，想知道标准对此有何规定。调用foo()是否被认为会导致未定义的行为？或者它是无害的？#includeclassBase{};classDerived:publicBase{};voidfoo(Base*&b){std::cout我相信丑陋的c-cast已经完成，因为简单的(Base*)cast会导致编译错误。即便如此，它现在编译是否只是因为严格的别名？还是标准允许转换为引用？ 最佳答案 这是相当UB，因为您有效地重新解释派生指针作为基指针。原因是您没有将Derived指针转换为Base指针，而是将T&转换为U
考虑以下两个类:classBase{Base(constBase&other){...}//relativelyexpensiveoperationshere...Base(inti){...}//...here,virtual~Base(){...}//...andhere...};classDerived:publicBase{...Derived(constBase&other):Base(other){...}//sometypecheckinginherevirtual~Derived(){}...};这意味着Base可以通过Derived的第二个构造函数进行“向上转换”。现
