我正在帮助开发一系列相互关联的gem。因此，我不希望他们彼此硬依赖，但我确实希望他们在开发中运行相互使用的测试。简单吧？只需在gemspec中使用add_development_dependency，对吗？好吧，有一个小问题——git存储库包含所有的gem，所以我希望Gemfile指向gem的本地副本。这适用于硬依赖。在gemspec中，我有这一行来表示我的硬依赖:s.add_dependency"mygem-core"然后在Gemfile中，我有这一行:gem"mygem-core",:path=>"../mygem-core"这很完美。当我推出这个包时存在依赖关系，当我测试时，它将
我正在开发一个gem(GemA)，它使用我也编写的另一个gem(GemB)。至此GemB已添加到GemA的gemspec中:gem.add_dependency"gem_a","~>0.0.4"但我现在发现需要使用我的本地版本进行调试。要在Gemfile中声明一个本地依赖项，我可以这样做:gem'gem_a',path:"/local/path/to/gem_a"但是如何在.gemspec中声明本地依赖项？ 最佳答案 这样人们就可以(稍微)更快地找到答案......如果您正在创建一个gem，并且需要添加一个本地依赖项(在开发时)，在
我正在开发一个需要在安装gem时有条件地设置依赖项的gem。我已经做了一些挖掘工作看来我不是唯一有这种需求的人。Rubygems:HowdoIaddplatform-specificdependency?这是一个长线程http://www.ruby-forum.com/topic/957999我能看到将依赖项添加到gem的唯一方法是在.gemspec文件的Gem::Specifictionblock中使用add_dependency方法Gem::Specification.newdo|s|#...standardsetupstuff#conditionallysetdependenci
根据条件销毁对象的所有依赖项的最佳/DRY方法是什么。?例如:classWorker:destroyhas_many:coworkers,:dependent=>:destroyhas_many:company_credit_cards,:dependent=>:destroyend条件是销毁:ifself.is_fired?#Destroydependantsrecordselse#DonotDestroyrecordsend有没有办法在:dependent条件下使用Proc。我已经找到了单独销毁依赖项的方法，但这对于进一步的关联来说不是DRY和灵活的，注意:我编造了例子..不是实际
在Rails引擎的gemspec中使用add_dependency和add_runtime_dependency有什么区别？例如:Gem::Specification.newdo|s|s.add_dependency'jquery-rails's.add_runtime_dependency'jquery-rails'end它们有什么区别？ 最佳答案 它们是一样的。add_dependency只是一个alias对于add_runtime_dependency。 关于ruby-on-rai
我有2个模型，如下所述。classEmpGroup和classEmpGroupMember现在的问题是，每当我试图摧毁一个组时，我都会收到如下错误。PG::ForeignKeyViolation:ERROR:updateordeleteontable"emp_groups"violatesforeignkeyconstraint"fk_rails_bd68440021"ontable"emp_group_members"DETAIL:Key(id)=(1)isstillreferencedfromtable"emp_group_members".我错过了什么？
我尝试使用命令gemuninstalldm-core卸载datamapper。但似乎还需要卸载一大堆依赖的gem。C:\>gemuninstalldm-coreYouhaverequestedtouninstallthegem:dm-core-0.9.11dm-migrations-0.9.11dependson[dm-core(=0.9.11)]dm-cli-0.9.11dependson[dm-core(=0.9.11)]dm-serializer-0.9.11dependson[dm-core(=0.9.11)]dm-timestamps-0.9.11dependson[dm-c
创建has_one关系的最佳做法是什么？例如，如果我有一个用户模型，它必须有一个配置文件...我怎样才能做到这一点？一个解决方案是:#user.rbclassUser但这似乎不太干净......有什么建议吗？ 最佳答案 创建has_one关系的最佳做法是使用ActiveRecord回调before_create而不是after_create。或者使用更早的回调并处理未通过其自己的验证步骤的子项的问题(如果有的话)。因为:通过良好的编码，您有机会在验证失败时向用户显示子记录的验证它更清晰，并且得到ActiveRecord的明确支持——
在mygem.gemspec中是否可能有一个git分支依赖项？我在想类似下面的事情:gem.add_runtime_dependency'oauth2',:git=>'git@github.com:lgs/oauth2.git'...但它不起作用。 最佳答案 这是不可能的，而且可能永远不会，因为对于RubyGems来说，允许gem开发人员要求用户安装特定的版本控制系统来访问gem是相当严厉的。Gem应该是独立的，具有最少的依赖项，以便人们可以在尽可能广泛的应用程序中使用它们。如果您想为自己的内部项目执行此操作，我的建议是使用Bund
我正在编写一个模型来处理来自文本区域的用户输入。遵循http://blog.caboo.se/articles/2008/8/25/sanitize-your-users-html-input的建议，我在保存到数据库之前清理模型中的输入，使用before_validate回调。我模型的相关部分如下所示:includeActionView::Helpers::SanitizeHelperclassPost%w(biu))endend不用说，这是行不通的。当我尝试保存新帖子时出现以下错误。undefinedmethod`white_list_sanitizer'for#显然，Sanitiz
