这个问题在这里已经有了答案:关闭12年前。PossibleDuplicate:(POD)freeingmemory:isdelete[]equaltodelete?char*pChar=newchar[10];deletepChar;//thisshouldnotworkbutithassameeffectas//delete[],WHY?//Iknowthisisillegal,butwhydoesitwork?
假设我有一个std::vectorobjs(出于性能原因，我的指针不是实际的Objs)。我用obj.push_back(newObj(...));填充它反复。完成后，我必须delete被推回的元素。一种方法是这样做:for(std::vector::iteratorit=objs.begin();it!=objs.end();++it){delete*it;}但是，如果我可以使用for_each我很感兴趣算法做同样的事情:#include...for_each(objs.begin(),objs.end(),delete);你怎么看？ 最佳答案
我正在尝试在另一台机器上创建一个进程，该进程在完成后会自行删除。我在CreateFile中使用DELETE_ON_CLOSE标志。这种方法有点流行，但我遇到了麻烦，因为我无法在它打开时执行它(预期但这是某些解决方案所做的)。为了解决这个问题，我尝试使用读取权限打开文件。DELETE_ON_CLOSE标志表示它应该只在所有指向它的指针都消失时才删除文件。我有一个指向它的读取指针，我关闭了写入句柄，文件被删除，使我打开的句柄不可读。任何其他解决方法将不胜感激。我还考虑过这样一种可能性，即由于这是一个远程文件系统，因此句柄可能会发生一些奇怪的事情。我无法修改我发送过来的可执行文件的代码，所以
在doc,他们说Wedecidedtousenooperatoroverloadingfor...他们为这些提供了prod。但为什么？有什么好的理由吗？我喜欢做matrix*vector(和大多数其他语言一样)。我想了解为什么他们没有重载此运算符以了解为什么自己做可能是个坏主意。或者，如果我自己重载，它们不会有任何缺点吗？ 最佳答案 可能是因为op*在其他语言中，例如使用Python中的Numpy，将始终是元素明智的。如果一个元素是矩阵而另一个元素是vector，它将尝试广播缺失维度中的所有元素。
在OSX10.8上使用libc++时，以下代码无法使用XCode4.5的clang++进行编译:#include#includeclassFoo{public:explicitFoo(intval_):val(val_){}intval;};structFooComparator{booloperator()(constFoo&left,constFoo&right){returnleft.valm;Foof(4);m[f]=std::string("four");return0;}错误:broken.cpp:11:8:note:candidatefunctionnotviable:'
在玩thisanswer时通过userGMan我制作了以下代码片段(使用VisualC++9编译):classClass{public:operatorvoid(){}};Classobject;static_cast(object);(void)object;object.operatorvoid();通过调试器后，我发现转换为void不会调用Class::operatorvoid()，只有第三次调用(显式调用运算符)实际上调用了运算符，这两个转换什么都不做。为什么operatorvoid没有用强制转换语法调用？ 最佳答案 在§1
这个问题在这里已经有了答案:Undefinedbehaviorandsequencepoints(5个答案)关闭6年前。这是我的代码:intmain(){staticinttest=0;constintanotherInt=1;test=anotherInt>test?test++:0;if(anotherInt>test)test++;elsetest=0;return0;}这是我构建它时产生的警告:../main.cpp:15:40:warning:operationon‘test’maybeundefined[-Wsequence-point]test=anotherInt>te
std::shared_ptr提供operator它只是写出它的地址。没有operator>>只记录地址，不记录内容。我想知道它在哪些情况下有用。 最佳答案 因为是一个潜在有用的东西在原始指针上执行。这是安全的，原始指针就是这样做的，shared_ptr在某些情况下应该用于替换原始指针。相比之下，>>很少有意义。与原始指针不同，将指针值存储在共享指针中会取得它的所有权。我可以some_stream>>raw_ptr除非我用ptr做些什么没有任何问题；有点奇怪，但没有立即中断。对shared_ptr做同样的事情只有在极其深奥的情况下才
这是来自Box2d物理引擎的b2Math.h的代码。structb2Vec2{...///Readfromandindexedelement.floatoperator()(inti)const{return(&x)[i];}///Writetoanindexedelement.floatoperator()(inti){return(&x)[i];}...floatx,y;}为什么我们不能只使用SomeVector.x和SomeVector.y来读/写vector坐标？return(&x)[i];行实际上是如何工作的？我的意思是，对结构的x组件的引用之后的数组括号[]对我来说并不清楚
我有这个重载operatornew和delete的示例代码#include#include#include#ifdefUSE_ZMALLOCextern"C"{#include"zmalloc.h"}#definem_malloczmalloc#definem_freezfree#else#ifdefUSE_JEMALLOC#include#definem_mallocje_malloc#definem_freeje_free#else#include"malloc.h"#definem_mallocstd::malloc#definem_freestd::free#endif#end
