我想要一个可以执行任何外部方法的类，如下所示:classCrazyClass{//otherstuffpublicAnyReturnTypeExecute(AnyKindOfMethodMethod,object[]ParametersForMethod){//morestuffreturnMethod(ParametersForMethod)//orsomethinglikethat}}这可能吗？是否有采用任何方法签名的委托(delegate)？ 最佳答案 您可以通过Func以不同的方式执行此操作和关闭:publicTExecut
这是一个理论问题，我已经找到了解决问题的方法，这让我走上了不同的道路，但我认为这个问题仍然可能很有趣。我能否像使用方法一样将对象属性作为委托(delegate)传递？例如:假设我有一个加载了数据的数据读取器，每个字段的值都需要传递到不同类型的属性中，这些属性已经过DBNull检查。如果尝试获取单个字段，我可能会这样写:if(!rdr["field1"].Equals(DBNull.Value))myClass.Property1=rdr["field1"];但如果我有100个字段，那很快就会变得笨拙。有几种调用方法看起来不错:myClass.Property=GetDefaultOrV
我想要一个库，其中包含一个接受对象作为参数的函数。有了这个对象，我希望能够在X完成时调用指定的函数。将被调用的函数由调用者指定，X将由库完成和监控。我该怎么做？作为引用，我使用的是C#和.NET3.5 最佳答案 两种选择:让函数接受delegate(Action表示不返回任何内容的回调，Func表示返回任何内容)并在调用时使用匿名委托(delegate)或Lambda表达式。使用接口(interface)使用委托(delegate)/lambdapublicstaticvoidDoWork(ActionprocessAction){
我找到了一个看起来不错的示例，说明如何使用超时异步调用委托(delegate)...http://www.eggheadcafe.com/tutorials/aspnet/847c94bf-4b8d-4a66-9ae5-5b61f049019f/basics-make-any-method-c.aspx.总之，它使用带有超时的WaitOne来确定调用是否在超时到期之前没有返回。我还知道您应该有一个EndInvoke来匹配每个BeginInvoke。那么如果等待超时到期会发生什么？我们(大概)不想调用EndInvoke，因为那样会阻塞。代码可以继续做“其他事情”，但我们泄露了什么吗？是否
考虑以下示例:classTest{publicvoidFun(Funcf){}publicstringFun2(stringtest){return"";}publicTest(){Fun(Fun2);}}这编译得很好。我想知道为什么我不能删除通用参数？我收到无法从用法中推断出的错误。我知道这样的推断对编译器来说可能具有挑战性，但它似乎是可行的。我想要对此行为的解释。编辑回答JonHanna的回答:那为什么这样行得通呢？classTest{publicvoidFun(T1a,Funcf){}publicstringFun2(inttest){returntest.ToString();
我的ViewTuneBook有几个ClosedTune类型的subview。OpenTune，我还为每首曲子提供了单独的完整页面浏览量。相同的事件绑定(bind)在ClosedTune和OpenTune中，因此我设计了我的应用程序，使它们都继承自共享的“抽象”ViewTune.为了使我的应用程序更具可扩展性，我希望将每个ClosedTune的事件委托(delegate)给TuneBook，但为了可维护性，我希望使用相同的处理程序(存储的那些在Tune中)以供TuneBook使用(尽管它们显然需要包含在某些函数中)。我遇到的问题是，在TuneBook中，找到正确的ClosedTune来调
我想对除特定元素之外的所有点击执行某些操作。我创建了一个非常简单的示例来演示该问题:http://jsfiddle.net/nhe6wk77/.我的代码:$('body').on('click',':not(a)',function(){//dostuff});我希望所有点击被忽略，但事实并非如此。是我做错了什么还是jQuery方面的错误？ 最佳答案 代码中发生了很多不明显的事情。最重要的是，click事件实际上附加到body元素。由于该元素不是anchor，因此您将始终收到警报。(事件委托(delegate)有效是因为click事
阅读另一个关于jQuery性能的StackOverflow问题，我开始思考什么时候值得使用事件委托(delegate)而不是单独绑定(bind)到元素。我主要考虑的是jQuery，但我认为它可能适用于一般的Javascript。事件委托(delegate)有两个主要目的:允许处理程序处理尚未创建/插入到DOM中的元素。将一个函数绑定(bind)到一个共同的祖先元素而不是绑定(bind)到多个兄弟元素我的问题是关于其中的第二个。一般的答案可能是“这取决于具体情况”，但我想知道是否有经验法则或基准测试方法来对此进行测试。因此，问题是:在事件委托(delegate)的性能优势超过性能成本之前
在vanillajs中进行事件委托(delegate)的最佳(最快/正确)方式是什么？例如，如果我在jQuery中有这个:$('#main').on('click','.focused',function(){settingsPanel();});我怎样才能将它翻译成vanillajs？也许用.addEventListener()我能想到的方法是:document.getElementById('main').addEventListener('click',dothis);functiondothis(){//nowinjQuery$(this).children().each(fu
在Viewremove()方法中调用undelegateEvents()是一种不好的做法吗？为什么Backbone人员默认不包含它？我意识到我在简单地重新初始化View变量时遇到了很多绑定(bind)问题。虽然在创建新View时会自动调用undelegateEvents()，但它会尝试取消委托(delegate)新实例化View的事件，而不是前一个View。因此，除非每次都手动调用它，否则幽灵事件回调仍然存在并搞砸了我的应用程序。处理此问题的最佳方法是什么？ 最佳答案 Isitabadpracticetocallundelegate
