我的一条路线(overview_route)正在调用大量模型操作，这些操作通常由我在Redis中的方法缓存处理。但是，当新的/更新的记录保存到PG中时，我有一个SideKiq作业，它将通过删除需要更新的Redis键来处理数据的变化，然后调用我们的方法将其缓存回Redis。在此Redis重建期间，如果有人试图到达overview_route，它将达到30秒超时终止(可能需要1-3分钟才能运行)。示例通常发生的情况:UserAwillgotoroute`overview_route`wheneverythinginredisiscached--whichwillallowthepageto
我一直在尝试在for循环中调用redisClient.del函数，但该函数未返回任何状态。studentSchema.methods.generateAuthToken=function(){letadmin=this;letaccess='student';lettoken=jwt.sign({_id:student._id.toHexString(),access},HRCSECRET).toString();student.tokens.forEach(element=>{console.log(element.token);redisClient.del(element.tok
我想在Redis客户端上使用单个删除命令删除多个Redis键。删除key的数量有限制吗？我将使用delkey1key2.... 最佳答案 键的数量没有硬性限制，但查询缓冲区限制确实提供了一个界限。当缓冲区达到1GB时连接将关闭，因此实际上这有点难以达到。文档:https://redis.io/topics/clients但是!您可能需要考虑到Redis是单线程的:一个耗时的命令将阻塞所有其他命令直到完成。根据您的用例，这可能是一次将您的删除“分块”为1000组的好案例，因为它允许其他命令挤在它们之间。(这是否可以容忍是您需要根据具体
关于del命令的官方文档:Timecomplexity:O(N)whereNisthenumberofkeysthatwillberemoved.Whenakeytoremoveholdsavalueotherthanastring,theindividualcomplexityforthiskeyisO(M)whereMisthenumberofelementsinthelist,set,sortedsetorhash.RemovingasinglekeythatholdsastringvalueisO(1).为什么？我觉得即使key指的是一个复杂类型，del的时间复杂度应该总是O(
我在我定义的类中有一个__del__方法，用于删除通过在ctypes接口(interface)中调用C++new创建的一些C++对象。当我的类的一个实例被销毁时，我想删除这些对象。我有这里显示的类的一个片段:classGraph(QtCore.QObject):def__init__(self):super().__init__()#listofobjectscreatedbycallstoctypestocreatepointerstoC++objectswhichareinstantiatedwithC++newself.graphs=[]def__del__(self):prin
我了解到pythondoesnotguarantee每当删除一个对象时调用__del__。换句话说，delx不一定调用它的析构函数x.__del__()。如果我想确保正确的对象清理，我应该使用contextmanager(在with语句中)。我知道这很愚蠢，但出于几个原因(请不要问为什么)我被绑定(bind)到一个使用Python2.4的系统；因此上下文管理器是毫无疑问的(它们是在Python2.5中引入的)所以我需要一个替代解决方案，因此我的问题是:是否有最佳实践可以帮助我可靠地使用__del__？我的想法是“如果python提供了这样的功能，则必须有一种方法可以有效地使用它(我只是
所以我很好奇假设我有一个类如下classmyClass:def__init__(self):parts=1to=2a=3whole=4self.contents=[parts,to,a,whole]加行有什么好处吗delpartsdeltodeladelwhole在构造函数中或这些变量的内存是否由作用域管理？ 最佳答案 永远不要，除非你的内存非常紧张并且做一些非常笨重的事情。如果您正在编写普通程序，垃圾收集器应该会处理所有事情。如果你正在写一些笨重的东西，你应该知道del不会删除对象，它只是取消引用它。IE。变量不再指内存中存储对象
我是这样看别人的代码的:classSomeClass(ParentClass):def__init__(self,attribute_1,attribute_2):self.__dict__.update(locals())delself.self我能理解第一行——向ParentClass'属性字典添加新属性。但是delself.self是什么？我试着看看self.self是什么。这正是那个self。为什么要删除其__init__函数中的对象？当我退出__init__时，我发现该对象仍然存在，地址相同。selfOut[2]:self.selfOut[3]:self.self.selfO
我有一个打开文件进行写入的类。在我的析构函数中，我调用了关闭文件的函数:classMyClass:def__del__(self):self.close()defclose(self):ifself.__fileHandle__isnotNone:self.__fileHandle__.close()但是当我使用如下代码删除对象时:myobj=MyClass()myobj.open()delmyobj如果我尝试重新实例化该对象，我会得到一个值错误:ValueError:Thefile'filename'isalreadyopened.Pleasecloseitbeforereopeni
关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改善这个问题吗？更新问题，使其仅关注一个问题editingthispost.7年前关闭。Improvethisquestiondel语句在删除属性等方面有许多实际用途(参见Whenisdelusefulinpython?和其他)，但它也可用于解除局部变量的绑定(bind):deftest():x=...delx是否有任何实际用例？我想到了垃圾收集，但x=None应该有同样的效果。我也听说过“导入后清理”的原因，但是from...import...这样做更好。“Cleanercode”也弹出来了，但是看不懂del可以使代码更干净(
