这是我的tsconfig.json文件的样子:{"compileOnSave":true,"compilerOptions":{"module":"amd","noImplicitAny":false,"removeComments":false,"preserveConstEnums":true,"strictNullChecks":true,"sourceMap":false}}我有一个名为a.ts的typescript文件，它是一个AMD模块(我正在使用requirejs)，它看起来像:exportfunctiona(){vara={b:5};returna;}编译后的Javas
给定如下javascript代码(从下面引用的插件中提取):varAutosizeInput=(function(){functionAutosizeInput(input,options){var_this=this;this._input=$(input);this._options=options;}Object.defineProperty(AutosizeInput.prototype,"options",{get:function(){returnthis._options;},enumerable:true,configurable:true});}插件的完整代码位于:h
我尝试在TypeScript中为String.Prototype定义一些属性:Object.defineProperty(String.prototype,'test',{value:()=>{console.log("thisisatestovertext"+this);}})在javaScript原型(prototype)中，this指调用方法的对象(在本例中为字符串值)。但是文件的编译输出是:var_this=this;Object.defineProperty(String.prototype,'test',{value:function(){console.log("this
我正在使用RESTfulAPI，我的Javascript代码通过jQuery的$.ajax()调用进行REST查询。我已经实现了一个javascriptRest类，我将在下面展示它(大大简化):varRest=function(baseUrlPath,errorMessageHandler){...};//DeclareHTTPresponsecodesasconstantsRest.prototype.STATUS_OK=200;Rest.prototype.STATUS_BAD_REQUEST=400;...//otherrestmethodsRest.prototype.post
我正在做一个JavaScript项目，只是想知道为什么对象实例不继承defineProperty()和其他方法，而不必调用父类(superclass)(superobject？)对象方法。我看过MDNdocs，并且实际上存在“非标准”属性方法。但那些已被弃用。为什么要移动到Object方法？在我看来，instance.defineProperty(...)比Object.defineProperty(instance,...)更好。我也会对其他一些对象方法说同样的话。 最佳答案 这是为了避免冲突——一般来说，对象不具有您期望的属性的
我正在尝试使用defineProperty使属性不出现在for...in循环中，但它不起作用。这个代码正确吗？functionItem(){this.enumerable="enum";this.nonEnum="noEnum";}Object.defineProperty(Item,"nonEnum",{enumerable:false});vartest=newItem();for(vartmpintest){console.log(tmp);} 最佳答案 Item没有名为nonEnum(checkitout)的属性。它是一个(
我看到了有关使枚举可配置的"new"Object.create的帖子。但是，它依赖于Object.defineProperty方法。我找不到此方法的跨浏览器实现。我们是否还在为旧的Object.create编写代码？我无法编写在IE6/7中无法运行的内容。 最佳答案 在ECMAScript3环境中，您无法通过ECMAScript5Object.create方法模拟一些事情。如您所见，属性参数会给您带来问题，因为在基于E3的实现中，没有办法更改属性属性。@Raynos提到的Object.defineProperty方法适用于IE8，但
我见过两种在javascript中实现非native功能的不同技术，首先是:if(!String.prototype.startsWith){Object.defineProperty(String.prototype,'startsWith',{enumerable:false,configurable:false,writable:false,value:function(searchString,position){position=position||0;returnthis.lastIndexOf(searchString,position)===position;}});}
我有一些代码在原型(prototype)上定义了一个getter(但没有setter，如果相关的话)。返回的值在99.99%的情况下是正确的；但是，目标是将属性设置为针对特定对象评估为不同的值。foo={}Object.defineProperty(foo,"bar",{//onlyreturnsodddiesidesget:function(){return(Math.random()*6)|1;}});x=Object.create(foo);x.bar//=>eg.5x.bar=4//byfairdicerollx.bar//nope=>eg.3如何为现有对象x覆盖该属性，使其可
在JavaScript(ES5+)中，我试图实现以下场景:一个对象(其中将有许多单独的实例)每个都具有只读属性.size可以通过直接属性读取从外部读取，但不能从外部设置..size属性必须通过原型(prototype)上的某些方法进行维护/更新(并且应该保留在原型(prototype)上)。我的API已经由规范定义，所以我不能修改它(我正在为一个已经定义的ES6对象开发一个polyfill)。我主要是想防止人们不小心开枪打自己的脚，而且真的不需要防弹只读(尽管越防弹越好)，所以我愿意只要直接设置obj.size=3;是不允许的，就可以妥协一些侧门访问属性。我知道我可以使用在构造函数中声
