我使用大量迭代来定义模型中的便捷方法，例如:PET_NAMES.eachdo|pn|define_method(pn)do......end但我从来没有能够动态定义setter方法，即:defpet_name=(name)...end像这样使用define_method:define_method("pet_name=(name)")do...end有什么想法吗？提前致谢。 最佳答案 这是一个在用于扩展类的模块中使用define_method的完整示例:moduleVerboseSetterdefmake_verbose_sette

当我尝试bundleexeccapproductiondeploy--trace时，我收到一条错误消息:deploy@h2540559:/www/apps/foodsoft$bundleexeccapproductiondeploy--trace**Invokeproduction(first_time)**Executeproduction**Invokeload:defaults(first_time)**Executeload:defaults**Invokervm:hook(first_time)**Executervm:hookcapaborted!NoMethodError

我想知道如何创建自定义数据类型以在rake迁移文件中使用。示例:如果您要创建模型，则可以在迁移文件中添加列。它可能看起来像这样:defself.upcreate_table:productsdo|t|t.column:name,:stringt.timestampsendend我想知道如何创建这样的东西:t.column:name,:my_custom_data_type之所以这样创建，例如一个“货币”类型，无非是一个精度为8，小数位数为2的小数。由于我只使用MySQL，所以这个数据库的解决方案已经足够了。感谢您的反馈和意见! 最佳答案

我想重新定义一个方法，但要避免与之相关的警告。我应该使用undef_method还是remove_method来这样做？(是的，重新定义方法有点老套。我这样做是因为我有一些内存，我想在单元测试运行时使用，而不是在程序本身运行时使用。) 最佳答案 来自finemanual:undef_method(symbol)→selfPreventsthecurrentclassfromrespondingtocallstothenamedmethod.Contrastthiswithremove_method,whichdeletestheme

我有一个简单的模型:classPost它有一个名为type的INT列当我创建记录时:Post.create(:type=>1)我得到:NoMethodError:undefinedmethod`safe_constantize'for1:Fixnum我做错了什么？ 最佳答案 就像这样:在Fixnum上没有名为safe_constantize的方法。type用于SingleTableInheritance.您通常会在应用程序中将已知模型的字符串表示形式作为type值。参见railsguides

从Rails4.0切换到Rails4.1时出现此错误:activerecord-4.1.8/lib/active_record/dynamic_matchers.rb:26:in`method_missing':undefinedmethod`whitelist_attributes='forActiveRecord::Base:Class(NoMethodError)我没有在我的应用程序的任何地方使用attr_accessible或attr_protected所以我想知道为什么我有问题。当迁移到Rails4.0时，我已经安装了我的application.rb:配置/应用程序.rb:c

让模型Quote具有属性[price,description]让模型Invoice有属性[price,description,priority]让invoice模型Invoice中的对象具有属性{price:10,description:'lamp',priority:10}invoice={price:10,description:'lamp',priority:10}假设我想将invoice属性复制到新的quote。quote=Quote.new(invoice.attributes)这会引发一个错误，即priority在模型Quote中不存在。如何将invoice属性复制到新的q

Ruby中的元编程很棒，因为我经常使用它来模拟基于原型(prototype)的编程，并快速编写一些问题的原型(prototype)解决方案来测试它们的可行性。所以我想知道下面这段代码是否有本质区别:(class和(class代码的两个版本都定义了一个单例方法，我还没有遇到任何迫使我选择(instance_eval,define_method)组合而不是(class_eval,define_method)组合来定义单例方法，我想知道两者之间是否存在一些本质区别。 最佳答案 define_method没有区别。但是当您使用def时会有所

我正在学习Ruby和Perl有一个非常方便的模块，称为Data::Dumper，它允许您递归地分析数据结构(如哈希)并允许您打印它。这在调试时非常有用。Ruby有类似的东西吗？ 最佳答案 看pp例子:require'pp'x={:a=>[1,2,3,{:foo=>bar}]}ppx还有一个inspect方法也很好用x={:a=>[1,2,3,{:foo=>bar}]}putsx.inspect 关于相当于PerlData::Dumper的Ruby，我们在StackOverflow上找到一

我想在将实例和类方法添加到某个类时施展魔法。因此我尝试了以下方法:moduleMagicdefself.included(base)base.extendClassMethodsendmoduleClassMethodsdefmethod_added(name)puts"classmethod'#{name}'added"enddefsome_class_methodputs"someclassmethod"endendendclassFooincludeMagicdefself.method_added(name)puts"instancemethod#{name}added"end