令我恼火的是,STL容器没有contains()方法返回true如果容器包含元素false否则。所以,我坐下来写了这个:templateinlineboolcontains(constC&container,constE&element){returncontainer.find(element)!=container.end();}对于集合和映射来说效果很好,但对于vector就不行了。或列表。我该如何进行?我应该再写一个吗templateinlineboolcontains(constvector&container,constT&element){std::find(vector
当我执行以下操作时:templateclassContainer{public:classIterator{friendbooloperator==(constIterator&x,constIterator&y);};};gcc给我以下警告和建议:warning:frienddeclaration'booloperator==(constContainer::Iterator&,constContainer::Iterator&)'declaresanon-templatefunction[-Wnon-template-friend]friendbooloperator==(cons
我有多个类共享相同的公共(public)类型定义structA{usingContainer=std::array;};structB{usingContainer=std::vector;};structC{usingContainer=std::array;};现在我有一个类,它获取仅包含有效类的参数包,但它必须存储容器的元组。伪代码:templatestructCollector{std::tuplemContainers;};有没有一种优雅的方式在解包期间应用::Container? 最佳答案 你可以使用辅助特征templa
因为map不允许重复值。C++标准库中是否有任何其他容器允许通过键值对存储值的重复项? 最佳答案 您可以使用std::multimapMultimapisaSortedAssociativeContainerthatassociatesobjectsoftypeKeywithobjectsoftypeData.multimapisaPairAssociativeContainer,meaningthatitsvaluetypeispair.ItisalsoaMultipleAssociativeContainer,meaningth
在C++中是否有与python中基于范围的enumerate循环等效的东西?我会想象这样的事情。enumerateLoop(autocounter,autoel,container){charges.at(counter)=el[0];aa.at(counter)=el[1];}这可以用模板或宏来完成吗?我知道我可以只使用老派的for循环并迭代直到到达container.size()。但我感兴趣的是如何使用模板或宏来解决这个问题。编辑根据评论中的提示,我玩了一下boost迭代器。我得到了另一个使用C++14的可行解决方案。templateautozip(constT&...contai
我想知道是否可以编写与Python函数等效的C++map,使用自动返回类型扣除功能。我的想法是这样的:vectorinput({1,2,3});autooutput=apply(input,[](intnum){returnnum*num;});//outputshouldbeavector{1,4,9}我确实知道std::transform,但在目前的情况下,编写范围循环似乎更容易。 最佳答案 BaummitAugen的答案是那里的大部分方式。只需再执行几个步骤即可支持任何适用于每个对象的功能:templateautoapply(
在我的应用程序中,我有多达数百万个短字符串(大多数短于32个字符)。我想实现一个带有附加列表的搜索框,该列表仅包含包含在搜索框中输入的整个字符串的元素。我怎样才能预先建立一个索引来快速找到这样的字符串?所有排序的STL容器检查整个字符串。对于输入的搜索字符串“str”,我需要找到所有包含“str”的字符串:“mainstreet”、“struve”、“ustr”等。 最佳答案 您可以构建一个Permutermindexes.对于“struve”,您将插入Radixtree(或通用搜索树):struve$truve$sruve$stu
当我想要一个函数返回一个容器时:vectorfunc(){vectorresult;...returnresult;}按以下方式使用:vectorresult=func();为了避免复制我的容器的开销我经常编写函数,以便它只返回接受一个容器的非常量实例。voidfunc(vector&result){result.clear();...result;}按以下方式使用:vectorresult;func(result);难道我的努力没有意义,因为我可以确定编译器总是使用返回值优化? 最佳答案 没有意义。你提到的RVO类型称为命名RVO
我需要制作一个模板函数,该函数接收某种类型的std::container作为参数-让我们说std::vector并从该容器中删除所有元素。我需要一个与此等效的函数:for_each(some_vector.begin(),some_vector.end(),[](some_vector_type*element){deleteelement;});调用应该是这样的:delete_all_elements(some_vector);这可能吗?编辑:我想在delete_all_elements中使用第一个代码 最佳答案 为什么不呢?te
在这样的for循环中使用auto变量时,有没有办法删除特定元素?for(autoa:m_Connections){if(something){//Erasethiselement}}我知道我可以说for(autoit=m_map.begin()...或for(map::iteratorit=m_map.begin()...并手动增加迭代器(并删除),但如果我能用更少的代码行来完成,我会更开心。谢谢! 最佳答案 你不能。基于范围的循环使范围内的简单迭代变得更简单,但不支持使范围或其使用的迭代器无效的任何操作。当然,即使支持,您也无法在