在我们的项目中,我们在单独的Maven模块中有服务和DAO层。服务模块依赖于DAO模块并与其实体一起工作。问题是我们不能在DAO实体中放置使用来自服务层的一些服务的自定义jsr303约束,因为这会创建从DAO层到服务层的反向引用,因为validator类需要在自定义的validatedBy属性中引用@约束。有没有办法(使用标准jsr303api)在运行时指定某些自定义约束的validator类(或以任何其他方式解决我们的问题)?内置约束具有空的validatedBy属性,但我不知道是否有相应的api。 最佳答案 我们在基于Sprin
我有实体:@EntitypublicclassUser{@ManyToMany(cascade=CascadeType.PERSIST,fetch=FetchType.EAGER)privateListroles=newArrayList();@EntitypublicclassRole{@ManyToMany(cascade=CascadeType.PERSIST,fetch=FetchType.EAGER)privateSetpermissions=newHashSet();执行删除/移除时抛出以下异常:Causedby:com.mysql.jdbc.exceptions.MySQ
环境是Linux上的WAS6.1,部署一个webapp,使用来自xercesImpl.jar的类。由于公司政策限制,应用程序必须与设置:ClassLoaderOrderClassesloadedwithparentclassloaderfirst->ClassesloadedwithapplicationclassloaderfirstWARclassloaderpolicyClassloaderforeachWARfileinapplication->SingleclassloaderforapplicationWAR文件包含xercesImpl.jar的副本,与编译应用程序时在类路
我想在ILOGOPL中使用Epsilon-constraint方法编码一个双目标问题,是否有任何样本可以帮助我?谢谢看答案intn=10;intm=25;rangeposition=0..n-1;dvarbooleanx[position][position];dvarfloatobj1inposition;dvarfloatobj2inposition;minimize(obj1)*n+obj2;subjectto{sum(i,jinposition)x[i][j]==m;forall(i,jinposition)(x[i][j]==1)=>(obj1>=i);forall(i,jinpos
我有一个奇怪的。我正在使用供应商头文件开发嵌入式系统。我正在使用GCC4.6.3编译文件。我想为我的代码使用C++,我有错误我无法弄清楚。我正在运行供应商示例程序,我所做的只是将main.c文件的名称更改为main.cpp。因此,我假设头文件由C++编译器解释。其中之一包含以下几行:__attribute__((naked))staticreturn_typesignature\{\__asm(\"svc%0\n"\"bxr14"::"I"(number):"r0"\);\}如果文件名是main.c,则文件可以正确编译,我认为这是因为C编译器正在处理该文件。如果我使用C++,我得到的错
我无法导入那个简单的库,我都有所有的jar文件,还尝试了ivalidatecaches/restart。也许我必须添加验证以构建路径,但我不知道哪个文件。看答案知道了。文件->项目结构在模块单击依赖项,然后单击绿色"+"在右侧点击罐子或直线...并添加jar文件点击好的然后:文件->项目结构在文物点击使固定右下尺寸的按钮点击好的
我们的C++程序使用Oracle和OCI来完成其数据库工作。有时,用户会触发约束违规,我们会检测到这种情况,然后显示来自OCIErrorGet的错误消息。OCIErrorGet返回如下字符串:ORA-02292:integrityconstraint(MYSCHEMA.CC_MYCONSTRAINT)violated-childrecordfoundORA-06512:atline5我正在寻找从Oracle错误中提取“MYSCHEMA.CC_MYCONSTRAINT”的最干净的方法。知道约束名称后,我可以显示更好的错误消息(如果我们的代码可以访问约束名称,它可以查找非常有意义的错误消息
我正在阅读BjarneStroustrup的C++常见问题解答,阅读有关类型参数的约束以及在编译时强制执行某些约束而不会出现荒谬的模板错误的方法,并遇到了这个示例:templatestructCan_copy{staticvoidconstraints(T1a,T2b){T2c=a;b=a;}Can_copy(){void(*p)(T1,T2)=constraints;}};但是,我不太确定这在编译时是如何计算的?为函数指针分配约束有什么用?这是某种隐式调用约束吗?很抱歉,如果这是一个明显的问题,实际上只读了两天C++,但有使用其他语言的经验。 最佳答案
在C#中,我习惯于在泛型方法或类型中指定多个约束,如下所示:HowdoIspecifymultiplegenerictypeconstraintsonasinglemethod?今天我第一次开始使用C++,在谷歌搜索模板多重约束时我无法找到任何有用的东西。看起来这是不可能的,每个人都知道,因此没有问题。我知道在C#中,编译器对泛型的验证比在C++中要强得多,这就是为什么我觉得不能将我的类型限制为多个父类(superclass)型是不对的。 最佳答案 这在今天的C++中是可能的,但语法相当复杂。在下一个主要的C++版本中,我们很可能会
C++0x引入了概念,让您基本上可以定义一种类型。Itspecifiesthepropertiesrequiredofatype.C#允许您使用“where”子句指定泛型的约束。它们之间有语义上的区别吗?谢谢。 最佳答案 要记住的一件事是C++模板和C#泛型并不完全相同。看这个answer有关这些差异的更多详细信息。从您链接到解释C++0x概念的页面来看,听起来您的想法是在C++中您希望能够指定模板类型实现某些属性。在C#中,约束更进一步,并强制泛型类型“属于”该约束。例如,以下C#代码:publicGenericListwhere