我正在为相当复杂的XML文件格式编写XSD。在许多情况下，XML可以包含实际文字值或生成该值的脚本。(想想Excel:42与=21+21)例如，要指定一个大小，写以下任何一个应该是有效的:422*21我的第一个想法是使用允许size中的int或脚本元素。但是，然后我将不得不给字符串元素一个名称，导致像42这样的笨拙语法。.由于文字的使用频率远高于脚本，因此我不想让它们的语法变得臃肿。关于如何在XSD中表达初始语法有什么想法吗？ 最佳答案 我认为有两个不错的选择。不要在中放置任何子元素在任一情况下。相反，您可以在尺寸元素上设置“类型”

当使用XMLSchema声明一个complexType只有一个子元素时，以下三种方式都可以达到目的:显然，sequence、choice和all不是单个元素所必需的，因为它们应该用于指示顺序的多个元素。是否有更简洁的方法来声明只有一个子元素的complexType？(即消除使用sequence的方法，all或choice，不知何故。) 最佳答案 只是消除xs:sequence、xs:choice或xs:all不是一种选择:无效。参见XMLRepresentationofComplexTypeDefinitions其中complexT

我提供了一个以这种方式完成的WebApi2端点:我的Controller很简单:publicIDictionaryGetMyClasses(stringid){Dictionarysample=newDictionary();sample.Add(newMyClasses(){Property1="aaa",Property2=5,Property3=8},10);returnsample;}MyClass的结构是:publicclassMyClass{stringProperty1{get;set;}intProperty2{get;set;}intProperty3{get;set

我正在尝试定义我的第一个xml模式:ThisschemadescribesthexmlformatthatisusedinforILTISstuff.但是我的氧气编辑器总是抛出这个错误信息:src-resolve.4.1:Errorresolvingcomponent'transition'.Itwasdetectedthat'transition'hasnonamespace,butcomponentswithnotargetnamespacearenotreferenceablefromschemadocument'file:/C:/Users/mbohlaender/Deskto

我有这个xsd，它有点糟糕，但我必须使用它来避免更改我正在编写的servlet的接口(interface)。请求-响应接口(interface)的xsd包含以下几行:......注意名称冲突。当我使用maven-jaxb-plugin从这个模式生成类时，我最终得到:PublicclassFoo{...publicListgetFoo(){...}...publicstaticclassFoo{...}}当然，这将无法编译，因为不允许在嵌套类和封闭类上使用相同的名称。在不更改xsd的情况下，我该怎么做才能解决这个问题？我知道您可以通过在xsd中为jaxb添加标签来覆盖名称。这样做安全吗？

我需要像解析XML一样在Python中解析文件.xsd。我正在使用libxml2。我必须解析如下所示的xsd:当我访问时doc.xpathEval('//xs:complexType/xs:sequence/xs:element[@name="IeplcHeader"]'):告诉我找不到路径。如果我删除所有xs:如下所示它是这样工作的doc.xpathEval('//complexType/sequence/element[@name="IeplcHeader"]'):有谁知道我怎样才能读到修复前缀的这个问题？现在我正在准备删除xs的文件:但这是一个糟糕的解决方案，我真的希望能够找到更

使用这些方法签名创建公开的Web服务是否或多或少可以接受(即标准):ThisMethodDoesSomething(ComplexTypeparam)ThisMethodDoesSomethingElse(AnotherComplexTypeparam)或者这个:ThisMethodDoesSomethingAndSomethingElse(stringxml)正在执行的操作取决于传递给单一的does-it-all方法的XML字符串？我一直选择前者，但我的一个同事更喜欢后者，在我们开始一个新项目之前，我试图权衡这两种策略的利弊。哪个更容易被公众接受和使用？为什么？

定义XSD时，您可以选择将类型定义为嵌套类型或全局类型(complexType)。我知道全局类型在态射或元素重用方面更有用。但是，如果您有一个大数据模型，则必须为每个级别定义一个全局复杂类型，然后创建一个引用该全局类型的元素。嵌套全局因此，我的问题是:您什么时候使用嵌套类型而不是将它们设为全局类型？对于任何感兴趣的人:我的问题在某种程度上与这个问题有关(XMLattributevselement)。 最佳答案 在给出的示例中，两者之间没有真正的区别-也没有明显的优点或缺点。但是，在较大的模式中，如果选择嵌套而不是全局的做法没有明确定

我有一个类似于此示例的xml文档(和复杂元素):但是在我的xml中，我是先添加名字还是姓氏并不重要。所以我想删除“xs:sequence”部分，但我不确定应该用什么替换它。如果不可能——那为什么不可能呢？更新:如果我用更改它，我会收到此错误:“所有组的所有{parties}的{maxoccurs}必须为0或1”。 最佳答案 使用而不是:参见W3Schoolspage在架构指标上:AllIndicatorTheindicatorspecifiesthatthechildelementscanappearinanyorder,andth

这就是它应该的样子。任务是从Person派生一个Student，然后可以使用元素Kunde的两种类型之一。这似乎是无效的。 最佳答案 您不能为此使用xs:union。您可以使用xs:choice，或将元素放在替换组中，这样它们中的任何一个都可以代替替换组头部的元素。 关于xml-是否可以使用xs:unionforcomplexTypes?，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questio