我正在用Java编写一个程序，一切都很顺利，直到我想编写一个while循环，如下所示:while(String.notEqual(Something)){...}我知道没有notEqual这样的东西，但是有类似的东西吗？ 最佳答案 使用!句法。例如if(!"ABC".equals("XYZ")){//dosomething} 关于java-如何为字符串做!=，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.c
我正在学习Java，只是想出了关于该语言的这个微妙事实:如果我声明两个具有相同元素的整数数组并使用==比较它们，结果是false。为什么会这样？比较结果不应该为true吗？publicclassWhy{publicstaticvoidmain(String[]args){int[]a={1,2,3};int[]b={1,2,3};System.out.println(a==b);}}提前致谢! 最佳答案 使用Arrays.equals(arr1,arr2)方法。==运算符只是检查两个引用是否指向同一个对象。测试:int[]a={1,
int[]nir1=newint[2];nir1[1]=1;nir1[0]=0;int[]nir2=newint[2];nir2[1]=1;nir2[0]=0;booleant=nir1.equals(nir2);booleanm=nir1.toString().equals(nir2.toString());为什么m和t都是假的？在Java中比较2个数组的正确方法是什么？ 最佳答案 使用Arrays.equals方法。示例:booleanb=Arrays.equals(nir1,nir2);//printstrueinthisca
我正在考虑这样的事情:publicstatic>TminOf(T...ts){SortedSetset=newTreeSet(Arrays.asList(ts));returnset.first();}publicstatic>TmaxOf(T...ts){SortedSetset=newTreeSet(Arrays.asList(ts));returnset.last();}但不是null安全的，这也是我想要的。你知道解决这个问题的更好方法吗？编辑:评论后我也试过min():publicstatic>TminOf(T...ts){returnCollections.min(Array
假设我有一个具有以下签名的方法:>Comparatormethod(Map>comparatorFunctionMap)该方法接受一个函数映射(带有字符串键)并创建一个Comparator结果(如何并不重要)。映射值是Function的实例,这样它们就可以直接传递给Comparator.comparing().如何以类型安全的方式填充此map？假设我有一个类Person具有属性name和age(以及他们的setter/getter)。当我执行以下操作时:Map>map1=newHashMap();map1.put("name",Person::getName);method(map1)
这是细节，但我想知道为什么会这样。示例代码:Classklasa=Enum.class;for(Typet:klasa.getGenericInterfaces())System.out.println(t);程序输出:java.lang.Comparableinterfacejava.io.Serializable为什么在输出java.lang.Comparable之前没有接口(interface)词.是界面，是吗？在我看来输出应该是:**interface**java.lang.Comparableinterfacejava.io.Serializable比较特殊处理？
我真的很想喜欢泛型，但到目前为止，它们造成的麻烦超过了任何好处。请告诉我我错了。我理解在使用非通用框架(Spring、Hibernate)时添加@SuppressWarnings("unchecked")的必要性。仅这一点就真正降低了泛型的值(value)，因为要求将类传递给构造函数以避免删除的陷阱。然而，真正的刺似乎总是在类型转换。我通常会尝试一段时间来获得正确的语法，但随后放弃纯洁的尝试，添加一个@SuppressWarnings，然后继续我的生活。这是一个例子:我正在反射(reflection)一个bean以寻找两个实例之间的差异。一些属性实现Comparable使得(a.equ
我喜欢Comparator的新静态工厂方法，因为它们允许以非常简洁且不易出错的方式实现比较器。但是实现Comparable的推荐方法是什么？我们应该在Comparable实现中使用Comparators吗？publicMyClassimplementsComparable{...publicintcompareTo(MyClassother){ComparatornaturalOrderComparator=Comparator.comparing(MyClass::getFoo).thenComparing(MyClass::getBar);returnnaturalOrderCom
我有以下类(class):importjava.util.ArrayList;importjava.util.Comparator;importjava.util.List;importorg.apache.commons.lang3.tuple.Pair;publicclassSorter{privateList>dtoPairs=newArrayList();publicSorter(){Comparator>bySize=Comparator.comparing(Pair::getLeft);Comparator>byName=Comparator.comparing(p->p.
在使用Java时，我发现了一件对我来说很奇怪的事情。也许这是一件很普通的事情，但我不明白为什么会这样。我有这样的代码:Characterx='B';Objecto=x;System.out.println(o=='B');它工作正常，输出为“true”。然后我把英语B改成斯拉夫语B(Б):Characterx='Б';Objecto=x;System.out.println(o=='Б');现在输出为“false”。怎么会？顺便说一句，如果我直接将x变量与'B'进行比较，输出仍然是“真”，但是当我通过对象进行比较时，它的工作方式有所不同。谁能解释一下这种行为？
