我在logcat中收到此消息在附加的堆栈跟踪中获取了资源，但从未释放。有关避免资源泄漏的信息，请参阅java.io.Closeable。在哪里查找泄漏以及“请参阅java.io.Closeable”是什么意思 最佳答案 这意味着您打开了某些东西，但从未关闭它们。Closable有一个方法close，当你不再需要它时，你必须调用它来释放与组件关联的资源。要查找泄漏，您可以尝试MAT，我经常用它来查找内存泄漏(静态数据持有对Activity的引用等)。 关于android-在附加的堆栈跟踪中
Closeable接口(interface)是在Java5中引入的，而AutoCloseable接口(interface)是在Java7中与try-with-resources语句一起出现的。Closeable扩展了(从Java7开始)Autocloseable接口(interface)。在OCA/OCPJavaSE7-ProgrammerI&IIStudyGuide这本书的第399页上说:Whathappendsifwecalltheclose()multipletime?Itdepends.ForclassesthatimplementAutoCloseable,theimplem
Closeable接口(interface)是在Java5中引入的，而AutoCloseable接口(interface)是在Java7中与try-with-resources语句一起出现的。Closeable扩展了(从Java7开始)Autocloseable接口(interface)。在OCA/OCPJavaSE7-ProgrammerI&IIStudyGuide这本书的第399页上说:Whathappendsifwecalltheclose()multipletime?Itdepends.ForclassesthatimplementAutoCloseable,theimplem
更新:正如@PaulGroke在下面指出的，Java7发生了变化:现在有AutoCloseable.与流无关并受新的try-with-resources支持构造。AutoCloseable是.NET的IDisposable接口(interface)的直接Java等效项。Java1.5中引入的Closeable接口(interface)与流紧密相关，甚至还有一个IOException的异常说明符。这表明它应该只用于流或其他与IO相关的Activity，而不是通用的清理逻辑。当然，close()方法的描述在流/IO上下文之外绝对没有意义:voidclose()throwsIOExcepti
更新:正如@PaulGroke在下面指出的，Java7发生了变化:现在有AutoCloseable.与流无关并受新的try-with-resources支持构造。AutoCloseable是.NET的IDisposable接口(interface)的直接Java等效项。Java1.5中引入的Closeable接口(interface)与流紧密相关，甚至还有一个IOException的异常说明符。这表明它应该只用于流或其他与IO相关的Activity，而不是通用的清理逻辑。当然，close()方法的描述在流/IO上下文之外绝对没有意义:voidclose()throwsIOExcepti
在Android应用中，我将此代码添加到onCreate()Closeablesss=newSocket();if(!(sssinstanceofCloseable)){thrownewRuntimeException("Somethingunexpectedhappened");}进口是:importjava.io.Closeable;importjava.net.Socket;代码可以编译，但是我收到异常:E/AndroidRuntime(8293):java.lang.RuntimeException:Unabletostartactivity...:java.lang.Runt
Kotlin具有委托(delegate)属性，这是一个非常好的特性。但有时get()和set()方法是不够的。假设我想懒惰地创建一个Closeable对象并稍后关闭它。以下是如何实现此类委托(delegate)属性的示例:funcloseableLazy(initializer:()->T)=CloseableLazyVal(initializer)classCloseableLazyVal(privatevalinitializer:()->T):ReadOnlyProperty{privatevarvalue:T?=nulloverridefunget(thisRef:Any?,d
Kotlin具有委托(delegate)属性，这是一个非常好的特性。但有时get()和set()方法是不够的。假设我想懒惰地创建一个Closeable对象并稍后关闭它。以下是如何实现此类委托(delegate)属性的示例:funcloseableLazy(initializer:()->T)=CloseableLazyVal(initializer)classCloseableLazyVal(privatevalinitializer:()->T):ReadOnlyProperty{privatevarvalue:T?=nulloverridefunget(thisRef:Any?,d
我正在尝试创建一个管理多个Closeable资源的Java类。C++解决方案简单明了，并且可以轻松扩展到更多资源:classcomposed_resource{resource_aa;resource_bb;resource_cc;composed_resource(intx):a(x),b(x),c(x){}~composed_resource(){}};我天真的Java解决方案:publicclassComposedResourceimplementsCloseable{privatefinalResourceAa;privatefinalResourceBb;privatefin
据我所知，Closeable接口(interface)是从Java1.5和AutoCloseable开始的。是在Java1.7中引入的。我想了解的是为什么CloseableextendsAutoCloseable而不是反之亦然？这样做是因为向后依赖(无法更改Closeable接口(interface))，即AutoCloseable需要比Closeable更广泛的异常吗？还是我的逻辑错了，应该是这样？ 最佳答案 这样，所有实现Closeable的用户代码都会自动实现AutoCloseable，这允许他们自动受益于try-with-r
