我在思考流量控制的最佳实践。我应该走哪条路？1)不要检查任何东西并让程序失败(更清晰的代码，自然的错误消息):defself.fetch(feed_id)feed=Feed.find(feed_id)feed.fetchend2)通过返回nil静默失败(但是，“CleanCode”说，你永远不应该返回null):defself.fetch(feed_id)returnunlessfeed_idfeed=Feed.find(feed_id)returnunlessfeedfeed.fetchend3)抛出异常(因为不按id查找feed是异常的):defself.fetch(feed_id
catch在Ruby中是为了跳出深度嵌套的代码。在Java中，例如Java用于处理异常的try-catch可以实现同样的效果，但它被认为是糟糕的解决方案，而且效率也很低。在用于处理异常的Ruby中，我们有begin-raise-rescue，我认为将它用于其他任务也很昂贵。Ruby的catch-throw真的是比begin-raise-rescue更有效的解决方案吗？或者还有其他原因可以使用它来打破嵌套block而不是begin-raise-rescue? 最佳答案 除了是摆脱控制结构的“正确”方式之外，catch-throw也明显
在ruby中，begin#...rescue#...end不会捕获不是StandardError子类的异常。在C中，rb_rescue(x,Qnil,y,Qnil);VALUEx(void){/*...*/returnQnil;}VALUEy(void){/*...*/returnQnil;}会做同样的事情。我如何从rubyC扩展中rescueException=>e(而不仅仅是rescue=>e)？ 最佳答案 Ruby需要更多文档。我不得不进入ruby源代码，这是我发现的:VALUErb_rescue(VALUE(*b_p
我正在从rails2.3迁移到rails3.1，我试图在生成异常时发送电子邮件。我正在使用exception_notificationgem。我的其余电子邮件都在工作。但是异常邮件不会被解雇。以下是我的staging.rb文件中的设置。config.action_mailer.perform_deliveries=trueconfig.action_mailer.raise_delivery_errors=true下面是application.rb中的代码C::Application.config.middleware.useExceptionNotification::Rack,:e
我在做:can:manage,:allifuser.role=='admin'can:approve,Anunciodo|anuncio|anuncio.try(:aprovado)==falseend我的第二种方法不起作用，因为:manage:all覆盖了它。有一种方法可以声明可以管理除批准之外的所有内容吗？在里面批准我只是做can:approve,Anunciodo|anuncio|user.role=='admin'&&anuncio.try(:aprovado)==falseend什么是更好的解决方案？ 最佳答案 尝试换一种
如果尝试批量分配attr_accessible不允许的属性，是否有办法让Rails引发错误？这在开发中会很方便，可以提醒我为什么我Shiny的新模型不起作用，也有助于登录生产环境以检测恶意事件。我正在使用Rails2.3.8，但可能很快就会迁移到3。 最佳答案 从Rails3.2开始，这不再需要monkeypatching——rails现在提供了这种行为。将其放入development.rb和test.rb:config.active_record.mass_assignment_sanitizer=:strict
我有一个RubyonRails应用程序，其中一个模型的验证失败。对于此验证可能失败的地方，代码库有不同的入口点。我有兴趣弄清楚它是从哪里来的。由于这是一个简单的验证方法，因此不涉及任何异常，我只是从方法中返回false并且保存失败。目前是否还可以记录回溯以查明此验证源自哪个服务/路由，以便我可以查看是什么导致此对象的状态发生更改以使其验证失败？ 最佳答案 你可以试试caller():deffoo2putscallerenddeffoofoo2#line5endfoo#line7结果:test.rb:5:in`foo'test.rb:
这是我正在测试的包含在Foo.rb中的类:classFoodefbarreturn2endend这是Foo_spec.rb中包含的我的测试:require"./Foo.rb"describe"Foo"dobefore(:all)doputs"#{Foo==nil}"Foo.any_instance.stub(:bar).and_return(1)endit"shouldpassthis"dof=Foo.newf.bar.shouldeq1endend我得到以下输出:falseFFailures:1)FooShouldpassthisFailure/Error:Foo.any_insta
我正在使用这个apartmentruby。我在application.rb文件中添加了这个:config.middleware.use'Apartment::Elevators::Subdomain'当我尝试在PostgreSQL中不存在子域“test”模式的浏览器url“test.domain.local:3000”中点击这个时，我看到了这个错误Apartment::SchemaNotFound(Oneofthefollowingschema(s)isinvalid:test,"public")我知道这是gem的正常行为，但想捕获此异常并将用户重定向到其他页面，我该怎么做？
我真的看不出这些有什么合理的用途。已经有了rescue和raise，为什么还需要throw和catch？看起来它们应该被用来跳出深层嵌套，但对我来说这闻起来像一个goto。是否有任何良好、干净地使用它们的示例？ 最佳答案 注意:1.9中的catch/throw似乎发生了一些变化。这个答案适用于Ruby1.9。一个很大的区别是你可以throw任何东西，而不仅仅是从StandardError派生的东西，不像raise。像这样愚蠢的事情是合法的，例如:throwCustomer.new但意义不大。但是你不能这样做:irb(main):00
