在railstutorial中，作者为什么选择使用这个(代码list10.25):http://ruby.railstutorial.org/chapters/updating-showing-and-deleting-usersnamespace:dbdodesc"Filldatabasewithsampledata"task:populate=>:environmentdoRake::Task['db:reset'].invokeUser.create!(:name=>"ExampleUser",:email=>"example@railstutorial.org",:passwo

让我们计算MRI范围内的类别:defcount_classesObjectSpace.count_objects[:T_CLASS]endk=count_classes用类方法定义类:classAdefself.foonilendend然后运行:putscount_classes-k#=>3请解释一下，为什么是三个？ 最佳答案 查看MRI代码，每次你创建一个Class时，在Ruby中它是Class类型的对象，ruby会自动为这个新类创建“元类”类，这是另一个单例类型的Class对象。C函数调用(class.c)是:rb_define

在我的系统中，我已经定义了STI。Dog继承自Animal，在animals表中有一个type列，其值为"Dog"。现在我想让SpecialDog继承自dog，只是为了在某些特殊情况下稍微修改一下行为。数据还是一样。我需要通过SpecialDog运行的所有查询，以返回数据库中类型为Dog的值。我的问题是因为我有一个type列，rails将WHERE"animals"."type"IN('SpecialDog')附加到我的查询中，所以我不能获取原始的Dog条目。所以我想要的是以某种方式覆盖rails在通过SpecialDog访问数据库时使用的值，使其表现得像Dog。有没有办法覆盖用于类型

ActiveRecord用于在每次调用保存方法时调用after_save回调，即使模型没有更改并且没有生成插入/更新查询也是如此。这实际上是默认行为。在大多数情况下这没问题。但是一些after_save回调对模型是否实际保存的事情很敏感。有没有办法确定模型是否实际保存在after_save中？我正在运行以下测试代码:classStage 最佳答案 ActiveRecordusetocallafter_savecallbackeachtimesavemethodiscalledevenifthemodelwasnotchangedan

我有一个问题。我想从另一个ruby​​脚本运行一个ruby​​脚本并捕获它的输出信息，同时让它也输出到屏幕。亚军#!/usr/bin/envrubyprint"Enteryourpassword:"password=gets.chompputs"Hereisyourpassword:#{password}"我运行的脚本文件:开始.rboutput=`runner`putsoutput.match(/Hereisyour(password:.*)/).captures[0].to_s正如您在此处看到的那样，存在问题。在start.rb的第一行，屏幕是空的。我在运行程序中看不到“输入您的密

Devise是一个Ruby库，它为我提供了这个User类:classUser当写入:confirmable时，注册时会发送一封确认邮件。上周我不得不批量创建300个用户，所以我在恢复之前注释掉了:confirmable几分钟。现在我正在为用户批量创建创建一个UI，因此我需要即时添加/删除:confirmable。(我也可以直接修改Devise的源码，但我宁愿不去调和它)问题:如何即时添加/删除:confirmable？ 最佳答案 WayneConrad的解决方案:user=User.newuser.skip_confirmation

我遇到了一些Ruby代码，我试图理解为什么变量在initialize方法声明中的名称末尾有冒号。冒号有什么原因吗？attr_reader:var1,:var2definitialize(var1:,var2:)@var1=var1@var2=var2end 最佳答案 那些是关键字参数。您可以按名称而非位置使用它们。例如ThatClass.new(var1:42,var2:"foo")或ThatClass.new(var2:"foo",var1:42)Anarticleaboutkeywordargumentsbythoughtbot

我有一个数组数组，想将元素附加到子数组。+=做我想做的，但我想了解为什么push不做。我期望的行为(并与+=一起工作):b=Array.new(3,[])b[0]+=["apple"]b[1]+=["orange"]b[2]+=["frog"]b=>[["苹果"],["橙子"],["Frog"]]通过推送，我将推送的元素附加到每个子数组(为什么？):a=Array.new(3,[])a[0].push("apple")a[1].push("orange")a[2].push("frog")a=>[[“苹果”、“橙子”、“Frog”]、[“苹果”、“橙子”、“Frog”]、[“苹果”、“

我编写了一个非常简单的“部署”脚本，作为我的裸git存储库中的post-updateHook运行。变量如下livedomain=~/mydomain.comstagingdomain=~/stage.mydomain.comgitrepolocation=~/git.mydomain.com/thisrepo.git(bare)core=~/git.mydomain.com/thisrepo.gitcore==addedremoteintoeachlive&stagegitslive和stage都初始化了gitrepos(非裸)，我已经将我的裸仓库作为远程添加到它们中的每一个(名为co

给定一个元素和一个数组，Ruby#index方法返回元素在数组中的位置。我使用二进制搜索实现了我自己的索引方法，期望我的方法会优于内置方法。令我惊讶的是，内置的在实验中的运行速度大约是我的三倍。有Rubyist知道原因吗？ 最佳答案 内置#indexisnotabinarysearch，这只是一个简单的迭代搜索。但是，它是用C而不是Ruby实现的，因此自然可以快几个数量级。 关于Ruby#index方法VS二进制搜索，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：