相关编码:http://pastebin.com/EnLJUJ8GclassTask我正在制作一个小型任务应用程序。每个任务都分配到一个房间。添加任务后，我想使用回调来检查同一房间中在我刚添加的任务之前和之后是否有任务(尽管我的代码现在只处理一种边缘情况)。所以我决定使用after_create(因为用户在编辑它时会手动检查它，因此不是after_save)所以我可以使用两个范围和一个类方法来查询当天、房间里的任务，以及按时间订购。然后我在数组中找到对象并开始使用if语句。我必须明确地保存对象。有用。但我这样做感觉很奇怪。我不太有经验(第一个应用程序)，所以我不确定这是不受欢迎的还是惯
好的，这是一个简单的任务。在我向客户端呈现html之后，我想使用请求中的信息执行数据库调用。我正在使用sinatra，因为它是一个轻量级的微框架，但我真的支持ruby中的任何东西，如果它更快/更容易(Rack？)。我只想获取url并根据url将客户端重定向到其他地方。那么如何使用rack/sinatra作为一个真正的after_filter。after_filter我的意思是在响应发送到客户端之后。还是没有线程就无法实现？我fork了sinatra并在过滤器之后添加，但是没有办法刷新响应，即使是假设流式传输文件(显然是二进制文件)的send_data也在等待after_filter
我正在学习MichaelHartl的RoR教程，它涵盖了密码加密的基础知识。这是当前的用户模型:classUsertrue,:length=>{:maximum=>50}validates:email,:presence=>true,:format=>{:with=>email_regex},:uniqueness=>{:case_sensitive=>false}validates:password,:presence=>true,:length=>{:maximum=>20,:minimum=>6},:confirmation=>truebefore_save:encrypt_pa
我的应用程序中有拍卖和出价对象，当有人按下BIDBUTTON时，它会调用创建出价的BIDCREATEController，然后执行拍卖品上的一些其他东西:投标Controller->创建@auction.endtime+=@auction.auctiontimer@auction.winner=@auction.arewinning@auction.save拍卖模型before_update:set_endtimedefset_endtimeself.endtime=self.starttime+self.auctiontimerend所以问题是:在这个特定的@auction.save
我有两个使用Mechanize获取Google索引页的脚本。我原以为EventMachine会比Ruby线程更快，但事实并非如此。EventMachine代码成本:“0.24s用户0.08s系统2%cpu12.682总计”Ruby线程代码成本:“0.22s用户0.08s系统5%cpu5.167总计”我是否以错误的方式使用了EventMachine？事件机器:require'rubygems'require'mechanize'require'eventmachine'trap("INT"){EM.stop}EM.rundonum=0operation=proc{agent=Mechan
我正在通读TheRails4way(由ObieFernandez撰写)，一本关于Rails的著名书籍，从我目前阅读的内容来看，我强烈推荐它。但是，有一个示例部分9.2.7.1:MultipleCallbackMethodsinOneClass让我感到困惑:请耐心等待，为了让每个人都清楚问题，我在这个问题中复制了书中描述的步骤。该部分讨论了ActiveRecord回调(before_create、before_update等)，并且可以创建一个类来为您处理多个回调。列出的代码如下:classAuditordefinitialize(audit_log)@audit_log=audit_l
我有一个看起来像这样的ActiveRecord类。classFoobelongs_to:bar,autosave:truebefore_save:modify_bar...end如果我做一些日志记录，我看到bar正在被修改，但它的更改没有保存。怎么了？ 最佳答案 这里的问题是autosave:true只是简单地设置了一个普通的before_save回调，而before_save回调是按照它们的顺序运行的'已创建。**因此，它尝试保存没有变化的bar，然后它调用modify_bar。解决方案是确保modify_bar回调在自动保存之前
我正在使用Rails3.1.0，我想知道是否可以“平等地”处理after_save和after_destroy回调。也就是说，我需要为after_save和after_destroy回调运行相同的方法。此时我必须分别处理这些回调，即使它们完成的是同一件事:after_savedo|record|#Makeathingendafter_destroydo|record|#Makethesamethingasinthe'after_save'callbackend那么，有一种方法可以“平等地”处理after_save和after_destroy吗？ 最佳答案
我正在使用新的Rails3API，我对新方法有疑问run_callbacks(kind,*args,&block)在下面的代码中:classUser我可以通过运行在保存时显式调用回调:>u.run_callbacks(:save)hibye=>true但是我的问题是，我如何才能仅运行before_save或after_save回调？查看run_callbacks(kind,*args,&block)代码:#Fileactivesupport/lib/active_support/callbacks.rb,line92defrun_callbacks(kind,*args,&block)
around_create回调代码什么时候执行，什么情况下应该使用？ 最佳答案 也有这个问题，现在找到了答案:around_create基本上可以让您同时执行before_create和after_create一种方法。您必须使用yield来执行两者之间的保存。classMyModel 关于ruby-Rails模型中around_create回调的目的是什么？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.
