我有一个使用opendir读取目录内容的Perl脚本:opendir(DIR,$path)ornext;while(my$file=readdirDIR){然后我在做:-s$file获取每个文件的大小(stat($file))[9]获取每个文件的修改时间我在Windows机器上运行它并访问Ubuntu14.04上的Samba共享。一切正常，但与我在同一文件夹上运行dir列表时相比，该过程似乎运行得非常慢。有谁知道为什么使用opendir比使用dir列表花费的时间长得多，如果有什么方法可以更改我的脚本以加快速度？ 最佳答案 根据per
关闭。这个问题需要detailsorclarity.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？通过editingthispost添加细节并澄清问题.关闭8年前。Improvethisquestion我可以使用命名空间System.Runtime.Caching来修改CPU缓存L1、L2和L3的属性和值吗？msdn.microsoft.com告诉我命名空间允许像虚拟RAM一样在Windows中创建新的缓存存储。但是，我想使用CPU包含的缓存进行编程。你能告诉我怎么做吗？感谢解决方案!
通过使用:dir/s/b/o:n/a:d>foldername.txt我得到以下输出:D:\Project\Java\MyNameD:\Project\Java\Object但我希望输出看起来像这样:MyNameObject输出必须是没有路径的文件夹名称？ 最佳答案 FOR循环具有变量修饰符，因此只能显示文件名和扩展名。请注意，目录可以有扩展名。使用FOR/?获取有关变量设置的信息。FOR/F"usebackqtokens=*"%dIN(`DIR/S/B/A:D/O:N`)DO(ECHO"%~nxd")或者，将名称不加引号放入文件中
我正在尝试列出不包括扩展名的文件名，我想要什么:File1File2File3目前情况:File1.txtFile2.txtFile3.txt我试过用@echooffdir/A:-D/Bpause但它不起作用。我在批处理文件和命令提示符下都试过了。我使用的命令是否正确？ 最佳答案 使用FOR和ECHO来实现这一点例如，假设扩展名总是.txt:for%fin("*.txt")do@echo%~nf我们不使用DIR，而是使用FOR命令遍历列表并将每个命令发送到ECHO，并在%f中插入“~n”选项，以使扩展名不显示。另一种选择是FORFI
我有一个正在运行的MVC3c#网站，它从网络服务中提取记录。随着它从web服务获取的数据集变得越来越大，我正在寻找一种方法来创建它的缓存，而不是在没有当前缓存的情况下由第一个访问该站点的用户触发，而是按每日计划(如cron作业、计划任务等)。我应该怎么做？我是否需要某种触发器库，如Quartz.net？(我宁愿使用更简单的解决方案)现在我的Controller中有:privateListGetSummaries(){//getsummariesfromcacheifavailableListsummaries=(List)HttpContext.Cache["SummariesCach
我试图通过从中派生并覆盖其某些方法来找到实现自定义System.Web.Mvc.AuthorizeAttribute的解决方案。我正在尝试的每一种方法，我都面临着MVC5的默认授权机制中的某些问题，这使我无法正确扩展它。我已经在SO和许多专用资源上对该领域进行了大量研究，但是我无法像我目前的场景那样为这种场景找到可靠的解决方案。第一个限制:我的授权逻辑需要额外的数据，例如Controller和方法名称以及应用于它们的属性而不是HttpContextBase能够提供的有限部分数据。例子:publicoverridevoidOnAuthorization(AuthorizationCont
我可以缓存WebMethod输出的返回值吗？例如。如果在最后X秒或分钟内调用了WebMethod，则实际上不要再次运行该方法——只需使用与上次提供的结果相同的结果。或者我应该在类/WebMethod内部滚动自己的缓存吗？ 最佳答案 您可以使用CacheDurationWebMethod属性的参数，用于指定将请求的输出缓存给定的时间量。[WebMethod(CacheDuration=60)]以上代码将使您的网络方法将其结果缓存60秒。 关于c#-.NET:Outputcachingfor
我听说.NET4有一个新的缓存API。好的，旧的System.Web.Caching.Cache(顺便说一句，.NET4中仍然存在)能够设置所谓的CacheDependency对象以确定缓存项是否过期。还可以通过从CacheDependency派生自定义子类来指定用于确定缓存项是否仍然可用的自定义逻辑。我很好奇，有没有办法在新API中提供这样的逻辑？ 最佳答案 我还没有真正使用过它，但是从ChangeMonitorClass派生的类似乎服务于类似的目的。 关于c#-System.Runt
请检查下面的代码:objDDLTable=HttpContext.Current.Cache["TestSet"]asHashtable;if(objDDLTable==null){objDDLTable=newHashtable();arrDDLItems=GetDropDownList("testDropDown");objDDLTable.Add("testDropDown",arrDDLItems);HttpContext.Current.Cache["TestSet"]=objDDLTable;}elseif(objDDLTable!=null&&!objDDLTable.C
MemoryCache是否有任何通用的替代方案/实现？我知道MemoryCache在底层使用Hashtable，所以只需转换为使用Dictionary，这是Hashtable的通用版本。这将提供类型安全并提供性能优势，因为无需装箱/拆箱。编辑:我感兴趣的另一件事是使用不同的key类型。默认值为System.String。 最佳答案 Isthereanygenericalternative/implementationforMemoryCache?不在基类库中。你必须自己动手，但就我个人而言，我只会围绕MemoryCache做一个包装
