我们知道内联是有利的，因为它们会被编译器检查，并且与宏相比，相同的操作(如++x)作为参数传递时不会计算多次。但在一次采访中，我被问及宏更适合在C++中内联的具体优势或情况。有没有人知道答案或可以对这个问题给出一个想法？ 最佳答案 我唯一能想到的是，有些技巧可以用宏来实现，而不能用内联函数来实现。在编译时将标记粘贴在一起，以及那种骇客行为。 关于c++-C++中宏相对于内联的优势，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stac
C++标准在第16.2节“源文件包含”中包含以下规则。它以某种方式使单字rune件扩展名变得特殊。Theimplementationshallprovideuniquemappingsforsequencesconsistingofoneormorenondigitsordigits(2.11)followedbyaperiod(.)andasinglenondigit.Thefirstcharactershallnotbeadigit.Theimplementationmayignoredistinctionsofalphabeticalcase.这些文件名得到什么特殊处理？头文件包
我正在尝试自动解析任意C++或C项目中的typedef。因为一些typedef是在系统头文件中定义的(例如uint32)，我目前正试图通过在我的代码文件上运行gcc预处理器然后扫描预处理文件来实现这一点对于typedef。然后我应该能够替换项目代码文件中的typedef。我想知道，是否还有另一种可能更简单的方法，我想念。你能想到一个吗？我想这样做的原因:我正在使用不同的工具从C/C++项目中提取代码指标。指标是基于方法的。提取指标后，我必须合并由不同工具生成的数据。问题是，其中一种工具可以解析typedef，而其他工具则不能。如果有用于方法参数类型的typedef，我会将指标映射到不同
这是关于C99/C11(也可能是C++)预处理器及其标准合规性的问题。让我们考虑两个源文件:/*I'm*multiline*comment*/和/*I'm*multiline*comment*/i_am_a_token;如果我们用gcc或clang预处理这两个文件(测试了几个版本)，就会有差异。在第一种情况下，预处理器不会保留多行注释中的换行符。在第二种情况下，将保留所有换行符。所有提到的标准都说(在“翻译阶段”的某处):Eachcommentisreplacedbyonespacecharacter.New-linecharactersareretained.为什么在处理文件末尾的多
我不明白以下程序的输出:#include#defineFOOstd::cout第一个输出是7和7，说明FOO的展开是单逻辑行，但是第二个输出是9和10，表示两条不同的逻辑行。为什么会有差异？ 最佳答案 因为1:#include2:3:#defineFOOstd::cout__LINE__扩展为物理行，而不是逻辑行:Thelinenumberofthecurrentsourcelineisonegreaterthanthenumberofnew-linecharactersreadorintroducedintranslationph
我想做的(为了记录目的)是这样的:编写这段代码是为了说明我的问题，实际代码很复杂，是的，即使在C++上我也有充分的理由使用宏=)#defineLIB_SOME1#defineLIB_OTHER2#defineWHERE"atfile#a,line#l,function#f:"//(lookforsyntaxhightlightingerroratSOxd)#defineLOG_ERROR_SIMPLE(ptr,lib,str)ptr->log("ERROR"str\"atlibrary"#lib);#defineLOG_ERROR(ptr,lib,str)LOG_ERROR_SIMPL
我想做的事:#defineVERSIONXY123#definePRODUCTMyApplication_VERSION因此PRODUCT实际上是MyApplication_XY123。我试过使用合并运算符##但收效有限......#defineVERSIONXY123#definePRODUCTMyApplication_##VERSION=>我的应用程序版本#defineVERSIONXY123#definePRODUCTMyApplication_##(VERSION)=>MyApplication_(XY123)-关闭但不完全我想要的是可能的吗？ 最
我正在学习C，但我不明白:#definesquare(x)x*xa=square(2+3)//a=11运行时，为什么a最终变成了11？ 最佳答案 展开为2+3*2+3，相当于2+(3*2)+3。使用括号来修复它:#definesquare(x)((x)*(x))现在用square(x++)试试，你会遇到更多问题(未定义的行为)。如果可以，请避免将此作为宏执行。 关于c++-C预处理器和操作顺序，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https
在thispresentation在00:19:00左右，AndreiAlexandrescu解释了他的SCOPE_EXIT宏的实现。他在堆栈上创建了一个ScopeGuard对象，该对象在销毁时执行lambda:#defineANONYMOUS_VARIABLE(str)\CONCATENATE(str,__COUNTER__)namespacedetail{enumclassScopeGuardOnExit{};templateScopeGuardoperator+(ScopeGuardOnExit,Fun&&fn){returnScopeGuard(std::forward(fn)
是否有任何习惯用法在函数外的cpp宏之后强制使用分号？在函数内部使用宏的已知解决方案是:#defineMACRO(x)\do{x*2;}while(0)但是，假设我有一个如下所示的宏:#defineDETAIL(warning)_Pragma(#warning)#defineWARNING_DISABLE(warning)DETAIL(GCCdiagnosticignorewarning)我可以在宏中放入什么来强制在该语句后加一个分号。该语句可以在函数内部或外部使用:WARNING_DISABLE("-Wunused-local-typedefs")#include"boost/fil
