我正在尝试使用Gochannel并遇到以下简单程序未终止的问题。本质上，我想发出一些异步HTTP获取请求，然后等待，直到它们全部完成。我正在使用缓冲channel，但我不确定这是惯用的方式。funcGetPrice(quoteschanstring){client:=&http.Client{}req,_:=http.NewRequest("GET","https://some/api",nil)req.Header.Set("Accept","application/json")res,err:=client.Do(req)iferr!=nil{panic(err)}deferres
我在Go中使用“+”和bytes.Buffer(“WriteString”和“Write(bytes)”)测试了简单的字符串连接。结果显示“+”比其他两个慢得多，这是有道理的。但是，当我使用这三种方式来实现类似斐波那契的字符串连接(即a、b、ab、bab、abbab、bababbab、abbabbababb)时，“+”表现最好。示例代码和基准测试结果如下所示。字符串“+”funcFibonacci(nint)string{FiboResult:=""prev_result:="a"next_result:="b"ifn==1{FiboResult="a"}elseifn==2{Fibo
ProtocolBuffer定义如下，TestMessage有两个选项msg_option_a和msg_option_b:syntax="proto3";packagegrpctest;optiongo_package="pb";import"google/protobuf/descriptor.proto";extendgoogle.protobuf.MessageOptions{int32msg_option_a=50011;int32msg_option_b=50012;}messageTestMessage{option(msg_option_a)=22;option(msg_
我想做的是有一个io.MultiWriter写入标准输出和字节缓冲区。像这样:packagemainimport"bytes"import"fmt"import"io"import"os"funcmain(){varbbytes.Buffermulti:=io.MultiWriter(&b,os.Stdout)fmt.Fprintf(multi,"eachofthesestrings\n")fmt.Fprintf(multi,"mightbelarge\n")fmt.Fprintf(multi,"andtherearemanyofthem\n")fmt.Println(b.String
这个问题专门关于在不同的操作系统平台上编译和使用golangProtocolBuffer(使用gRPC)，我还没有看到类似的问题。是否可以在Windows上编译一个.proto文件，然后在Linux上使用生成的文件？还是相反？我在Windows和Linux上编译了相同的.proto文件，diff显示了不同的结果。一个区别是Windows编译版本有时会在请求结构的字段中重复json，如下所示:Field1Name*type`protobuf,bytes,1,opt,name=my_name,json=myName"json:"my_name,omitempty"`而Linux版本是:Fi
在连接错误的情况下，我想从ioReader获取数据流并在通过httppost将其作为流发送之前对其进行缓冲。为此，我计划使用bytes.Buffer并将其从读取器复制到缓冲区。一个单独的goroutine将从缓冲区读取并将读取器传递给http.Request。现在，bytes.BufferReadFrom的行为不是我所期望的。我正在用管道模拟数据流:r,w:=io.Pipe()gofunc(){fori:=0;i当从读取器读取byteslice时，每次写入后Read返回，但是，当使用ReadFrom时，它不会停止读取直到写入器关闭。这:buf:=&bytes.Buffer{}nIn,e
我尝试编译原型(prototype)(Ubuntu18.04)protoc—go_out=.test.protoMissingoutputdirectives.我的环境goenvGOARCH="amd64"GOBIN=""GOCACHE="/home/miki/.cache/go-build"GOEXE=""GOHOSTARCH="amd64"GOHOSTOS="linux"GOOS="linux"GOPATH="/home/miki/go"GORACE=""GOROOT="/usr"GOTMPDIR=""GOTOOLDIR="/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu
我正在使用protocolbuffer和protobuf-java-format创建一个示例程序。我的原型(prototype)文件是packagecom.sample;optionjava_package="com.sample";optionjava_outer_classname="PersonProtos";messagePerson{requiredstringname=1;requiredint32id=2;optionalstringemail=3;}我的示例程序是packagecom.sample;importjava.io.BufferedReader;importj
我正在使用python中的LXML来验证具有匹配XSD的XML。该XSD导入第二个“通用”XSD，其中包含一些通用定义。问题是这些XSD不作为文件存在于本地。它们只是我保存在内存中的缓冲区，但是当XSD执行时或它在文件系统的当前目录中查找导入的文件。有没有办法让它不那样做？也许提前提供进口的XSD？LXML使用libxml2和libxslt进行解析。导入的XSD文件的打开源自libxml2代码的深处，不经过python的文件处理，因此只需覆盖open()不起作用。似乎libxml2没有任何工具可以为其提供文件解析器。它只是调用fopen()直接。因此，解决方案可能需要处于更高级别，可能
我目前正在做一个项目，我正在尝试实现ProtocolBuffers作为一种序列化格式，将数据存储在本地计算机上，然后在稍后读取。protocolbuffers的一些特性似乎非常适合这个项目，所以我很想测试它，但我遇到了一些问题。不过，到目前为止，我什至还没有能够测试ProtocolBuffers。我将最新的zip文件(版本2.4.1)下载到我的Windows机器上。我通读了位于文件夹根目录中的install.txt，但它适用于基于Unix的系统。然后我看到它带有一个vsprojects文件夹，并通读了那里列出的说明。基本上，我被告知要做的就是打开一个解决方案，然后在Debug或Rele
