我正在编译一个需要boost::filesystem的项目。我在编译步骤中包含了以下标志:g++-Wall-ggdb-Werror-std=c++11-lboost_system-lboost_filesystem-I/custom/path/to/boost_1_67_0-obuild/mainbuild/cp.obuild/walk.obuild/diff.obuild/main.o我得到一个错误:build/cp.o:Infunction`boost::filesystem::relative(boost::filesystem::pathconst&,boost::filesy
我有一个包含在std::shared_ptr中的类，我想在std::priority_queue的帮助下选择前k个对象.所以，我定义operator并期待一切都会好起来的。但事实并非如此。默认情况下(使用gcc)std::priority_queue使用默认比较器std::shared_ptr，比较地址。但是如果我对std::vector使用std::sort而没有指定比较器我的operator行为是不同的将会被使用。这有点出乎意料且不一致。代码示例:structdocument{floatrank;document(floatrank):rank(rank){}};usingdoc_
翻译器也可以在boost::spirit中。我在互联网上找不到任何东西。也许我应该做一个？ 最佳答案 从spiritintroduction开始:ExpressiontemplatesallowustoapproximatethesyntaxofExtendedBackus-NormalForm(EBNF)completelyinC++.因此您几乎可以编写纯EBNF，不需要翻译器。我对spirit不是很熟悉，不知道语法到底有什么不同，但是如果spiritC++EBNF和realEBNF的差异很小，那么一个简单的sed脚本可能就足够了
我正在开发一个Boost线程池。我有这样的结构:classSimThreadPool{staticSimThreadPool*getInstance();boost::threadpool::prio_pool&getThreadPool(){returnmThreadPool;}simTerrain::SimThreadPool::SimThreadPool():mThreadPool(boost::threadpool::fifo_pool(1)){}boost::threadpool::prio_poolmThreadPool;}当我需要一个线程时，我这样调用它:SimThrea
我正在使用boost创建一个目录来放置一些临时文件。intmain(intargc,char*argv[]){std::cout现在，如果双击该exe，文件夹"TempFolder"将在与exe相同的目录中创建，这是我所期望的。但是，如果我现在将一个文件拖到exe上，该文件夹将在"C:\DocumentsandSettings\0xC0DEFACE"中创建，这是我当然没有想到的。看到我的应用程序没有改变，正在打印的目录也没有改变，我的应用程序当前忽略传递的字符串，为什么现在在新目录中创建文件夹？我正在运行带有VS9的WindowsXP，并且我正在使用boost1.39。
我对用户空间RCU(读取-复制-更新)非常感兴趣，并尝试通过tr1::shared_ptr模拟一个，这是代码，虽然我真的是并发编程的新手，但会有高手帮我review吗？基本思路是，reader调用get_reading_copy()以获得当前protected数据的指针(假设它是第一代，或G1)。writer调用get_updating_copy()以获得G1的拷贝(假设它是G2)，并且只允许一个writer进入临界区。更新完成后，writer调用update()进行交换，使m_data_ptr指向G2数据。正在进行的读者和作者现在持有G1的shared_ptr(s)，并且读者或作者最
//...snippedincludesforiostreamandfusion...namespacefusion=boost::fusion;classBase{protected:intx;public:Base():x(0){}voidchug(){x++;coutvoidoperator()(T&t)const{t->chug();}};intmain(){typedeffusion::vectorStuff;Stuffstuff(newBase,newAlpha,newBravo,newBase);fusion::for_each(stuff,chug());//Mutat
我正在尝试通过使用boost:threads而不是我们自己的Win32线程包装器来提高C++应用程序的可移植性，而优雅的线程终止问题(再次)又浮出水面。在纯win32上，我使用QueueUserAPC来“中断”线程抛出一个“thread_interrupt”异常，导致所有RAII对象在退出时被清理，asdescribedhere.任何“可警报”操作系统功能都可以通过这种方式中断，因此互斥等待、sleep、串行和套接字I/O等都是可能的中断点。但是，boost:mutexes等在win32上不会被QueueUserAPC“警告”——它们调用诸如Sleep(n)而不是SleepEx(n,t
我有以下关于boost::iostreams的问题。如果有人熟悉编写过滤器，我将非常感谢您的建议/帮助。我正在编写一对多字符过滤器，它们与boost::iostream::filtering_stream一起用作数据压缩器和解压缩器。我从编写压缩器开始，从lz系列中学习了一些算法，现在正在研究解压缩器。简而言之，我的压缩器将数据拆分为数据包，这些数据包分别编码，然后刷新到我的文件中。当我必须从我的文件中恢复数据时(在编程术语中，接收一个read(byte_count)请求)，我必须读取一个完整打包block，缓冲它，解压它，然后才给出请求的字节数。我已经实现了这个逻辑，但现在我正在努力
我根据找到的指南编译了我的boost库here并尝试使用boost文件系统库。当我添加#include时我收到以下错误:errorLNK2028:unresolvedtoken(0A00009A)"classboost::system::error_code__clrcallboost::filesystem2::detail::dir_itr_close(void*&)"(?dir_itr_close@detail@filesystem2@boost@@$$FYM?AVerror_code@system@3@AAPAX@Z)referencedinfunction"public:__
