为什么set.begin()总是返回一个const迭代器而不是标准迭代器？35inttest(){36std::setmyset;37myset.insert(2);38myset.insert(3);39int&res=*myset.begin();40returnres;41}test.cpp:39:error:invalidinitializationofreferenceoftype‘int&’fromexpressionoftype‘constint’ 最佳答案 它没有返回const_iterator，而不是std::se
为什么可行？有两个不同的字符串"testString"但vector大小分配正确。#include#include#includeintmain(){std::vectorstr;str.assign(std::begin("testString"),std::end("testString"));copy(str.begin(),str.end(),std::ostream_iterator(std::cout,""));std::cout 最佳答案 你很幸运，编译器执行了stringpooling优化。请注意，您所做的仍然是未定
对于std::set和std::map等以对数时间查找的数据类型，实现是否需要维护开始和结束迭代器？访问begin和end是否意味着查找可能以对数时间发生？我一直假设开始和结束总是在常数时间内发生，但是我在Josuttis中找不到任何对此的证实。既然我正在做一些我需要对性能有所了解的事情，我想确保涵盖我的基础。谢谢 最佳答案 它们发生在常数时间内。我正在查看ISO/IEC14882:2003标准的第466页:表65-容器要求a.开始();(恒定的复杂性)a.end();(恒定的复杂性)表66-可逆容器要求a.rbegin();(恒定
//目录.hclassCat{public:voidconst_meow()const{...};voidmeow(){...};};classCatLibrary{public:std::vector>::iteratorbegin(){returnm_cat_list.begin();}//compileerror,thecompilercomplainscannotcoverttype//from`std::vector>::const_iterator`//to`std::vector>::const_iterator`std::vector>::const_iteratorb
在commit之后，发现有不需要提交的文件被提交上去了，好在还没有push到远端，需要撤回重新提交。如果是用的是Sourcetree的话,打开Sourcetree操作如下：找到提交之前的版本的记录右键这条提交记录，点击将xxx重置到这次提交：选择软合并（软合并会保留这次的改动到本地）：上述操作完之后回到文件状态页，可以看到如下样子：这样回退撤销commit就算完成了。也可以用终端，通过命令行实现，实现方式如下：先cd到项目文件夹下，然后执行gitlog，查看提交之前的commitid；然后找到提交之前的版本的commitid，复制下来，执行gitreset--softxxxxx(提交之前的版本
前言前两天遇到代码提交不到远程仓库了。查看log，发现不符合提交规范，少一个空格。哎，比较尴尬的是有两次提交都不符合规范。原本想着提交完代码，就下班回家。看来又要被动加班了。最终用gitrebase去解决commit内容，之前很少用到reabase,又重温一下reabse的使用。实现gitcommit--amend如果我们提交的内容只有最后一次有问题，就比较简单了，git已经帮我提供好了命令，比较简单，借助--amend的参数就可以实现。首先，我们在需要修改的commit的控制台下输入gitcommit--amend[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-
非成员函数模板begin(container)和end(container)是C++0x的一部分吗？如果是这样，它们位于哪个头文件中？ 最佳答案 是的，但就像swap一样定义在不同的地方并取决于ADL，begin也是如此和end.“通用”版本在中定义://24.6.5,rangeaccess:templateautobegin(C&c)->decltype(c.begin());templateautobegin(constC&c)->decltype(c.begin());templateautoend(C&c)->decltyp
在C++11的std::map中，是否有一些有效的迭代器x使得++x保证等于map::开始()？我想检测我刚刚调用的函数(我的)是否已经将迭代器从函数的前面移开。该函数会将迭代器恰好向后移动一个位置。答案是否适用于图书馆的其他人？ 最佳答案 不，std容器中开始之前的迭代器都是UB(反向迭代器除外，它可能无法解决您的问题)。您可能需要修复有问题的函数。如果做不到这一点，请将其包装起来并在调用它之前捕获不良行为。如果做不到这一点，您可以在map键类型排序中插入一个负无穷大元素，并添加一个标记值。如果做不到这一点，您可以编写迭代器适配器
为什么std::begin()和std::end()使用数组而不是指针[这几乎是数组]和数组的引用[这是原始数组的别名]。挠头15分钟后，我无法在谷歌中得到任何东西。下面只有第一种情况有效，第二种和第三种情况无效，这可能是什么原因？#include#include#include#includeintmain(){intfirst[]={5,10,15};//FistCaseif(std::find(std::begin(first),std::end(first),5)!=std::end(first)){std::cout错误:error:nomatchingfunctionfor
这里是相关代码的链接:#include#include#include#includeintmain(){std::vectorv{1,2,3,4,5};autoiter=begin(std::move(v));if(std::is_const::type>::value)std::couthttp://coliru.stacked-crooked.com/a/253c6373befe8e50我遇到这种行为是因为declval()在decltype用std::begin表达.gcc和clang都返回迭代器，这些迭代器在取消引用时会产生const引用。这可能是有道理的，因为右值引用通常绑
